Mette in scena il proprio rapimento e chiede 50mila euro alla madre: truffa a Tenerife

Ungheria, le donne dovranno ascoltare il battito del feto prima di abortireLa tiktoker Vanessa Jules: "Mia madre è incinta del mio fidanzato"L’Ue avverte Meloni: “Il reddito di cittadinanza non va tolto”

Riga, abbattuto il monumento dedicato all'Unione Sovietica in sostegno all'UcrainaCristina Siciliano Chiara Ferragni è tornata sui social con un video per spiegare le ultime decisioni imprenditoriali. Dopo aver rinunciato al ricorso contro la multa da 1 milione di euro che l'Agcm aveva inflitto alle sue società Tbs Crew e Fenice Srl,ETF l'imprenditrice digitale è riuscita a raggiungere un accordo con l'Antitrust per chiudere il caso delle uova di Pasqua con il suo logo vendute nel 2021 e 2022. Sull'accordo Ferragni-Antitrust ha detto la sua anche l'avvocato e presidente di Unione Nazionale Consumatori Massimiliano Dona.Le parole dell'avvocato Massimiliano Dona«Chiara Ferragni rinuncia all’appello del Pandoro-Gate, era stata condannata a pagare una multa, aveva fatto ricorso e la notizia di ieri è che ha rinunciato all’impugnazione - ha sottolineato l'avvocato Massimiliano Dona - . E proprio oggi l’autorità antitrust su un’altra procedure che riguarda le Uova di Pasqua dice che con Chiara si è trovato un accordo per quello che possiamo considerare un patteggiamento. Di fatto le società di Chiara Ferragni si impegnano a fare delle cose, fra cui versare un milione e duecentomila euro ad un’importante realtà che assiste i bambini in cambio della chiusura dell’istruttoria».«L'autorità Antitrust non approfondirà la sua indagine e non arriverà a una condanna perché per l’appunto si è trovato questo accordo che tecnicamente si chiamano impegni - ha continuato -. Ma qual è il punto? Che questa soluzione serve ad evitare una condanna che invece sarebbe stata molto utile non soltanto per segnare un precedente per casi analoghi, ma anche per consentire a tutte le persone concretamente danneggiate di agire a tutela dei propri diritti».«Messaggio sbagliato»«Oggi benvenga la beneficenza nei confronti dei bambini bisognosi, ma si preclude questa possibilità ad eventuali interessati - ha concluso -. Ed ecco perché noi non siamo molto d’accordo con questo strumento che pure è legittimo che l’autorità antitrust adotti, ma in qualche modo è una soluzione che spiega che pagando si può uscire dai guai. E non mi sembra il miglior messaggio che si possa dare su un tema così delicato». Ultimo aggiornamento: Venerdì 5 Luglio 2024, 18:00 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Si accorge che il bimbo è prematuro durante il cesareo e ricuce il pancione: donna in fin di vitaComprano valigie all’asta, all'interno trovano i cadaveri di due bambini morti da anni

Attaccata da uno squalo a riva, salvata dai bagnanti ma è grave

I russi liberano 215 prigionieri fra cui gli "eroi dell'Azovstal"Auto finisce nello stagno: morti mamma e il figlio di 8 anni

Uccide la figlia 19enne investendola con l'auto: non accettava il fidanzatoComprano valigie all’asta, all'interno trovano i cadaveri di due bambini morti da anni

California, si schianta un elicottero antincendio: 3 feritiMangia vongole raccolte in spiaggia: quando si sveglia è completamente paralizzata