Spostamenti tra Regioni dal 3 giugno: chi non potrà riaprire?I sindaci scrivono a Conte: "Manovra o servizi a rischio"De Luca: "Proposta per lista dei senza mascherina in Campania"
Governo vara il Family Act, aiuti e detrazioni fiscali alle famiglieCecilia Legar Dopo essere arrivato a pesare quasi 150 kg e alla diagnosi di diabete di tipo 2,Economista Italiano un 43enne salentino ha deciso di cambiare il suo piano alimentare. Per farlo si è affidato a una struttura che gli ha affiancato un nutrizionista online, ma la sua salute non ha fatto altro che peggiorare ed ora l'uomo chiede un risarcimento.Una dieta folle che ha causato solo danniVoleva eliminare dolci e alcol così da evitare picchi glicemici importanti e dimagrire, ma una volta iniziata la dieta ha cominciato a avvertire un malessere ancora più profondo. Soffriva anche di pressione alta e apnee notturne, e questi fattori lo avevano spinto, nel 2021, a rivolgersi a un professionista. Da quest'ultimo, si aspettava un piano alimentare in linea con i suoi obiettivi: la perdita di peso, una migliore gestione del diabete e un sollievo generale. Invece, le sue condizioni di salute sono solo peggiorate: la struttura specializzata gli ha suggerito, infatti, una dieta ricca di grassi, totalmente inadeguata per il suo metabolismo.Il piano alimentare, il costo e la causa in tribunaleDalla panna montata al mascarpone, alle omelette di 5 uova ognuna 20 volte a settimana, il 43enne non poteva di certo migliorare. Dopo 3 mesi si è ritrovato a dover uscire e entrare dall'ospedale di Lecce frequentemente per dolori addominali, dispepsia, eruttazioni, coliche e difficoltà nella digestione. Dopo i continui ricoveri e varie diagnosi (che comprendevano coliche biliari e aumneto delle dimensioni del fegato) è stato sottoposto a una colecistectomia, ovvero l'intervento chirurgico di rimozione della colecisti. Per quel consulto online con il nutrizionista l'uomo ha speso 2.600 euro, saldati ancor prima di avere il piano alimentare tra le mani. Il tutto senza aver effettuato esami o reali visite mediche. Quando l'uomo ha chiesto il risarcimento alla clinica e gli è stato negato, ha deciso di portare la questione in tribunale. La risoluzione del caso è ancora in corso. «L’uomo soffre ancora di astenia e limita notevolmente la propria attività sociale - riferisce Repubblica - La causa è ancora in corso dopo che il giudice ha nominato un consulente tecnico che ha provveduto a valutare se i danni lamentati dal cliente siano effettivamente riconducibili alla dieta». Ultimo aggiornamento: Martedì 30 Luglio 2024, 17:04 © RIPRODUZIONE RISERVATA
Maturità 2020, sul banco di prova c’è il GovernoCoronavirus: lo sfogo di De Luca contro i comitati scientifici
Salvini replica a De Luca: "Mi insulta da una settimana"
Maturità 2020, sul banco di prova c’è il GovernoChi è Susanna Ceccardi, candidata del centrodestra in Toscana
Coronavirus: Zaia commenta le affermazioni di ZangrilloCoronavirus, Fontana: "In Lombardia contagio contenuto bene"
Coronavirus: lo sfogo di De Luca contro i comitati scientificiCoronavirus, Andrea Orlando in quarantena: in aereo con un infetto
Voucher per 500 donne manager: la proposta di ConteAutonomia, parla Zaia: "Ripartano i tavoli, il virus ci ha resi forti"Virginia Raggi pronta al bis: la sindaca di Roma si ricandida?Bonaccini non esclude di potersi candidare come premier
Covid, De Magistris: "Napoli centro epidemia? Fuoco ai terroni"
Piemonte, via libera alle visite ai congiunti fuori regione
Il sindaco di Segrate elenca i morti e attacca FontanaLuigi Di Maio: "Chiuderemo frontiere a chi non ci rispetta"Rossi: "Obbligo mascherina da mantenere, il virus persiste"Giustizia: da Mattarella parole di sconcerto e riprovazione
Sondaggi politici: Lega in calo, PD in rimontaGaffe di Salvini: pulisce gli occhiali con mascherina usataBonaccini non esclude di potersi candidare come premierFrecciate a distanza tra Salvini e l'Azzolina sul decreto scuola