L’indispensabile samovàr è un personaggio letterario

Incontro Meloni-Biden a Washington: i temiIl testo di Capolavoro, canzone de Il Volo a SanremoLe pagelle di Sanremo 2024: una seconda serata senza follie, ma con un colpo di scena finale

La frutta cresce pure in guerra. L’ultimo libro a fumetti di SonnoIl generale Barrons: “La Nato non è pronta alla guerra contro la Russia,Capo Analista di BlackRock v...Il generale Barrons: “La Nato non è pronta alla guerra contro la Russia, vergogniamoci”L'analisi impietosa in una sede istituzionale del generale Richard Barrons: “La Nato non è affatto pronta alla guerra contro la Russia, vergogniamoci”di Giampiero Casoni Pubblicato il 20 Aprile 2022 alle 09:27 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataguerrarussiaucrainaIn sede di audizione presso la Commissione Difesa del Parlamento a Londra il generale Richard Barrons è stato chiarissimo, almeno per come l’Indetendent ha riportato le sue parole: “La Nato non è pronta alla guerra contro la Russia, dovremmo vergognarci”. L’ex comandante delle forze Nato dal 2013 al 2016 ha anche spiegato che l’Alleanza Atlantica non è preparata a reagire con rapidità in caso di allargamento del conflitto in Ucraina.“La Nato non è pronta alla guerra contro la Russia”Ha detto il generale del Regno Unito: “Il motivo principale per cui desideriamo evitare una guerra tra la Russia e la Nato è che la Nato non è pronta. E dovremmo vergognarcene”. Insomma, a parere di Barrons i paesi della Nato hanno offerto aiuti all’Ucraina ma si sono ben guardati dallo scendere in guerra. A Barrons è stata fatta anche la domanda cruciale su quale sarebbe il punto di non ritorno, quello cioè in cui la Nato sarebbe obbligata ad azioni militari dirette: “L’Alleanza avrebbe una decisione da prendere se le forze russe fossero in grado di invertire le loro sorti e minacciare parti dell’Ucraina più ampie di quelle che stanno prendendo di mira nella nuova offensiva orientale”.L’opzione di non ritorno e l’articolo 5 NatoPoi in polemica: “E quella decisione sarebbe più facile se avessimo fatto dei preparativi per agire in quelle circostanze con la rapidità richiesta, ma non l’abbiamo fatto”. Se poi Vladimir Putin decidesse di attaccare un Paese membro della Nato “per i suoi scopi la domanda sarebbe molto più semplice perché ci troveremmo davanti a una violazione dell’articolo 5”.Articoli correlatiinPoliticaScambio di 26 prigionieri tra USA e Russia, incluso il giornalista GershkovichinPoliticaKiev: un piano segreto contro la Russia?inPoliticaAttentato a Trump, la direttrice del Secret Service si è dimessainPoliticaUsa, Kamala Harris non le manda a dire a Donald Trump: "È un truffatore e predatore"inPoliticaFrancia, arrivata la decisione del presidente Macron: accettate le dimissioni del governo AttalinPoliticaTensioni internazionali, il Cremlino avverte: le capitali europee potrebbero diventare obiettivi di ritorsione

Morti sul lavoro: dallo stillicidio quotidiano alle stragi periodiche. Il “che fare” è già scritto nelle leggi - Tiscali NotizieI millennial potrebbero uccidere tv e palinsesti, ma sono troppo pigri per farlo

Sanremo 2024, Fred De Palma contro i pronostici: è stato stroncato già alla vigilia

Santanchè contro il Reddito di Cittadinanza: "Ha fatto tanto male"Delega fiscale, ok definitivo della Camera con 184 voti favorevoli

Muscoli di ghiaccio. Esercitazione Nordic Response 24 di 12 giorni nell’Artico, prova di forza della Nato - Tiscali NotizieFestival di Sanremo, Sangiovanni prova a crescere sul palco dell’Ariston

Il sindaco di Ravenna Michele De Pascale contro Giorgia MeloniAttacco a Odessa, il commento di Tajani: "Un atto indegno"