Il deciso discorso di Kamala Harris per un cessate il fuoco nella Striscia di Gaza - Il Post

Gillian Anderson risponde alle domande più cercate sul web | Wired ItaliaAmbrì Piotta: arriva Maillet, rinnova VirtanenDa Baidu, la risposta cinese a ChatGPT | Weekly AI news #41 - AI news

Meloni in Cina: "La lettera a von der Leyen? Nessuna frizione con la Commissione" – Il Tempotommaso cerno roma governo Sullo stesso argomento:Salis Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRocksì, Toti no. Ciclone Cerno su Bonelli: immunità solo quando fa comodoRoma saccoccia: Standard & Poor's promuove la Città eterna. “Affidabile grazie al governo”Tommaso Cerno11 agosto 2024aaaL’impressione che mi dava il governo della città di Roma era quella di una sinistra che, facendo il verso a Enrico Berlinguer, era «di lotta e malgoverno». Lotta perché inveisce contro Giorgia Meloni e il suo esecutivo da ogni angolo del Nazareno e delle amministrazioni a guida Pd, e malgoverno perché se ci si fa un giro nella Capitale ci si rende conto che, almeno per il momento, quel modello ha poco da insegnare al Paese e a chi è stato chiamato a guidarlo in questo momento. Eppure nelle more di una politica capace sempre e solo di risse e polemiche, l’esempio di Roma e dell’asse fra governo di destra e Campidoglio di sinistra nel nome della capitale (e quindi dell’intero Paese) ci porta a una riflessione sul perché la politica sia finita a giocare a guardie e ladri con il futuro degli italiani. Roma saccoccia: Standard & Poor's promuove la Città eterna. “Affidabile grazie al governo” E lo fa proprio nelle ultime ore di queste Olimpiadi che ci hanno portato a rimuginare sull’errore compiuto dall’Italia, quando secondo il sindaco di Roma Virginia Raggi del MoVimento 5 Stelle e la vulgata montiana, il Paese sarebbe stato sull’orlo del baratro, incapace dopo secoli di organizzare perfino i Giochi. La rissa, snervante, ipocrita, inconcludente fra due presunti schieramenti diversi e convinti di detenere la verità assoluta su qualsiasi argomento annulla il senso del parlamentarismo democratico, che avrebbe come propria natura intrinseca l’opposto dello scontro fine a se stesso, e cioè la ragione politica della dialettica, luogo dove lo scontro, le differenze, gli opposti non generano più entropia polemica buona solo per alimentare i talk show e per scaldare gli animi arrabbiati delle piazze, ma decisioni consapevoli e, benché figlie di un governo e di un’epoca, più condivise. "Soumahoro un martire indagato solo perché nero? E io perché son fro*io?". Cerno sferza Morani La domanda è: perché oggi questo scontro produttivo non è più possibile? La risposta non sta nell’imbarbarimento della politica, così come non è conseguenza di un ipotetico periodo di crisi della democrazia o dell’occidente. Né del fatto che Craxi o Forlani fossero meglio o peggio di Meloni e Schlein. La ragione è che il mondo che muta e la grande trasformazione dell’economia e della società non ha portato con sé una ridefinizione (anche legislativa) dell’elemento fondante la politica dell’ultimo secolo: il partito. Video su questo argomentoSalis sì, Toti no. Ciclone Cerno su Bonelli: immunità solo quando fa comodo

Kamala Harris sui social funziona già - Il PostIsraele, le startup tornano ad attrarre investimenti | Wired Italia

Sbarco in Normandia, 80 anni fa rovesciava le sorti della Seconda guerra mondiale | Wired Italia

Google Morals e il disimpegno - Il PostCastello del Terriccio, svelata l'annata 2018 – Il Tempo

Wired Next Fest 2024, le foto del dj set | Wired ItaliaParigi 2024, “le donne vanno in giro a truccarsi”. Bufera sul commentatore di Eurosport – Il Tempo

Microsoft e Meta, partnership strategica per il lancio di Llama 2 - AI newsUno come Yamal nell'Italia non potrebbe giocare - Il Post