File not found
MACD

Notizie di Politica italiana - Pag. 338

Conte leader del M5S, Di Battista: “Se sostiene Draghi io non ci sto”Stop mascherine all'aperto, tutta Italia zona Bianca, Speranza: "Un piccolo passo avanti ma la battaglia non è ancora vinta"Covid, verso un nuovo decreto da metà maggio: tutte le novità in arrivo

post image

Speranza e la ripartenza dell'Italia: "28 milioni di vaccinati con la prima dose, possiamo disegnare un orizzonte di ripartenza"L’intelligenza artificiale è utilizzata anche in ambito militare e contribuisce al proliferare di armi autonome come i killer robots. Le applicazioni dell’AI alla guerra non sono però del tutto negative.La guerra,trading a breve termine per quanto estremamente negativa, è sempre stata un motore di innovazione tecnologica. Il conflitto spinge infatti le nazioni coinvolte a sviluppare tecnologie all’avanguardia che possano rappresentare un vantaggio strategico sull’avversario.Esempio di ciò è lo stesso conflitto che si sta attualmente consumando in Ucraina. Tra l’utilizzo di armi autonome – come i droni automatici – e l’intelligenza artificiale usata per l’identificazione del nemico e per lo studio di piani strategici, la tecnologia basata sull’AI risulta oggi un asset fondamentale anche nell’ambito bellico, tanto da spingere enti e organismi internazionali che intravedono possibili negative ramificazioni, a “mobilitarsi” per limitarne l’uso.I temi trattati all’interno dell’articoloLe armi autonomeLe problematiche connesseLa richiesta di moratoria e l’appello di AIxIAIl futuro dell’AI nella guerraLe armi autonomeLe armi stanno diventando sempre più autonome ed efficienti ed è probabile che in futuro potranno essere legittimamente utilizzate senza la supervisione umana. Queste si basano infatti su algoritmi – creati e addestrati da esseri umani – che permettono alle armi di identificare in autonomia l’obiettivo e, potenzialmente, di portare a termine il loro compito.Nel corso della guerra in Ucraina, strumenti simili sono apparsi in immagini (non ufficiali) condivise online. Tra questi, il drone russo Kub-Bla, abbattuto dall’esercito ucraino. Il drone era stato pubblicizzato da Zala Aero, una controllata della società Kalashnikov, come dotato di sistemi di “rilevamento intelligente e riconoscimento di oggetti per classe e tipo in tempo reale”.Armi come quelle citate, che in gergo vengono chiamate loitering munitions (munizioni circuitate), come anche gli Switchblades che gli americani intendono fornire all’esercito ucraino, sono dispositivi a metà strada tra gli armamenti intelligenti operati a distanza – come i droni, capaci anche di decollare e atterrare autonomamente – e i cosiddetti killer robots, in grado di attaccare e uccidere in totale autonomia. Esempio di ciò è dato dal drone turco Kargu-2, che sembrerebbe essere stato utilizzato in modalità completamente autonoma nella guerra civile libica, in cui avrebbe ucciso senza alcuna supervisione umana.Le problematiche connesseLe armi autonome potrebbero essere preferibili a quelle tradizionali per un Governo orientato all’efficienza. Infatti, le prime, il cui sviluppo richiede ingenti investimenti, rappresentano però un risparmio, soprattutto in termini di vite umane per le nazioni che ne sono dotate (se si considerano i soldati oggi sul campo e che non sarebbero più chiamati a esporsi direttamente nel corso di un conflitto). I sostenitori di queste tecnologie sottolineano anche i vantaggi ottenibili dal punto di vista della precisione. Le armi basate sull’intelligenza artificiale riducono infatti l’apporto e – di conseguenza – l’errore umano, tanto nell’identificazione dei target quanto nell’esecuzione.I critici, però, sostengono che questi verrebbero semplicemente sostituiti da una miriade di potenziali errori di AI e malfunzionamenti, che condurrebbero a ulteriori problemi di imputazione delle responsabilità: di chi sarebbe la colpa nel caso in cui un drone commettesse un errore di “giudizio” e uccidesse un civile innocente? A una serie di “vantaggi”, corrispondono dunque numerosi dubbi circa l’eticità e l’inquadramento giuridico di simili strumenti. Un concetto rappresentato anche dal video “Slaughterbots” (2017) e dal termine del suo sequel, “Slaughterbots – if human: kill()” (2021), realizzati dal Future of Life Institute per mostrare le ripercussioni che l’uso di armi autonome avrebbe sulla guerra e sulla nostra società. La richiesta di moratoria e l’appello di AIxIAMolti esperti di intelligenza artificiale si sono battuti negli anni per la messa al bando delle armi autonome. Una battaglia che ancora oggi continua. Risale al 2017, per esempio, il lancio della campagna “Stop the killer robots”, creata con l’obiettivo di presentare all’Onu una richiesta di moratoria sull’utilizzo delle armi autonome.La discussione era approdata, nel dicembre 2021, anche alla Convention on Certain Conventional Weapons delle Nazioni Unite, ma si era conclusa con un nulla di fatto. Diverse nazioni – tra cui gli USA e la Russia – si erano infatti opposte alla totale messa al bando degli armamenti intelligenti e gli Stati Uniti hanno proposto come alternativa un codice di condotta non vincolante. Una soluzione che, chiaramente, non sarebbe efficace nel contrasto alla proliferazione di armi simili.Il tema dell’applicazione dell’intelligenza artificiale alla guerra e lo scoppio del conflitto russo-ucraino hanno spinto anche il Consiglio direttivo dell’AIxIA (Associazione Italiana per l’Intelligenza Artificiale), all’inizio di marzo, a lanciare l’allarme. L’ente, in particolare, “auspica la definizione di regolamentazioni condivise per la messa al bando delle armi autonome e dei cosiddetti ‘killer robots’ che costituiscono una grave minaccia per il rispetto delle norme di diritto internazionale umanitario”.Il futuro dell’AI nella guerraL’intelligenza artificiale entrerà sempre più a far parte dei conflitti armati e non solo allo scopo di uccidere nella forma dei killer robots. In Ucraina, per esempio, l’intelligenza artificiale alla base del sistema di riconoscimento facciale di Clearview – offerto gratuitamente dalla società – può permettere alle autorità di controllare le persone di interesse ai posti di blocco, identificare i caduti di guerra, riunire i rifugiati separati dalle loro famiglie, identificare gli agenti russi e aiutare il Governo a sfatare le fake news relative alla guerra diffuse sui social media.Le applicazioni belliche dell’AI non sono dunque tutte negative. Ma anche laddove lo fossero, pensare di vietare l’uso dell’intelligenza artificiale in un ambito come quello della guerra, carico di interessi economici e politici, sembra futile. La strada più percorribile pare quindi la definizione di regolamentazioni utili alla “messa in sicurezza” di sistemi come quelli utilizzati nel conflitto in corso. La strada è ancora in salita, ma l’interesse mostrato da numerosi attori internazionali – tra cui personalità di spicco, esperti di intelligenza artificiale ed enti sovranazionali – lascia sperare che non sia a vicolo cieco.

Sileri: "Svolta tra 2-3 settimane, necessario convincere i giovani a vaccinarsi"Sondaggi politici 13 maggio 2021: Lega in calo, FdI cresce ed è a un passo dal Pd

Elezioni Roma 2021, Enrico Michetti sarà il candidato sindaco del centrodestra: chi è

Movimento 5 Stelle, telefonata tra Conte e Grillo: potrebbero esserci degli spiragliItalia-Inghilterra, Salvini pubblica un video di scontri tra tifosi ma è una rissa tra inglesi pre partita

Vaccino, Speranza: "Rari casi avversi non mettono in discussione la sicurezza"Matrimoni in Campania, De Luca anticipa: “Consentiti già a maggio 2021”

M5S, Conte ad un passo dall'addio dopo lo show di Grillo: l'indiscrezione

M5S, Conte ad un passo dall'addio dopo lo show di Grillo: l'indiscrezioneVaccini Covid, Moratti: “Problema i richiami ad agosto, vaccinare i vacanzieri anche fuori regione”

Ryan Reynold
Roma, targa sbagliata su Ciampi: rimosso il responsabileConte: "M5S sempre leale a Draghi, non staccheremo la spina: ci vedremo presto"Renzi: "Conte malato di complottismo, Draghi è meglio di lui"

Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

  1. avatarM5S, Appendino: “Non mi ricandido: la tentazione c’è stata ma non cambio idea”Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Green pass obbligatorio, Salvini: "Fare un tampone per andare a bere un caffè è una follia"Letta incontra Draghi: "Insoddisfazione per il metodo Salvini, rispetto per impegno comune"Vaccino Covid, Fontana: “Riduzione delle dosi a luglio, rischio sospensione campagna vaccinale”Silvio Berlusconi, patrimonio: a quanto ammonta la ricchezza del leader di Forza Italia

    1. Ddl Zan, Ostellari: "Dire fr***o o Gay non è offensivo"

      1. avatarCoprifuoco Italia, Salvini lancia il sito per dire “No”: tremila adesionicriptovalute

        M5S, Appendino: “Non mi ricandido: la tentazione c’è stata ma non cambio idea”

        VOL
  2. avatarCasini al Quirinale dopo Mattarella: l'obiettivo di Renzi per spaccare i giallorossiBlackRock

    Draghi premier fino a Natale e poi in corsa per il Quirinale 2022?Green pass obbligatorio in Italia, i 5 Stelle contro il modello francese: “Così non va bene”Grillo e Conte a pranzo insieme: “Ora pensiamo al 2050”Duro attacco di Grillo contro Conte: "Non ha visione politica, no a partito unipersonale"

  3. avatarTavolo Di Maio-Speranza, turismo: “Riaprire a tutti i Paesi con un alto livello di vaccinazione”Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    La proposta di di Figliuolo: "Utilizziamo il Green Pass come in Francia"Covid, Sileri: “Nuova ondata solo con un altro virus: la popolazione è sempre più vaccinata”M5S, conferenza stampa di Conte: "Non mi presto a operazioni di facciata"Vertice centrodestra, sfuma l'accordo per i candidati alle prossime amministrative

Vaccini Covid in Veneto prenotazioni, il governatore Zaia: "Prenotazioni aperte in Veneto a tutti da fine maggio"

Giorgia Meloni premier? Maria Elena Boschi: "Mai una come te, sovranista e anti europeista"Casellati, 124 voli di Stato in un anno "per evitare il Covid": scoppia la polemica*