La Zanzara va in vacanza e chiude (per sempre?)

Emiliano impugna legge autonomia,' lese competenze Regioni' - Tiscali NotizieRadicali al carcere di Torino, 'il governo deve intervenire' - Tiscali NotizieBombardieri: "Stellantis perde produzione e lavoratori, ma dal Governo nessuna risposta" - Tiscali Notizie

Fitto, confronto in corso su balneari, ha le sue complessità - Tiscali NotizieSe proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,Campanella rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza

A giugno il prezzo medio dell'rc auto sale a 403 euro - Tiscali NotizieL'utile di Banco Bpm sale a 750 milioni, alza i target - Tiscali Notizie

Turetta, il colloquio in carcere e "i genitori alla gogna": il caso

Banche, Giorgetti: "Non pagheranno tasse su extra profitti, ma sui profitti" - Tiscali NotizieParigi 2024, Nadal al secondo turno: ora la sfida eterna con Djokovic

Prandini: "Emergenza idrica? Danni per 4 miliardi, serve piano strategico" - Tiscali NotizieLa città proibita. Su Camera con Vista su La7 - Tiscali Notizie

Sace, nel primo semestre 2024 mobilitati 26,3 miliardi - Tiscali NotizieDl carceri, Benzoni (Az): "Con rammarico votiamo no, vuoto nel metodo e nel merito" - Tiscali Notizie