Nobel per l'Economia 2020, lo vincono Paul Milgrom e Robert WilsonLuca La Mesa: guida al corso Social Media TrainingxPower Trimmer: recensione sul miglior rasoio professionale
Imu sulla prima casa, l'Ocse consiglia all'Italia il ripristino della tassaL’annuncio di un nuovo obiettivo comunitario di riduzione delle emissioni per il 2040 è previsto per il prossimo anno e potrebbe creare il necessario quadro abilitante per l’industria ed gli investimenti. Rendersi più indipendenti dalle importazioni di combustibili fossili,Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock ridurre il più possibile il rischio di nuove dipendenze (come quelle sulle terre rare e i semiconduttori) e garantire prezzi bassi dell’elettricità per l’industria. Lo vuole l’Unione europea, come lo vuole l’Italia. Ma i cicli di investimento durano 10-15 anni e gli attuali obiettivi climatici ai quali sono inevitabilmente allineati quelli di ammodernamento industriale, 2030 e 2050, rischiano di perdere di rilevanza: quelli al 2030 perché ormai, al netto di alcuni possibili passi indietro, la strada maestra è tracciata, quelli al 2050 perché, per l’appunto, ancora troppo lontani se non resi salienti da un percorso credibile fatto di tappe intermedie. L’annuncio di un nuovo obiettivo comunitario di riduzione delle emissioni per il 2040 è previsto per il prossimo anno e potrebbe creare il necessario quadro abilitante per l’industria ed gli investimenti. La Commissione europea ha pubblicato una serie di strategie industriali nel passato – ne è stato responsabile Antonio Tajani per un periodo – ma i 27 capi stati non sono mai riusciti di adottare una visione comune, neanche in risposta all’Inflation Reduction Act americano. C’è da sperare che l’obiettivo per il 2040 venga chiarito il prima possibile perché l’industria ha bisogno di prevedibilità per promuovere l’innovazione. Il Green Deal Nell’attuazione del Green Deal europeo, molte aziende hanno investito nella circolarità o nell’uso dell’idrogeno verde senza una chiara previsione della domanda per i loro prodotti. Standard, quote e nuovi incentivi finanziari per i materiali riciclati e verdi (come l’acciaio) possono creare mercati in crescita e premiare i primi arrivati. Ma su quali scelte strategiche dipendono una reindustrializzazione e transizione energetica di successo? Il nuovo rapporto “Choices for a more strategic Europe” di Strategic Perspectives, think tank con base a Bruxelles, ha provato a rispondere a questa domanda prendendo come riferimento una riduzione delle emissioni nette del 90 per cento. Considerando le recenti evoluzioni politiche in Europa e il concreto rischio che il prossimo Parlamento europeo abbia posizioni diverse da quello attuale sulla transizione, una riduzione del 90 per cento delle emissioni al 2040 può suonare molto ambiziosa. Vista la ferocia dell’attuale ondata di caldo estremo è rassicurante che l’obiettivo sia fattibile quanto necessario. Non scordiamoci che il disallineamento con gli obiettivi di Parigi significherebbe andare incontro a eventi climatici estremi ancora più intensi e frequenti. Sulla competitività, rappresenta anche un’opportunità epocale per non soccombere alla concorrenza di Cina (la cui capacità di energia solare è già maggiore di quella di tutto il resto del mondo sommato insieme) e Stati Uniti (che sulle tecnologie pulite stanno impostando il proprio futuro con investimenti pari a 400 miliardi di dollari). Secondo il rapporto, le moltiplici sfide che l’Ue deve affrontare si articolano attorno a tre scelte principali: 1) aumentare l’elettrificazione in tutti i settori, sulla base del raggiungimento di un sistema energetico a zero emissioni entro il 2037, 2) sposare la circolarità per rendere l’industria europea più competitiva in un mondo di risorse limitate, prezzi energetici volatili e catene di approvvigionamento inaffidabili, 3) investire nella produzione di tecnologie a zero emissioni per garantire che l’Ue guidi la corsa globale e crei posti di lavoro nelle regioni che affrontano molteplici transizioni simultanee da industrie tradizionali come acciaio e automobili – come Piemonte, Puglia e Sardegna. È il momento per i leader di avviare un solido dibattito politico su come affrontare queste scelte e plasmare il futuro dell’industria europea. Linda Kalcher è Direttrice esecutiva di Strategic Perspectives © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediLinda Kalcher
Pace fiscale: il governo pensa a nuovo decreto per giugnoSovraindebitamento, l'avvocato Fabio Cesare: "Ci vuole un'altra dialettica tra povertà e ricchezza"
Reddito di cittadinanza, il ministro Orlando vuole collegarlo a percorsi di istruzione
Coronavirus, via libera dell'Unione Europea ad aiuti di 800 milioni di aiuti per l'ItaliaAutostrade passa a Cdp, raggiunto l’accordo fra i soci di Atlantia
Stipendi in calo in Italia nel 2020: persi 39 miliardi di euro, il dato peggiore in EuropaVoli cancellati, l'Antitrust indaga su 4 compagnie aeree
Cashback sospeso, verso la ripresa dal 1 gennaio 2022: cosa prevede la bozza del dlNotizie di Economia in tempo reale - Pag. 119
Visite fiscali, come comunicare all'Inps il cambio di domicilioCovid, quanto costerà la seconda ondataBlack Friday Fantaztico, la grande moda 0-16 scontata al 50%Inail, 175 mila contagi sul lavoro denunciati da inizio pandemia: 639 i decessi
Extra Cashback, la nuova misura economica al vaglio del Governo
Quanto costa essere felici? Al via il progetto “Il Senso della felicità”
Rinnovo contratto statali 2021: aumento di 107 euro e due premiDecreto sostegni bis di aprile-maggio: quali misure conterrà?Istat: "Occupazione giovanile giù del 40%". Crescono gl inattiviDigital Restart, al via il primo master di reskilling digitale per over 40 senza occupazione
Fisco, prelievo mensile anche per partite Iva: l'idea di RuffiniCurriculum vitae europeo: che cos’è e come si redige l’europassGoverno, tagli su pensioni: chi subirà penalizzazioni?Emendamento Leu e PD: addio a IMU e imposta bollo?