Coronavirus, Lamorgese: "Controlli rafforzati per Pasqua"

Coronavirus, Zingaretti: "Denuncerò le fake news sul mio conto"Coronavirus, conferenza stampa di Conte: "Si a Recovery Fund"Notizie di Politica italiana - Pag. 523

Notizie di Politica italiana - Pag. 529Carlo III già perde pezzi di Commonwealth,àperdepezzidiCommonwealthAntiguavoteràETF Antigua voterà per proclamarsi u...Carlo III già perde pezzi di Commonwealth, Antigua voterà per proclamarsi una RepubblicaEffetto morte della regina e Carlo III già perde pezzi di Commonwealth, Antigua vuole diventare Repubblica e non vuole più un "capo di stato" con la coronadi Giampiero Casoni Pubblicato il 11 Settembre 2022 alle 17:34| Aggiornato il 12 Settembre 2022 alle 09:59 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataministroreferendumRegno UnitoLa morte della regina Elisabetta come spartiacque per un’epoca che qualcuno inizia a vedere come un anacronismo, Carlo III già perde pezzi di Commonwealth con Antigua che voterà per proclamarsi una Repubblica. Scricchiola la fedeltà monarchica del piccolo stato isolano e il premier Browne fa l’annuncio nei giorni in cui lo stato caraibico non è il solo a porsi la questione ma sarebbe addirittura in compagnia, solo “concettuale”, della ben più quotata Australia.Carlo III già perde pezzi di CommonwealthIl dato è che Antigua e Barbuda voteranno se diventare una repubblica dopo la morte della regina Elisabetta II. L’annuncio lo ha dato il primo ministro del paese Gaston Browne. Il premier ha spiegato che un referendum apposito potrebbe aver luogo entro tre anni, però ha voluto precisare che questa scelta non deve essere considerata come “un atto di ostilità”.Al voto referendario in caso di rielezioneBrowne lo ha detto proprio in occasione delle considerazioni sulla proclamazione a sovrano del Regno Unito di Carlo III, che come re sarebbe anche “capo” di stato della nazione caraibica. Browne ha spiegato che proporrà il referendum se l’anno prossimo dovesse essere rieletto. E la prospettiva non è peregrina, a contare che il premier ha il controllo di 15 dei 17 seggi alla Camera dei rappresentanti. Pochi giorni fa l’Australia aveva escluso un voto simile ma aveva precisato che l’ipotesi era improponibile entro i prossimi quattro anni, non mai, senza contare che il nuovo primo ministro di Canberra, Anthony Albanese, è un repubblicano.Articoli correlatiinPoliticaScambio di 26 prigionieri tra USA e Russia, incluso il giornalista GershkovichinPoliticaKiev: un piano segreto contro la Russia?inPoliticaAttentato a Trump, la direttrice del Secret Service si è dimessainPoliticaUsa, Kamala Harris non le manda a dire a Donald Trump: "È un truffatore e predatore"inPoliticaFrancia, arrivata la decisione del presidente Macron: accettate le dimissioni del governo AttalinPoliticaTensioni internazionali, il Cremlino avverte: le capitali europee potrebbero diventare obiettivi di ritorsione

Vittorio Sgarbi sulla fase 2: "Atto criminale da stato di Polizia"Coronavirus, le mascherine diventano obbligatorie in Parlamento

Taglio stipendi parlamentari: Di Maio lo rilancia per aiutare ospedali

Coronavirus, i bambini torneranno al parco il 14 aprile?Coronavirus, Zaia: "Nuova chiusura in caso di crescita ricoveri"

Coronavirus: per Fontana è inaccettabile limitare libertà degli anzianiBoccia: "Renzi? Impssobile l'idea di un governo senza il M5S"

Mattarella nomina gli Alfieri della Repubblica: scelti 25 giovaniCoronavirus e Maturità: nessun bocciato, solo maxi colloquio