Le proprietà della chiesa russa di Kyrill in Norvegia usate come basi?Uccide il fidanzato della figlia e lo seppellisce: sospettava che la maltrattasse"Banche del caldo", in Inghilterra nascono rifugi per chi non può accendere il riscaldamento
Si aggrava il bilancio della strage a Seul: 151 morti di cui 19 stranieri. Annunciato il lutto nazionaleAl convivente di fatto si applica la disciplina dell’impresa familiare e sono illegittimi gli articoli 230 bis VOLe 230-ter del codice civile. La Corte Costituzionale (sentenza n. 148 del 2024) ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 230-bis, terzo comma, del codice civile, nella parte in cui non prevede come familiare - oltre al coniuge, ai parenti entro il terzo grado e agli affini entro il secondo - anche il "convivente di fatto" e come impresa familiare quella cui collabora anche il "convivente di fatto". Inoltre, in via consequenziale, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che, introdotto dalla legge n. 76 del 2016 (cosiddetta legge Cirinnà), riconosceva al convivente di fatto una tutela significativamente più ridotta. Per "conviventi di fatto" – secondo la definizione prevista dall’art. 1, comma 36, di tale legge – si intendono "due persone maggiorenni unite stabilmente da legami affettivi di coppia e di reciproca assistenza morale e materiale".Le Sezioni unite civili della Corte di cassazione, avevano sollevato questioni di legittimità costituzionale della disciplina dell’impresa familiare - in riferimento, in particolare, agli articoli 2, 3, 4, 35 e 36 della Costituzione - nella parte in cui il convivente more uxorio non era incluso nel novero dei "familiari". La Corte costituzionale ha accolto le questioni rilevando che, in una società profondamente mutata, vi è stata una convergente evoluzione sia della normativa nazionale, sia della giurisprudenza costituzionale, comune ed europea, che ha riconosciuto piena dignità alla famiglia composta da conviventi di fatto. Rimangono le differenze di disciplina rispetto alla famiglia fondata sul matrimonio; ma quando si tratta di diritti fondamentali, questi devono essere riconosciuti a tutti senza distinzioni. Tale è il diritto al lavoro e alla giusta retribuzione; diritto che, nel contesto di un’impresa familiare, richiede uguale tutela, versando anche il convivente di fatto, come il coniuge, nella stessa situazione in cui la prestazione lavorativa deve essere protetta, rischiando altrimenti di essere inesorabilmente attratta nell’orbita del lavoro gratuito.La Corte - nel sottolineare che la tutela del lavoro è strumento di realizzazione della dignità di ogni persona, sia come singolo che quale componente della comunità, a partire da quella familiare - ha ritenuto, quindi, irragionevole la mancata inclusione del convivente di fatto nell’impresa familiare. All’ampliamento della tutela apprestata dall’art. 230-bis del codice civile al convivente di fatto è conseguita l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che - nell’attribuire allo stesso una tutela ridotta, non comprensiva del riconoscimento del lavoro nella famiglia, del diritto al mantenimento, nonché dei diritti partecipativi nella gestione dell’impresa familiare - comporta un ingiustificato e discriminatorio abbassamento di protezione.{ }#_intcss0{ display: none;}#U11668303660r6 { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660LlE { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660MgG { font-weight: bold;font-style: normal;}
Tragedia in una clinica psichiatrica: paziente accoltella 3 persone e si toglie la vitaCovid, l'ordinanza di De Luca: esteso l'obbligo di mascherine nelle strutture sanitarie
Covid in Cina, la polizia blocca i varchi di una fabbrica Apple
India, crollato un ponte nel Gujarat: centinaia di persone precipitate nel fiume, almeno 60 mortiDonna di 63 anni sbranata e uccisa da 5 bulldog sfuggiti al padrone: soppressi
Biden frena sull'incontro con Putin: "Dipende da cosa vuole discutere"Bimba di 4 anni morta dopo essere stata violentata dal vicino di casa
Biden frena sull'incontro con Putin: "Dipende da cosa vuole discutere"Migranti, due naufragi al largo della Grecia: morte almeno 16 donne, diversi dispersi
Adolescenti rubano una Maserati ma si schiantano durante la fuga: un morto e due feritiUccide la fidanzata con 100 coltellate perché si era rifiutata di avere rapporti con luiUsa, viene operato e finisce in stato vegetativo: risarcimento di 21 milioni alla famigliaDecathlon, perché alcuni negozi hanno cambiato nome in "Nolhtaced"?
Sindaco scelto a "testa o croce" al ballottaggio tra due candidati con gli stessi voti
Putin fa entrare in azione il sommergibile nucleare Belgorod
Prende a calci un bambino di 6 anni perché si era appoggiato alla sua auto: arrestatoAereo militare precipitato in Russia: il bilancio è di 13 mortiSparatoria dopo una lite tra padre e figlio: 3 morti e 3 feritiLa salute di Putin è a rischio? I parenti sarebbero preoccupati: “Tosse e nausea. Ha perso 8 chili”
Il monito di Biden: "La Russia non può cancellare l'Ucraina dalle mappe"Armi nucleari, gli Usa accelerano i piani di aggiornamentoIntelligence Arabia Saudita: “L’Iran si prepara a un attacco imminente”. Usa: “Pronti a reagire”Senato USA, lo studio sulla nascita del Covid come errore di laboratorio a Wuhan