File not found
trading a breve termine

Coronavirus Sardegna, Solinas sfida Conte con un'ordinanza

La Lega avanza la mozione di sfiducia per il ministro GualtieriCoronavirus, in Liguria Toti riapre cantieri e spiaggeConte contro Salvini e Meloni: fuori luogo per il 54% degli italiani

post image

Decreto scuola 2020 approvato in Cdm: tutte le novitàReferendum taglio dei parlamentari: perché votare noReferendum taglio dei parlamentari: perché votare noPoco risparmio,criptovalute minor rappresentanza e complicanza dei lavori: perché votare no al referendum sul taglio dei parlamentari. di Debora Faravelli Pubblicato il 31 Agosto 2020 | Aggiornato il 8 Settembre 2020 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataReferendum taglio parlamentari#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Il 20 e il 21 settembre oltre 50 milioni di italiani saranno chiamati ad esprimere il proprio parere sulla riforma che prevede il taglio di 345 parlamentari già approvata da Camera e Senato a ottobre 2019: perché votare no al referendum e quindi far sì che il numero dei seggi in Parlamento rimanga invariato?Referendum taglio parlamentari: perché noTra le ragioni sostenute da chi voterà no, bocciando quindi la riduzione dei rappresentanti politici per mantenere lo status quo, c’è quella secondo cui il risparmio che ne deriverebbe non sarebbe così sostanzioso. Non si risparmierebbero infatti 100 milioni di euro all’anno come millantato dai fautori della modifica costituzionale bensì 82 (53 alla Camera e 29 al Senato), che di fatto diventerebbero 57 considerando lo stipendio netto di deputati e senatori e non quello lordo. Si tratterebbe quindi di meno di un euro all’anno per ogni italiano. Lo stesso Carlo Cottarelli ha pubblicato uno studio secondo cui il risparmio sarebbe pari allo 0,007% della spesa pubblica.Inoltre gli schierati per il fronte del no ritengono la riforma un mero slogan elettorale ispirato da una logica punitiva nei confronti dei parlamentari che ridurrebbe in maniera sproporzionata la rappresentanza di interi territori e il rapporto tra eletti ed elettori. Verrebbe inoltre tagliato anche il numero dei rappresentanti designati dai cittadini residenti all’estero che passerebbero da 18 a 12.Un’altra problematica riguarda le complicazioni che deriverebbero dall’approvazione della riforma. Il lavoro delle commissioni verrebbe infatti reso difficoltoso, i regolamenti parlamentari dovrebbero probabilmente essere riscritti e si dovrà modificare la modalità di elezione del Capo dello Stato riequilibrando il rapporto numerico tra parlamentari e delegati regionali.Chi è propenso a votare no al quesito che si troverà davanti nell’urna fa infine leva sul fatto che, se la volontà è quella di ridurre la cosiddetta casta dei privilegiati, sarebbe più serio ridurre i privilegi e non il numero di chi ne beneficia con il rischio di avvicinarsi ad una oligarchia.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"

Notizie di Politica italiana - Pag. 516Consigliere della Lega di Forlì contro i partigiani: è polemica

Salvini e l'apertura delle chiese: i cardinali non sono d'accordo

Esame di maturità, Azzolina: "In classe e senza mascherine"Coronavirus, il premier Conte risponde a Von der Leyen

Coronavirus, Salvini: "100 euro a famiglia per le vacanze"Coronavirus, nelle attività maggiori controlli di sicurezza

Coronavirus, Conte: "Il rischio è alto, prudenza sulle aperture"

Feltri attacca Salvini: "Un minimo di rispetto me lo aspettavo"Coronavirus, sindaco di Messina blocca l'accesso alla città

Ryan Reynold
Coronavirus, far ripartire la produzione con le scuole chiuse: il paradosso italianoCoronavirus, Giorgio Gori risponde a Fabrizio PregliascoCoronavirus, Campania: nessuna apertura anticipata cantieri

Guglielmo

  1. avatarCoronavirus, essere stati i primi ci renderà più forti dopoProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Il prelievo forzoso sui conti correnti è una bufala di SalviniCoronavirus, De Luca: "Bestia chi non mette la mascherina"Coronavirus: per Fontana è inaccettabile limitare libertà degli anzianiCoronavirus, la regione Veneto lavora per la ripresa delle attività

    1. Mozione di sfiducia contro Bonafede: l'annuncio di Salvini

      ETF
      1. avatarCoronavirus, Conte sulla fase 2: "Il futuro sarà nelle nostre mani"MACD

        Notizie di Politica italiana - Pag. 529

        ETF
  2. avatarFase 2, Gallera: "Così cambiano gli ospedali in Lombardia"Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Coronavirus, attesa per il decreto maggio: tensione nel governoCoronavirus, Matteo Orfini: “Per ripartire non bastano soluzioni temporanee"Fase 2, Bonetti: "I congiunti sono anche coppie di fatto"Coronavirus, incontro governo-regioni: accordo su ordinanze

  3. avatarLa sindaca di Riccione sfida la Regione: tutti in spiaggiacriptovalute

    Toscana, Stella attacca: "Test gratis ai migranti, non ai lavoratori"Travaglio contro Salvini a Non è l'Arena: "Modello governissimo"Coronavirus, app Immuni: dati cancellati entro il 31 dicembreDe Luca contro Fontana in diretta video con Porta a Porta

Coronavirus, attesa per il decreto maggio: tensione nel governo

"Silvia Romano ha la visione del coraggio", l'opinione di StoraceMaroni loda Zaia: "Lo vedrei bene alla guida del Paese"*