File not found
MACD

«L'Etna? Gli aerei erano completamente neri, allucinante»

Swisscom progetta una rete di droni su tutta la Svizzera per polizia e aziendeTavascan, il primo SUV elettrico prodotto da Cupra«I diritti popolari devono essere rispettati nei negoziati con l'UE»

post image

La Senna continua a rimanere un problema olimpicoGoogle ha perso un importante processo sulla concorrenzaSecondo una storica sentenza con possibili ricadute importanti,BlackRock l’azienda ha abusato del proprio monopolio Condividi CondividiFacebookX (Twitter)EmailWhatsappRegala il Post(AP Photo/Alastair Grant, File)Caricamento player Lunedì, in una sentenza molto attesa, un giudice federale degli Stati Uniti ha stabilito che Google ha abusato della propria posizione dominante nel settore della ricerca online, cioè il suo servizio più famoso e utilizzato, per violare la legge sulla concorrenza e impedire ad altre aziende di sviluppare la propria tecnologia.È una sentenza storica, che potrebbe avere grosse ricadute sul modo in cui funziona uno dei motori di ricerca più utilizzati al mondo, e più in generale su tutto il settore: Google, comunque, farà quasi certamente appello e il caso potrebbe finire alla Corte Suprema. Nel caso in cui la sentenza dovesse venire confermata, Google potrebbe dover ridimensionare in modo radicale alcuni meccanismi alla base del successo del proprio motore di ricerca.Il processo era iniziato a settembre del 2023. Ha un’enorme rilevanza pratica e simbolica: è il primo processo antitrust – cioè legato alla concorrenza sul mercato – avviato dal governo degli Stati Uniti contro una grande azienda tecnologica dai tempi di quello contro Microsoft del 1998, che portò enormi cambiamenti in tutto il settore.Il dipartimento di Giustizia, che aveva preparato il caso per oltre tre anni, sosteneva che Google avesse abusato del proprio monopolio nella ricerca online per danneggiare la concorrenza e di fatto eliminare possibili innovazioni di cui i consumatori avrebbero potuto beneficiare. Secondo la legge statunitense non è illegale di per sé avere il monopolio di un settore dell’economia: il problema, secondo il dipartimento di Giustizia, è che Google avrebbe ottenuto questo monopolio infrangendo la legge, e poi l’avrebbe mantenuto con metodi illegali.Il caso, ha scritto Associated Press, ha ritratto Google come un «bullo tecnologico» che ha sistematicamente ostacolato la concorrenza per proteggere un motore di ricerca che garantisce all’azienda enormi entrate legate alle inserzioni pubblicitarie, circa 240 miliardi di dollari solo lo scorso anno.Secondo l’accusa, grazie al proprio monopolio Google ha potuto far pagare agli inserzionisti prezzi molto alti, assicurandosi enormi guadagni senza dover investire tempo e risorse nel miglioramento della qualità del proprio sistema di ricerca online: la sentenza, che ha confermato queste accuse, è ancora più rilevante tenendo conto del fatto che la società che possiede Google, Alphabet, ha sempre sostenuto che la popolarità di Google derivasse dall’altissima qualità del proprio sistema di ricerca e dal fatto che consumatori e consumatrici lo preferissero ad altri sistemi per come funzionava.Google investe ogni anno miliardi di dollari perché il suo motore di ricerca sia impostato come predefinito sui telefoni cellulari e su altri dispositivi, ostacolando la concorrenza: secondo la sentenza, solo nel 2021 ha speso oltre 26 miliardi di dollari per stringere questo tipo di accordi. Il motore di ricerca online di Google elabora ogni giorno circa 8 miliardi e mezzo di richieste, un numero raddoppiato rispetto a 12 anni fa, secondo dati pubblicati dalla società di investimento Bond.Tag: antitrust-google-stati unitiMostra i commenti

Spari in centro, agente scagionatoRifugiati dall'Ucraina: Berna ha negato lo statuto di protezione S a 2.500 persone

Errore all'UFAS: Baume-Schneider non esclude conseguenze per il personale

«Riapriremo la Bavona ma solamente per due ore»I costi crescono, ma alla cassa non vanno Cantone e Città

Air New Zealand rinuncia agli obiettivi climatici: è la prima al mondo a fare un passo indietroIl piccolo gipeto ticinese ha spiccato il volo

Matteo Duma lascia il Resort Collina d'Oro per puntare sul «Ticino Power»

Mazda MX-5: la piccola sportiva da 35 anni sulla cresta dell’ondaSpari in centro, agente scagionato

Ryan Reynold
Ignazio Cassis visita l’OMEGA House a ParigiPartizan, Lugano e un destino in bianco e neroSabotate alcune reti di fibra ottica

Capo Analista di BlackRock

  1. avatarCensiti 143.470 uccelli migratori in SvizzeraBlackRock Italia

    Kering: ricavi in in calo nell'ultimo trimestre del 2023Diversificare il proprio portafoglioNiente medaglia per Simon EhammerLocarno leak: abbiamo scoperto lo Swatch dedicato al Pardo

    1. Un giovane locarnese alla maratona di Tokyo: «Estenuante ma meravigliosa»

      1. avatarL'orologio da 1,2 milioni di dollari di Pep GuardiolaCampanella

        «Zeru» sconfitte alla prima in casa: Mourinho attende così il Lugano

  2. A Chênois e Neuchâtel la SupercoppaE se, con le cellule staminali, imparassimo a riparare i denti danneggiati?«Trump frustrato e arrabbiato per l'avanzata di Harris»Alpinista italiano muore sul Cervino

    VOL
  3. avatarNotte di intossicazioni etiliche: una donna è grave a Varese, soccorsi in azione anche a Busto - ilBustese.itanalisi tecnica

    La rinascita dalle ceneri del CovidLe cliniche ticinesi di Swiss Medical Network riconosciute centri di formazioneSpari in centro, agente scagionato«Se per l'uomo i fuochi d'artificio sono una festa, per gli animali sono un incubo»

Il Titan e quel risarcimento di 50 milioni di dollari per la famiglia di Nargolet

ChatGPT ritira la sua «voce»: somiglia a quella di Scarlett JohanssonDiversificare il proprio portafoglio*