Politici in vacanza, dove vanno? Meloni (con Giambruno) e Salvini in Puglia, Calenda in Turchia. Elly Schlein scompare

Usa, aggressione ai danni di 3 studenti palestinesi: arrestato l'autore della sparatoriaAlperia, sottoscritto accordo di compravendita tra Eicom e Fintel Gas e LuceUragano Florida: danni fra 25 e 40 miliardi di dollari ed almeno 42 vittime

Samanta Togni in crisi con il marito Mario Russo: il dettaglioCronaca esteri>Perché l’incrociatore Moskva colpito nel Mare Nero era così importantePerché l’incrociatore Moskva colpito nel Mare Nero era così importanteNon una nave destinata ad affrontare avversari in acqua ma un vero "secondo fronte": perché l’incrociatore Moskva colpito nel Mare Nero era così importantedi Giampiero Casoni Pubblicato il 14 Aprile 2022 alle 10:36 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataguerrarussiaucrainaDopo le notizie contrastanti sul suo danneggiamento molti si chiedono perché l’incrociatore Moskva colpito nel Mare Nero fosse così importante. Il dato strategico,élincrociatoreMoskvacolpitonelMareNeroeracosìCapo Analista di BlackRock non tattico, è quello per cui la nave di punta della Marina russa era il fulcro dell’azione offensiva dal mare nel sud dell’Ucraina. Si tratta infatti di un incrociatore lanciamissili di classe Slava e dopo l’evacuazione dei 510 uomini di equipaggio ammessa da Mosca è mancato di fatto uno dei lati della tenaglia con cui la Russia sta cercando di stringere Donbass e Mare di Azov. Gli ucraini dicono che la nave è stata stata colpita da due missili sparati dalla regione di Odessa.Perché il Moskva era così importanteE l’importanza del ruolo della Moskva sta nel suo ruolo specifico e nelle mansioni operative che la marina russa di solito assegna agli incrociatori. Che significa? Che, come spiega superbamente Msn, “il concetto di incrociatore adottato dalla Marina russa è diverso rispetto a quello concepito dalla Marina statunitense”.Non una nave, ma un vero “secondo fronte”“Gli Slava, anziché scortare la propria portaerei, sono destinati principalmente ad attaccare le portaerei nemiche”. Che significa? Che la Moskva non era una nave, ma un vero “secondo fronte” aperto da sud. Non dovendo colpire naviglio nemico la nave era destinata a far fuoco sotto costa, anzi relativamente sotto costa visto che i 16 missili da crociera anti nave P-1000 Vulkan uniti ai P-500 Bazalt, coprono gittate da 100 a 700 chilometri.Articoli correlatiinCronaca esteriIncidente sulla Statale 16, scontro tra tre auto: carreggiata temporaneamente chiusa al trafficoinCronaca esteriMeteo Ferragosto 2024, le previsioni: caldo afoso e notti tropicaliinCronaca esteriClima, il 2024 potrebbe essere l'anno più caldo di sempre: cosa dicono i datiinCronaca esteriIncidente nella notte a Canegrate: feriti cinque giovani ragazziinCronaca esteriTorino, esce di casa e lascia da sola la figlia di 3 anni: arrestata per abbandono di minoreinCronaca esteriIncidente a Spoleto: morto un 23enne

Vanno al mare danneggiano pattino del servizio di salvataggio della spiaggia liberaStarmer, 'police remain on high alert for the weekend'

Bioparco di Roma: l'orso Kuma, salvato dalla morte, in semi-libertà in Germania

Ucraina, la Russia spinge per il cessate il fuoco: previsto un attacco su larga scala a febbraio-marzo 2023Affinità e differenze tra atleti e artisti - Il Post

Gli smartphone ci ascoltano? Come funziona la pubblicità digitaleCaldo record, la notte è super tropicale: è il nuovo clima italiano

«Attendiamo che la verità emerga, per quella che sarà»Bernini “Con riforma più tutele per i ricercatori, combatteremo precarietà” - Tiscali Notizie