Chi è Giancarlo Giorgetti, il ministro dell'Economia del governo MeloniLiliana Segre compie 92 anni: le dichiarazioni in un podcastContagi in risalita e monito di Roberto Speranza: "Il Covid non è vinto"
Le elezioni potrebbero slittare al 25 novembre? Si attende la decisione sul ricorso CappatoLeonardo Tricarico11 agosto 2024aaaIl termine più ricorrente nelle dichiarazioni di governanti,ègiàrealtàeilbaratrosemprepiùvicino–Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella nei titoli di apertura di giornali e trasmissioni televisive, nei dibattiti pubblici e perfino nel linguaggio comune è «escalation», paventata da tutti come il pericolo più prossimo, la possibilità che la situazione conflittuale in atto e i suoi due principali baricentri, quello mediorientale e quello russo ucraino, possano sfuggire di mano e divenire ingovernabili. A ben guardare però l’escalation non è una prospettiva, è un fenomeno già in atto da tempo, e il fatto che non ve ne sia la percezione collettiva dipende dalla lentezza del fenomeno, dal fatto che il film che stiamo vedendo scorra alla moviola, immagine dopo immagine. Ma se si riavvolge il nastro e ci si dispone a valutare con maggior distacco ciò che sta accadendo da quel febbraio di due anni fa, si vede come si stia viaggiando verso il baratro, temendo tutti che un giorno possa avvenire ciò che in effetti sta già avvenendo. Nessuno oggi ha soluzioni o si industria per ricercarle. Nessuno si adopera per spegnere gli incendi, nessun segno di distensione, ogni atto funzionale all’innalzamento progressivo della tensione. Si chiede moderazione a Teheran nella risposta a Israele per evitare il precipitare della situazione, si fa la stessa cosa con Zelenski impedendogli di usare come vuole l’armamento altrimenti la reazione di Putin sarà incontrollabile, e così via, salvo poi non avere alcuno, né tra le parti in causa né tra coloro che non sanno produrre alcun pensiero se non il timore dell’escalation, un’idea della condizione finale da indicare come via di uscita, da condividere e perseguire nella inter locuzione che manca e che dovrebbe sostituire le ormai stucchevoli, inutili ed improduttive ipotesi di escalation. Si parla in questi giorni ad esempio di nuove armi che potranno comporre equilibri diversi, ma nonostante la tecnologia abbia introdotto due nuovi domini di confrontazione, - quello spaziale e quello cibernetico - nessuno (salvo in parte Israele) pare pronto a sfruttarne le potenzialità, a tramutare in sistema d’arma quello che le nuove tecnologie propongono. Questo in linea di massima, perché in verità qualcosa si è mosso nei due nuovi domini ma in misura irrilevante ai fini bellici. Si vocifera ad esempio di missili devastan ti in mano all’Iran, ma probabilmente si tratta di vettori ipersonici forniti dalla Russia in previsione di un attacco a Israele su vasta scala. Se questo fosse il caso, Israele avrebbe problemi non semplici nel fronteggiare questo tipo di pericolo, gli Usa stessi sarebbero in difficoltà, e tuttavia si tratterebbe di un’ulteriore immagine della moviola dell’escalation, di quel film a velocità ridotta che procede però inarrestabile verso l’allargamento del conflitto, senza che ve ne sia la percezione in chi dovrebbe intervenire. In un mondo ormai apolare, esorcizzare l’escalation vuol dire tentare di creare fori multinazionali di scopo, consessi di confronto e di dialogo tra chi ha il peso e le ragioni per rivendicare un ruolo, vuol dire ricondurre alla ragione con le buone o con le cattive, chi la ha perduta e non è più in grado di rappresentare i propri elettori, a cominciare da Netanyahu, Zelenski, Putin e così via. Esorcizzare l’escalation vuol dire comporre ipotesi di soluzione dei conflitti in atto, «end state» da riversare in piattaforme negoziali, ricordando, quando se ne presenterà nuova occasione, che il punto di caduta di un conflitto è un prerequisito senza il quale non conviene avventurarsi in imprese dalle quelli poi non si sa come uscire.
Tototministri: spunta l'ipotesi Guido Crosetto allo Sviluppo EconomicoGaffe di Salvini con il candidato non vedente Mario Barbuto: "Sarà un occhio per gli italiani"
Perché Renzi non crede alla crisi del governo non ancora nato
Letta si dimette: chi potrebbe essere il nuovo segretario del PD?Beppe Grillo condannato per diffamazione di Cinzia Capano, ex parlamentare Pd
Gelo tra Meloni e Berlusconi: scendono in campo i mediatoriRoberto Speranza: "Sul caro bollette sta emergendo la maggiore serietà del centrosinistra"
Elezioni 25 settembre, Salvini commenta gli exit poll: “Centrodestra in netto vantaggio”Superbonus, il nuovo governo punta a ridurre la detrazione con la nuova manovra
Tommaso Cerno: "La sinistra si sta distruggendo mentre la destra sta vincendo a passo di danza"Chi è Alessandra Locatelli, la ministra per le Disabilità in quota Lega del Governo MeloniGianluigi Paragone: Rai "schifosa", da Vespa parla Di Maio ma non ItalexitChi è Andrea Abodi, il ministro per le Politiche giovanili e lo Sport del Governo Meloni
Pensioni, cosa potrebbe cambiare con il governo di Giorgia Meloni?
Berlusconi: "Ho riallacciato i rapporti con Putin": ma è un racconto del 2008
Come votare alle Elezioni 2022 se si è positivi al CovidMatteo Bassetti ministro? "Pronto a dare consigli per il mio paese che amo"Calenda sull'elezione di La Russa: "Renzi di certo non lo ha votato, i suoi non so"Salvini sulle sanzioni contro la Russia: 'Dovrebbe essere l'Ue a mantenerle'
Salvini annuncia la chiusura per il 22 e boccia le larghe inteseI bookmakers scommettono contro Giorgia Meloni: quanto durerà il suo Governo?La sorella di Giorgia Meloni: "Abbiamo fatto l’esame del DNA e siamo risultate identiche"Governo, Silvio Berlusconi dice no "ai tecnici puri"