Pilota ha un ictus durante il volo: muore ma riesce a mettere in salvo i 124 passeggeri

Oms, lo staff in Africa per combattere l'Ebola accusato di violenze: individuati almeno 83 abusiUomo morto per arresto cardiaco dopo essere stato rifiutato da 43 ospedali pieni di pazienti CovidBambino violentato a scuola dai compagni: "Sei una prostituta"

Referendum in Svizzera sui matrimoni gay: si va verso il siLa procura non poteva acquisire senza l’autorizzazione del Senato «messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare,trading a breve termine o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi» Matteo Renzi ha ottenuto ragione davanti alla Corte costituzionale sul caso della sua corrispondenza acquisita dai magistrati di Firenze. La Consulta, infatti, ha accolto il conflitto di attribuzione proposto dal Senato nei confronti della Procura di Firenze, che aveva acquisito la corrispondenza dell’ex premier senza chiedere la preventiva autorizzazione del Senato. «La Corte ha dichiarato che la Procura non poteva acquisire, senza preventiva autorizzazione del Senato, messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare, o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi, oggetto di provvedimenti di sequestro nell’ambito di un procedimento penale a carico dello stesso parlamentare e di terzi», si legge nel comunicato della corte. I giudici costituzionali hanno ritenuto che i messaggi fossero «riconducibili alla nozione di corrispondenza, costituzionalmente rilevante e la cui tutela non si esaurisce, come invece sostenuto dalla procura, con la ricezione del messaggio da parte del destinatario, ma perdura fin tanto che esso conservi carattere di attualità e interesse per gli interlocutori». La sentenza rileva perchè stabilisce che «gli organi investigativi sono abilitati a disporre il sequestro di "contenitori" di dati informatici appartenenti a terzi, quali smartphone, computer o tablet: ma quando riscontrino la presenza in essi di messaggi intercorsi con un parlamentare, debbono sospendere l'estrazione di tali messaggi dalla memoria del dispositivo e chiedere l'autorizzazione della Camera di appartenenza per poterli coinvolgere nel sequestro. Ciò a prescindere da ogni valutazione circa il carattere "occasionale" o "mirato" dell'acquisizione dei messaggi stessi». La corte invece non ha accolto la parte del ricorso in cui si contestava l’acquisizione dell’estratto del conto corrente personale di Renzi, «in quanto non era stato spedito dalla banca al parlamentare, ma allegato a segnalazioni di operazioni bancarie provenienti da uffici della Banca d’Italia». © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

Amanda Knox incinta: documenterà la gravidanza sui social con delle fotoAbbattuto Geronimo, l'alpaca positivo alla tubercolosi: inutile la protesta degli animalisti

Bambina di 6 anni ricoverata d'urgenza dopo aver ingoiato 23 calamite per imitare video di TikTok

Francia, 19enne “adoratore di Hitler” progettava una strage: arrestatoRegno Unito, incendio industriale divampato a Kidderminster

Referendum in Svizzera sui matrimoni gay: si va verso il siAfghanistan, i Talebani vietano lo sport alle donne perché "Islam non permette di esporre i loro corpi"

USA, Damon Thibodeaux muore di Covid dopo aver passato 15 anni nel braccio della morte per un erroreCovid Danimarca, addio restrizioni e Green Pass dal 10 settembre