MotoriIran all'Onu, 'da Israele un atto terroristico' - Tiscali NotizieLa patente “entra” nel telefonino: sarà disponibile nell’app Io. Ecco come funzionerà
Fase 2 e rapporti: cosa cambierà? Il parere della sessuologaSi può discutere proficuamente dei fatti accaduti al porto di Catania,Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock da cui si è originata una grave crisi diplomatica con la Francia? No. Non si può, perché nel dibattito pubblico difettano non solo circostanze fattuali, ma anche dirimenti valutazioni giuridiche che non competono direttamente alla politica e al cittadino. Dobbiamo dunque rinunciare, dando credito all’autorevole imperativo di L. Wittgenstein: «Su ciò di cui non si è in grado di parlare, si deve tacere»? Certo che no, giacché ci mancano sì accertamenti e valutazioni, ma sappiamo da quale Autorità attenderli o pretenderli. Il fenomeno migratorio - per cui Mare Nostrum è divenuto il più grande cimitero liquido (ad oggi ventimila vittime) - è tanto epocale quanto complesso, ma da ultimo l’attenzione si è concentrata sull’attività delle ONG. La quale può essere oggetto non di affrettati o personali apprezzamenti, ma soltanto di approfondite indagini della competente Autorità requirente. Il dilemma centrale, ben vero, può sintetizzarsi nella seguente alternativa: non genericamente le ONG, ma questa specificata ONG - qui e ora - si è prodigata per salvare emigranti sottraendoli al naufragio, ovvero – escluso qualunque incombente pericolo - si è prestata soltanto a favorire l’emigrazione illegale? Consideriamo i corollari. Se i titolari delle ONG fossero stati correi o favoreggiatori di scafisti ed emigranti clandestini, perché approdando liberamente le loro navi a Catania (ONG Humanity 1 e Geo Barents) o a Reggio Calabria (Rise Above), non sono stati adottati i provvedimenti penali conseguenziali anche nei confronti dei clandestini sbarcati? E perché, invece di procedere similmente verso i responsabili della Ocean Viking, si è addirittura impedito il pur richiesto approdo (?), consentendole di raggiungere Tolone? Se invece le ONG si fossero comportate come caritatevoli filantropi, i quesiti sarebbero più articolati. Con riferimento alla Ocean Viking, resta da accertare perché le è stato precluso l’accesso al porto siciliano e se effettivamente le Autorità francesi abbiano acconsentito o promesso, con atti formalmente inequivoci (quale non è una nota di agenzia stampa), l’accesso e l’accoglienza nei porti francesi. Si spiegherebbe invece perché è stato consentito a tre navi di approdare in porti italiani, considerati evidentemente i più vicini e sicuri. Ma torna a sorprendere lo sbarco selettivo inizialmente disposto per le navi ONG Humanity 1 e Geo Barents e ancora di più si rivela incomprensibile come - nel giro di poche ore - tante persone, già considerate in buona salute e perfino idonee ad affrontare nuovamente un lungo viaggio per mare, siano state riclassificate "fragili” e sbarcate. Sorge infine un articolato sospetto che soltanto la competente Autorità può e dovrebbe dissipare. In primo luogo plausibilmente si teme che - come riferiscono plurimi organi di stampa, riportando dichiarazioni rese ai massimi livelli istituzionali – l’iniziale rifiuto di fare sbarcare tutti i naufraghi sia stato disposto, soltanto od anche, per ‘convincere’ o ‘indurre’ gli altri paesi europei all’equa ripartizione degli emigranti e a dirottare lo sbarco e la prima accoglienza sulle loro coste. Conseguentemente si argomenta che le Autorità italiane, ormai compiaciute per avere indotto o costretto la nave Ocean Viking a riparare in Francia, abbiano infine deciso di sbarcare a Catania tutti i naufraghi senza distinzione alcuna. Tale condotta integrerebbe allora il gravissimo delitto di cui all’art. all’art. 289 ter c.p. (sequestro di persona a scopo di coazione), anche nella forma del tentativo. Ben vero, a mente della Costituzione (artt. 2, 3, 10 e 13) e delle disposizioni penali citate nonché del diritto internazionale – non è giuridicamente consentito alle nostre istituzioni pubbliche considerare libertà e dignità degli ospiti delle imbarcazioni come strumenti di negoziazione, anziché un diritto inviolabile. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedirosario russo
La sanità a pezzi divorata dalla privatocraziaIl tramonto di Venus Williams passa inosservato
Calcio | Pagina 2 di 18
Dieta della menopausa: i consigli per l’estateIl Prefetto di Roma: “La festa sul bus era vietata ma la Figc non ha rispettato i patti”
Tra politica e esilio, chi è Haniyeh: una vita in fuga - Il profilo - Tiscali NotizieRapporti intimi ai tempi del Covid: consigli dei medici
Ristorante Incantesimo e l'Antica SeggioviaSparatoria a Frosinone in pieno centro: un morto e tre feriti
Frana nel Kerala in India, si temono centinaia di morti - Tiscali NotizieGabriele Vecchia, Autore a Notizie.itIl sesso senza consenso è stupro. Ma non in tutti i paesi europeiOlimpiadi | Pagina 2 di 11
Presidente tedesco chiede "perdono" 80 anni dopo rivolta di Varsavia - Tiscali Notizie
Covid-19, la mascherina durante l'intimità di coppia: lo studio
Dieta prima dell'estate: come prepararsi alla prova costumeSpagna, tutto il caos della federcalcio porta a RubialesVacanze di Carnevale 2020: dove festeggiare in ItaliaGli agricoltori rilanciano: giovedì 20mila in piazza al Circo massimo
Il fenomeno di Rachael Kundananji, la calciatrice più cara della storiaPresto su Bluespirit.com nuove opportunità di risparmio con il Black Friday | Notizie.itProcesso Consip, assolti Tiziano Renzi, Luca Lotti e Italo BocchinoIndagine sui giornalisti di Domani, Ruotolo: «Le notizie sono vere, hanno fatto il loro dovere di informare»