Italia Viva, deputata di Leu e senatore PD aderiscono al partito

Renzi contro Conte sulla prescrizione: "Non andremo al Cdm"Medici contro il governatore Attilio Fontana: è scontroGermanicum, chi vincerebbe le elezioni se si votasse ora?

Coronavirus, verso lo stop dell'attività sportiva all'apertoNew York,VOL avvocato usa ChatGpt per ricerche legali: finito in tribunaleNew York, avvocato usa ChatGpt per ricerche legali: finito in tribunaleUn avvocato di New York è finito in tribunale perché ha usato ChatGpt per le ricerche legali.di Chiara Nava Pubblicato il 29 Maggio 2023 alle 11:06 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatanew york#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Un avvocato di New York è finito in tribunale per aver utilizzato ChatGpt per alcune ricerche legali. L’uomo ha dichiarato di non essere consapevole dell’inattendibilità dei contenuti prodotti dall’intelligenza artificiale.Avvocato usa ChatGpt per ricerche legali: finisce in tribunaleUn avvocato di New York, Steven A. Schwartz, è finito in tribunale dopo che ha utilizzato la piattaforma di intelligenza artificiale ChatGPT per alcune ricerche legali correlate ad un caso. Durante l’udienza, il giudice ha sollevato il problema di sei sentenze citate dall’avvocato, che si sono rivelate essere false. L’avvocato ha dichiarato di non essere consapevole dell’inattendibilità dei contenuti che vengono prodotti dall’intelligenza artificiale.La storia dell’avvocato di New York Tra i casi che sono stati menzionati vi era quello di un uomo che aveva intentato una causa contro una compagnia aerea per lesioni personali. Il team di avvocati aveva presentato un documento in cui erano citate sentenze passate che avrebbero potuto giustificare la causa, ma la compagnia aerea ha scoperto che tali sentenze in realtà non esistevano. Alla fine è emerso che l’avvocato difensore, con 30 anni di esperienza, aveva usato ChatGPT per effettuare ricerche sui precedenti. Il legale si è difeso sostenendo di non aver mai usato la chatbox prima e ha assicurato che non avrebbe mai più usato l’intelligenza artificiale per integrare le sue ricerche.Articoli correlatiinEsteriUsa, la tempesta Debby causa danni e inondazioni: cittadini camminano nell'acqua altainEsteriIn Spagna oltre 150 persone impegnate nella lotta contro un vasto incendioinEsteriScossa di terremoto di magnitudo 5.2 avvertita nel sud della CaliforniainEsteriCrolla hotel in Germania: un morto e otto dispersi tra le macerieinEsteriGuerra in Medio Oriente, Sinwar nuovo capo di Hamas: "Sta a lui decidere sulla tregua a Gaza"inEsteriGuerra Russia-Ucraina, i militari di Kiev colpiscono Kurtz: 5 civili morti

Di Battista-Appendino: il piano di Di Maio per i vertici M5sMattia Ciappi: dalle sardine al Partito democratico

Coronavirus, telefonata tra Salvini e Conte: le proposte leghiste

Refuso sul Corriere della Sera: errore di battitura?Coronavirus, Berlusconi fa una donazione da 10 milioni di euro

Coronavirus a Codogno: il governo si dimentica dei cittadini?Coronavirus, l'appello dei sindaci lombardi al premier Conte

Toscani commenta la foto con le sardine e attacca SalviniSalvini su El Pais, polemica per le parole del leader della Lega