Coronavirus, Conte: "Scongiurare un secondo lockdown"Nuovo dpcm firmato da Conte nella notte: cosa prevedeCovid, Vincenzo De Luca riapre le scuole elementari in Campania
Covid, appello di Calderoli: "Io immunodepresso, rispettate le regole"I fatti risalgono all’agosto del 2022 e a quasi un anno e mezzo di distanza i due imputati sono stati condannati anche a sborsare 28.148 euro come risarcimento. Il 5 marzo altri tre attivisti sono stati condannati dal tribunale di Roma per aver imbrattato la facciata del SenatoIl tribunale della Santa sede ha condannato in appello a nove mesi con pena sospesa e al risarcimento di 28.148 mila euro due attivisti di Ultima generazione,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella Ester Goffi e Guido Viero, per essersi incollati con le mani alla statua del Laocoonte all’interno dei musei Vaticani. Il gesto di protesta risale al 18 agosto del 2022 e aveva l’obiettivo di sensibilizzare l’opinione pubblica nei confronti della crisi climatica.Secondo una relazione interna al Vaticano, i costi per la riparazione del danno sono stati di circa 15mila euro, ma durante il processo è emerso che è stata spesa una cifra minore. Gli ecoattivisti si sono difesi affermando che il loro intento non era quello di arrecare danno all’opera, per questo avrebbero utilizzato una colla più facilmente lavabile. Inoltre, nella loro azione hanno toccato solo il basamento dell’opera che a differenza del Laocoonte risale a un’epoca successiva.«Io e Guido abbiamo fatto questa azione spinte da amore e cura, assolutamente senza violenza. Che cos’è la violenza? È rimanere indifferenti di fronte allo sfacelo, o è cercare una via per portare l’attenzione affinché il disastro venga arginato? Non abbiamo mai avuto intenzione di causare un danno, ma di lanciare un grido di allarme», ha detto Ester Goffi ai giornalisti dopo la sentenza.Sul caso si è espresso anche l’intero movimento: «L’accanimento della Città del Vaticano nei confronti degli attivisti climatici è senza dubbio una sorpresa per i cittadini e le cittadine di Ultima Generazione, che comunque continuano a riconoscere nel ruolo di Papa Francesco una delle voci più coraggiose e fuori dal coro per quanto riguarda la sensibilizzazione delle persone rispetto all’emergenza climatica».Nella sentenza di primo primo grado dello scorso 12 giugno, Guido Viero era stato condannato a due anni e cinque giorni, mentre Ester Goffi a due anni. Per entrambi una multa di tremila euro a testa. A quella sentenza hanno fatto seguito una serie di proteste da parte degli attivisti di Ultima Generazione. Negli ultimi anni il movimento ambientalista si è resto protagonista di una serie di azioni di protesta, non soltanto prendendo di mira opere artistiche all’interno di musei o in pubblica piazza, ma anche come l’interruzione del traffico cittadino.La repressione del governoPer cercare di limitare le azioni di protesta degli ambientalisti il governo Meloni, su iniziativa del ministro della Cultura Gennaro Sangiuliano, ha cercato di adottare misure più aspre e repressive. A fine gennaio la proposta del ministro è diventata ufficialmente legge. Il testo, oltre ad aumentare le pene già previste per il danneggiamento dei beni culturali ha introdotto altri due reati. Chi «distrugge, disperde, deteriora o rende in tutto o in parte inservibili o non fruibili beni culturali o paesaggistici propri o altrui» potrà essere punito con la reclusione da 2 a 5 anni e con sanzioni da 20mila a 60mila euro (prima da 2.500 a 15mila euro). Chi «deturpa o imbratta beni culturali o paesaggistici propri o altrui» oppure «destina beni culturali a un uso incompatibile con il loro carattere storico o artistico», o chi mette a repentaglio la loro conservazione potrà ricevere multe da 10mila a 40mila euro (prima da 1.500 a 10mila euro).L’altra condannaQuella di ieri è la seconda condanna ricevuta dal gruppo ambientalista dopo quella dello scorso 5 marzo quando il tribunale di Roma ha disposto per tre attivisti, poco più che ventenni, otto mesi di reclusione e un risarcimento di 60mila euro. Lo scorso 2 gennaio i tre attivisti avevano gettato sulla facciata di palazzo Madama, sede del Senato, della vernice rossa lavabile. Il difensore degli imputati aveva fatto notare che il gesto di protesta era di natura ideologica ed è stato portato avanti con strumenti che non recano danni permanenti. Infatti, per la rimozione della vernice dalla facciata del senato e la sua ripulitura sono stati spesi 1.400 euro.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedi
Vertice scuola a Palazzo Chigi, fumata nera: nuova riunioneSgarbi portato via di peso dalla Camera: non aveva la mascherina
Zampa annuncia regoler per il Natale: cene con parenti stretti
Calabria, Gaudio rinuncia "per motivi personali e familiari"Nuova ordinanza De Luca, prorogato divieto di spostamento
Gaffe De Micheli, possibile andare da fidanzata con coprifuocoZampa promette un Natale tradizionale nonostante il Covid
Conte si prende la responsabilità per quanto accaduto in CalabriaScuole chiuse in Campania, Azzolina contro De Luca: "Inaccettabile"
Salvini contestato in piazza: "Sei qui solo per i selfie"Nuovo Dpcm: "Per chi fa feste in casa nessuna sanzione"Castelli: "Lavoriamo sulla rottamazione di cartelle e Testi Unici"Coronavirus, la Puglia è l'emblema dell'Italia che non ha saputo prevenire
Notizie di Politica italiana - Pag. 421
Nuovo DPCM, perfino Conte ammette che si arrabbierebbe con se stesso
Dpcm, Speranza contro Regioni: "Decisioni condivise"Calabria, Spirlì dice no a Gino Strada: "Non siamo terzo mondo"Covid, Di Maio su FB: "Misure stringenti per Natale sereno"Coronavirus, la Farnesina sconsiglia i viaggi all'estero
Notizie di Politica italiana - Pag. 420Dpcm: quando verranno cambiate le aree di rischio in Italia?Irene Savasta, Autore a Notizie.itNuovo dpcm in arrivo: ipotesi coprifuoco alle 18