La Regina Elisabetta non celebrerà il 95° compleanno: festeggiamenti annullati

Canada, il deputato parlamentare William Amos nudo per sbaglio su Zoom durante una riunioneSi è sciolto l'iceberg più grande del mondo: 6mila km quadrati e un miliardo di tonnellateSushi gratis ai signori "Salmone", tutti chiedono cambio nome

L'allarme dell'ambasciata americana: "Non viaggiate in Italia, rischio Covid e terrorismo"Confermata la sentenza del tribunale civile del 2022. Il legale di parte civile: "Decisione sconcertante"Terremoto a l'Aquila - Fotogramma15 luglio 2024 | 19.13Redazione AdnkronosLETTURA: 1 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Nessun risarcimento per i familiari di 7 giovani morti nel terremoto del 2009 a L'Aquila. La Corte d'Appello ha infatti confermato la sentenza del tribunale civile che già nel 2022 aveva respinto la richiesta delle famiglie delle vittime collegando le morti al comportamento "incauto" dei giovani studenti morti nel crollo della palazzina in via Gabriele D'Annunzio 14,ETF nel centro storico dell'Aquila, dove ci furono 13 vittime. Per i giudici di secondo grado quindi i giovani non sarebbero morti perché ''rassicurati'' dalla Protezione civile ma la decisione di restare negli alloggi sarebbe stata una loro scelta "incauta", senza alcun "nesso" con le parole arrivate dalle istituzioni. "In linea generale, il compendio probatorio acquisito (convocazione della riunione, verbali della stessa, deposizioni testimoniali) – al di là del convincimento del Capo del DPC emerso nel corso della conversazione causalmente intercettata tra lo stesso (Bertolaso) e l’assessore regionale (Stati) – ha smentito o, comunque, non ha dato conferma della tesi che gli esperti partecipanti alla riunione del 31 marzo – ad esclusione del De Bernardinis, vice di Bertolaso, il quale, peraltro, alla stessa non diede alcun contributo scientifico – avessero, a priori, l’obiettivo di tranquillizzare la popolazione e, quindi, di contraddire o minimizzare quanto desumibile dai dati oggetto della loro valutazione scientifica" scrivono i giudici. "E' una sentenza sconcertante - commenta all'Adnkronos il legale di parte civile, l'avvocato Alessandro Gamberini - che attribuisce la responsabilità a dei giovani i quali invece facevano particolare affidamento sulla Protezione civile". Il legale sta valutando l'eventuale ricorso in Cassazione. { }#_intcss0{ display: none;}#U11637043286HY { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11637043286eAC { font-weight: bold;font-style: normal;}

Covid, Israele: fine dell'uso delle mascherine all'aperto, a partire da oggiSomalia, Kamikaze si fa esplodere in una sala da tè: morte 5 persone

Il suo intervento salta per la pandemia, 46enne muore di tumore

Cina e Iran firmano un patto di cooperazione strategica globaleGaffe del Principe Filippo d'Inghilterra, tutti gli scivoloni più celebri del duca di Edimburgo

Patrick Zaki, i suoi legali chiedono la sostituzione dei giudiciIn Francia l'epidemia da Covid è fuori controllo

Agguato in Messico: morti tredici agenti di poliziaNave iraniana danneggiata da esplosione nel Mar Rosso, sospetti su Israele