Alluvione nelle Marche, il padre di Mattia: "Voglio e devo credere che mio figlio sia ancora vivo"Francesco Spadaccia morto a 31 anni dopo un malore alla camera ardente dello zioDramma sulla Firenze-Siena: 28enne è stato travolto da un'auto in contromano
Svolta nelle indagini, arrestato lo sfregiatore della Val ChiavennaNelle vicende giudiziarie legate al processo Becciu,VOL è entrato a gamba tesa il promotore di giustizia, Alessandro Diddi con argomentazioni sorprendenti. Il Vaticano sottoponga la propria amministrazione giudiziaria al controllo di legalità delle corti internazionali. Garantisca agli imputati ciò che le democrazie concedono a tutti i cittadini. Ne guadagneranno la credibilità del sistema e la causa dei dirittiLe vicende giudiziarie legate al processo Becciu sono tornate all’attenzione della stampa internazionale. Si attende per la fine del mese il deposito delle motivazioni della sentenza che il 16 dicembre dello scorso anno ha condannato il cardinale ed altri 6 imputati per vari reati di peculato, truffa, riciclaggio ed estorsione: quasi mille pagine, frutto di 6 mesi di elaborazioni del Tribunale a fronte dei quali il codice vaticano concede ristrettissimi margini di tempo ai difensori per presentare appello.Ha fatto clamore l’iniziativa giudiziaria di uno degli accusati, il finanziere Raffaele Mincione che ha richiesto alla sezione commerciale dell’Alta Corte di Giustizia di Londra un accertamento incidentale di totale estraneità e di aver agito correttamente nella trattativa che aveva ad oggetto l’acquisto da parte del Vaticano di un palazzo in Sloane Avenue. Una procedura destinata a ottenere un pronunciamento favorevole di un’autorità giudiziaria straniera per incidere su di un processo ormai divenuto, contro la volontà della Santa Sede, un grave incidente di diritto internazionale. Parallelamente, il finanziere ha denunciato all’ONU il Vaticano per violazione dei suoi diritti.Tale situazione impone una riflessione in un’epoca in cui il tema dei diritti umani e delle corti internazionali è di stretta attualità. La vicenda dell’ex palazzo di Harrod’s ha costituito l’oggetto principale del processo vaticano per oltre due anni, ma va subito detto, giacché in molti non hanno capito o fingono di non capire, che la famosa truffa immobiliare è crollata: il tribunale non ha ritenuto configurabile alcun reato nella trattativa. I sette imputati sono stati condannati per altre ipotesi di reato alcune delle quali addirittura non comprese nel capo d’imputazione e messe su frettolosamente in chiusura del dibattimento dal promotore Diddi per mantenere in piedi una costruzione accusatoria traballante ed evitare una storica figuraccia.Il processo ha suscitato polemiche e prese di posizione anche nell’ambiente accademico con articoli critici di alcuni eminenti canonisti come i professori Geraldina Boni e Paolo Cavana.L’intervento di DiddiNella polemica è entrato a gamba tesa anche il promotore di giustizia, Alessandro Diddi, che ha ritenuto con prassi inusuale di dover replicare a Cavana e Boni sulle pagine della rivista che li aveva ospitati. Due i temi centrali della replica: l’indipendenza dei magistrati vaticani (per i quali non è previsto concorso ma solo la chiamata diretta del Pontefice) e la lamentata invalidità di 4 provvedimenti amministrativi emessi dal Papa (Rescripta ex audentia) dietro richiesta del promotore, con cui sono stati concessi pieni poteri d’indagine e di arresto per l’accusa in deroga alle norme ordinarie.In base a essi, egli ha disposto l’arresto di due imputati e l’intercettazione a tappeto della Segreteria di Stato, il governo vaticano, la cui sorte e contenuto non è dato conoscere (le captazioni non utilizzate, la maggior parte, sono state distrutte o sono in mano alla gendarmeria e per che uso?).Le argomentazioni sono sorprendenti: quanto al primo punto Diddi rivendica la legittimità della scelta diretta dei propri magistrati da parte del Papa impropriamente evocando la scelta di giudici costituzionali delegata al presidente della Repubblica.Dimentica che tale facoltà è condivisa dal presidente con il parlamento e la corte di cassazione che invece i giudici li eleggono e che esiste una qualche differenza tra i poteri del presidente e quelli assai più vasti concentrati nel pontefice, capo dell’esecutivo, del giudiziario e del legislativo.L’assunzione dei magistrati per concorso pubblico è la regola degli Stati di diritto e consentirebbe una scelta più ampia del ristretto ambito accademico-forense romano cui sino ad oggi il Vaticano ha attinto in via esclusiva per tali delicati incarichi.Quanto ai rescripta Diddi minimizza assumendo che con essi si sia semplicemente posto riparo ad alcuni buchi legislativi e che comunque non abbiano inciso sul processo.Anche qui egli commette un grave peccato di omissione per un giurista: dimentica che ciò che rende inaccettabili i provvedimenti di pieni poteri concessi a lui (compresi arresti ed intercettazioni) è il fatto che sono stati disposti dal pontefice solo per questo procedimento e solo per questi imputati.Una violazione gravissima del principio di legalità ed uguaglianza: come può parlare di pure “correzioni di legge” se la legge è stata modificata solo per sette individui? E come può essere valido un processo all’interno di un sistema non imparziale, garantista?Tuttavia va colto il segnale che il promotore lancia in conclusione dello scritto: è importante che tramite lui il Vaticano esprima la volontà di elevare il proprio ordinamento agli standard più alti degli stati di diritto.Ma vi è una sola strada: l’adesione piena alla Convenzione europea dei diritti umani. Il Vaticano ha aderito, e Diddi lo ricorda a diverse convenzioni in tema di diritto finanziario e contro la corruzione, faccia l’ultimo passo e sottoponga la propria amministrazione giudiziaria al controllo di legalità delle corti internazionali. Garantisca agli imputati ciò che le democrazie concedono a tutti i cittadini. Ne guadagnerà la credibilità del sistema e la causa dei diritti così a rischio oggi.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediCataldo IntrieriAvvocato penalista del foro di Roma
L'autista di un camion investe una 15enne e chiede il patteggiamento: rischia al massimo 2 anniBimbo di 6 anni schiacciato da un armadio in casa a Vercelli: ricoverato in codice rosso
Giacomo Bozzoli condannato all’ergastolo per l’omicidio dello zio Mario
Lite e sparatoria durante la festa al bar: morto un ragazzo di 23 anniCovid, ecco dove finisce l'obbligo delle mascherine da oggi
Ravenna, uomo di 39 anni muore nella piscina di un hotel: indagini in corsoAlessia Pifferi incolpa il compagno per la morte della figlia Diana
Alessio Quaini morto a 13 anni per un malore in gita: la prof rischia 8 mesi di carcereAlessia Pifferi, la lettera dal carcere: “Vorrei tornare indietro e non uscire di casa"
Civitavecchia, auto sbanda e si schianta contro una barriera del casello dell'A12Autisti che si addormentano e guardano la partita: l'ira dei passeggeri contro l'AtacSiracusa, auto pirata investe due 14enni: uno dei ragazzi è morto, l’altro ricoverato in codice rossoTerremoto 25 settembre in Francia: la terra trema al confine con la Valle d'Aosta Notizie.it
Insulti sessisti contro Samantha Cristoforetti: "Pagliaccio, una donna non si presenta così"
Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 771
Maltempo, atterraggio d'emergenza per un volo Milano-Napoli: è stato colpito da un fulmineRissa tra 20enni in discoteca a Palermo, armati di coltellini e cocci di vetro: diversi feritiNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 774Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 769
Farnesina, rientrato in Italia Mattia Sorbi: il giornalista ferito in UcrainaIncidente sul lavoro a Taranto, crolla il solaio di una palazzina: morto un operaioRoma, zio abusa per anni delle nipotine: "Ero posseduto da Satana"Coronavirus, bilancio del 23 settembre 2022: 21.085 nuovi casi e 49 morti in più