File not found
VOL

Addio a Mario Lucarini, il re dei panificatori

Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 630Meteo, perturbazione in arrivo in Italia da lunedì 9 gennaioIntossicazione in una casa vacanza in provincia di Cuneo: 40 persone in ospedale

post image

Covid, Burioni sul paragone Italia-Cina: "Noi ci siamo vaccinati in massa"L’ex presidente non è perseguibile solo per le azioni prese nell’esercizio dei suoi poteri costituzionali. Questo consentirà al processo per l’assalto al Campidoglio del 6 gennaio 2021 di proseguire,MACD ma con ulteriori rallentamenti, perché si dovrà distinguere tra atti ufficiali e atti privati. Permettendo con ogni probabilità al candidato repubblicano di presentarsi alle elezioni di novembre senza tornare prima sul banco degli imputatiLa Corte Suprema Usa ha concesso una parziale immunità presidenziale a Donald Trump nel processo per l'assalto a Capitol Hill, ma solo per gli atti ufficiali, ossia le azioni prese nell’esercizio dei suoi poteri costituzionali. In tal caso l'immunità è assoluta. Lo ha stabilito oggi, lunedì 1° luglio 2024, la Corte Suprema americana. Trump, invece, non è titolato all'immunità per le azioni prese nelle sue capacità private.La sentenza, passata con i voti favorevoli dei sei giudici conservatori e i voti contrari dei tre giudici liberal, consentirà al processo per cospirazione relativamente all'assalto al Congresso del 6 gennaio 2021 di proseguire, ma con ulteriori rallentamenti, perché si dovrà distinguere tra atti ufficiali e atti privati.La Corte suprema ha rimandato infatti il caso a un tribunale di grado inferiore, che dovrà stabilire se e quando mandare a processo Trump per i quattro capi di imputazione emessi nei suoi confronti. Una vittoria per l’ex presidente, che scongiura con ogni probabilità il rischio di tornare sul banco degli imputati, con imputazioni potenzialmente gravi, prima del voto di novembre.I giudici hanno respinto così il verdetto emesso contro Trump a febbraio, quando una corte d'appello federale ha stabilito che l'ex presidente non può invocare il principio dell'immunità per i crimini che avrebbe commesso al fine di bloccare la certificazione della vittoria di Joe Biden alle elezioni del 2020.Il tycoon è imputato anche per le carte segrete di Mar-a-Lago e per il tentativo di ribaltare il voto in Georgia. CommentiIl dibattito Biden-Trump e i candidati Usa così fragili: la crisi dell’Occidente inizia a casa nostraMario GiropolitologoLa vicenda La sentenza era attesa da tempo nel procedimento penale federale riguardo al tentativo dell’ex presidente degli Stati Uniti di ribaltare la sconfitta elettorale del 2020, evento poi degenerato nei fatti di Capitol Hill. Il processo era iniziato nel 2023, ma era poi stato sospeso a febbraio 2024 in seguito alla richiesta degli avvocati di Trump della concessione dell’immunità, in quanto i fatti risalivano a quando il tycoon era ancora presidente. Secondo il suo team legale, l’ex presidente dovrebbe essere immune da qualsiasi indagine giudiziaria. L’immunità assoluta funzionerebbe come protezione dalla responsabilità penale per reati come omicidio, corruzione, tradimento, sedizione e anche per il tentativo, come è successo in questo caso, di ribaltare i risultati delle elezioni per rimanere al potere. Gli avvocati di Trump hanno evidenziato come la protezione completa degli ex presidenti dalle accuse penali per atti ufficiali compiuti durante il mandato presidenziale sia necessaria per evitare che questi possano essere ricattati (soprattutto dai rivali politici) in futuro. Uno di loro ha specificato in particolare che i presidenti in carica potrebbero essere vittime di «ricatti ed estorsioni». In un primo momento, un tribunale di appello aveva deciso di non concedere l’immunità a Trump, gli avvocati avevano quindi deciso di portare il caso di fronte alla Corte Suprema. Si è dunque tenuta una prima sessione di “argomenti orali” durante la quale gli avvocati hanno espresso di fronte ai giudici i loro argomenti. In questa prima fase era stata richiesta l’immunità assoluta, mentre la Corte Suprema sembrava più propensa a una forma di immunità parziale.  IdeeDalla Francia agli Usa delegittimare gli avversari non risolve i problemigabriele segreIl 6 gennaio 2021 Questo giorno viene ricordato come uno dei più bui della storia della democrazia americana. Donald Trump, uscito sconfitto dalle elezioni del 3 novembre 2020, tenne un infiammante discorso di fronte ai suoi supporter durante il quale incitò la folla a marciare sul Campidoglio.Quello stesso giorno, a Capitol Hill, si stava ratificando la nomina di Joe Biden come nuovo inquilino della Casa Bianca. Poco dopo la fine del discorso di Trump, la folla è entrata nel perimetro del Campidoglio obbligando i membri del Congresso a sospendere la seduta di ratifica e a evacuare l’edificio.Durante l’assalto vi furono scontri con la polizia, tentativi di sfondamento da parte degli assalitori e una donna morì in seguito al colpo di un’arma da fuoco. In seguito a questi fatti Trump venne incriminato e deve a oggi rispondere di quattro diversi capi d’accusa, fra cui aver tentato di sovvertire il risultato di quelle elezioni. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediCristina Martinengo

46enne scompare a Milano: non si hanno notizie da una settimanaUcciso di botte dai genitori per aver "rubato" dei cioccolatini

Incidenti sulle piste da sci: come è morto il 29enne all'Aprica

Bergamo, bambina ustionata all'asilo: passerà il Natale in ospedaleIl presunto aggressore della turista israeliana in stazione Termini: "Non sono io quella persona"

Capodanno 2023, quanto costa cenare nei ristoranti stellati? Si superano i 1000 euroNatale 2022, l'esperto sul Covid: "Fine restrizioni mantiene alta sua circolazione, ma con meno rischi"

Ladro precipita nel vuoto durante un furto: è grave

Meteo e temperature in escalation, ecco il Natale che sembrerà maggioMaltempo a Nocera: esonda il fiume e lo stadio diventa una piscina

Ryan Reynold
Primo volo dalla Cina dopo la ripresa dei test anti CovidCaso Saman Abbas, ancora dubbia l’identità del cadavere di Novellara: prime risposte attese il 4 gennaioIl Satellite Erbs si disintegrerà fra poche ore nell'atmosfera: quali sono i rischi per la popolazione?

Guglielmo

  1. avatarL'Anticristo ed il 2023: la profezia del "Nostradamus vivente"MACD

    Il commosso addio del Reatino allo storico odontotecnico Walter ToniolliL'Università dice addio allo stimato professor PunzoDonna "abbandonata" 11 ore in ospedale, Nursind difende i sanitariL'Università dice addio allo stimato professor Punzo

      1. avatarIntervista al principe Harry: "Vorrei indietro mio padre e mio fratello ma loro non vogliono far pactrading a breve termine

        Alto Adige, uomo e donna gambizzati: il mistero di Capodanno

  2. avatarLocatelli drastico: "Quarte dosi ferme, anziani e fragili non perdano tempo"Economista Italiano

    Investito da un'auto e ucciso l'imprenditore Enzo MeiRapina in una stazione di servizio a Catania: arrestatoMeteo, inizio 2023 senza inverno, caldo anomalo in tutta Italia: quando arriverà il freddo?Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 622

    VOL
  3. avatarOmicidio Yara Gambirasio, parla il gip: "La PM Ruggeri deve essere indagata per frode"Capo Analista di BlackRock

    39enne sparito nel nulla l'ultimo dell'anno: trovato morto nella sua autoL'Anticristo ed il 2023: la profezia del "Nostradamus vivente"Sbarchi: nel 2023 è già recordViminale, nessun morto a Capodanno: effettuati 35 arresti e 646 interventi dei vigili del fuoco

Va dal padre in ospedale e lo trova morto nel letto. Il personale: “Pensavamo dormisse”

Ultima generazione: gli attivisti hanno imbrattato la facciata del SenatoIl 2023 di Vittorio Feltri comincia malissimo: offende Michela Murgia*