Parigi 2024, ecco le star della cerimonia d'apertura

Stromboli, la fiction delle polemiche. Rai: "Giusto mandarla in onda"Assalito da uno sciame di vespe, muore per lo spavento in spiaggiaBorsa: Milano scivola nei primi scambi, -4% con banche - Tiscali Notizie

Trump attacca Harris: "Peggio di Biden, you're fired!". E spunta il soprannomeLa procura non poteva acquisire senza l’autorizzazione del Senato «messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare,criptovalute o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi» Matteo Renzi ha ottenuto ragione davanti alla Corte costituzionale sul caso della sua corrispondenza acquisita dai magistrati di Firenze. La Consulta, infatti, ha accolto il conflitto di attribuzione proposto dal Senato nei confronti della Procura di Firenze, che aveva acquisito la corrispondenza dell’ex premier senza chiedere la preventiva autorizzazione del Senato. «La Corte ha dichiarato che la Procura non poteva acquisire, senza preventiva autorizzazione del Senato, messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare, o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi, oggetto di provvedimenti di sequestro nell’ambito di un procedimento penale a carico dello stesso parlamentare e di terzi», si legge nel comunicato della corte. I giudici costituzionali hanno ritenuto che i messaggi fossero «riconducibili alla nozione di corrispondenza, costituzionalmente rilevante e la cui tutela non si esaurisce, come invece sostenuto dalla procura, con la ricezione del messaggio da parte del destinatario, ma perdura fin tanto che esso conservi carattere di attualità e interesse per gli interlocutori». La sentenza rileva perchè stabilisce che «gli organi investigativi sono abilitati a disporre il sequestro di "contenitori" di dati informatici appartenenti a terzi, quali smartphone, computer o tablet: ma quando riscontrino la presenza in essi di messaggi intercorsi con un parlamentare, debbono sospendere l'estrazione di tali messaggi dalla memoria del dispositivo e chiedere l'autorizzazione della Camera di appartenenza per poterli coinvolgere nel sequestro. Ciò a prescindere da ogni valutazione circa il carattere "occasionale" o "mirato" dell'acquisizione dei messaggi stessi». La corte invece non ha accolto la parte del ricorso in cui si contestava l’acquisizione dell’estratto del conto corrente personale di Renzi, «in quanto non era stato spedito dalla banca al parlamentare, ma allegato a segnalazioni di operazioni bancarie provenienti da uffici della Banca d’Italia». © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

Parigi 2024, programma oggi 28 luglio: azzurri in gara oggiBattiti Live, stasera il quarto appuntamento: cantanti e scaletta

Iscro 2024, indennità di 800 euro per gli autonomi: cosa è e requisiti, circolare Inps

Morta escursionista, volo di 25 metri in un crepaccio'Ai radiologo' al San Camillo di Roma, diagnosi con l'assistente virtuale - Tiscali Notizie

Il Papa, 'mormorare di meno e pregare di più' - Tiscali NotizieStrage di Bologna, Mattarella: "Teatro di una strategia eversiva neofascista". Meloni: "Ingiustificati attacchi a me e governo" - Tiscali Notizie

Borsa: Milano affonda ancora con Nexi, Erg e Saipem - Tiscali NotizieBimba di 6 mesi in ospedale a Caivano, ha ingerito droga