C’era una volta l’inverno. Nel mondo è record di caldo

Così i fertilizzanti divorano l’ossigeno nei laghi: lo scontro con gli ambientalisti e la ricerca di soluzioni più sostenibiliCinema & serie TVIsraele e rappresaglia Iran, "Gli Usa si aspettano attacco nei prossimi giorni". Biden: "Uccisione Haniyeh non aiuta" - Tiscali Notizie

Controlli alla stazione Termini a Roma, 4 arresti e 7 denunce - Tiscali NotizieMigranti,Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock 5000 euro per evitare il Cpr: la reazione delle opposizioniMigranti, 5000 euro per evitare il Cpr: la reazione delle opposizioniUn decreto del Ministero dell'Interno introduce una "garanzia finanziaria di 4.938 euro" che i richiedenti asilo dovrebbero versare per evitare la permanenza in un Cpr. Ecco la reazione delle forze politiche di opposizione. di Veronica Caliandro Pubblicato il 22 Settembre 2023 | Aggiornato il 23 Settembre 2023 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatamigranti#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Un decreto del Ministero dell’Interno introduce una “garanzia finanziaria di 4.938 euro” che i richiedenti asilo dovrebbero versare per evitare la permanenza in un Cpr. Ecco la reazione delle forze politiche di opposizione.Migranti, 5000 euro per evitare il CprIl Ministero dell’Interno ha introdotto una nuova disposizione in base alla quale viene richiesta una “garanzia finanziaria di 4.938 euro” che i richiedenti asilo dovrebbero versare per evitare la permanenza in un Centro di Permanenza per il Rimpatrio.Nell’articolo 1 del decreto la garanzia finanziaria viene definita “idonea quando l’importo fissato è in grado di garantire allo straniero, per il periodo massimo di trattenimento, pari a quattro settimane (ventotto giorni), la disponibilità: a) di un alloggio adeguato, sul territorio nazionale; b) della somma occorrente al rimpatrio; c) di mezzi di sussistenza minimi necessari, a persona”. LEGGI ANCHE: Migranti: richiedenti asilo con 5mila euro si può evitare il CentroLa reazione delle opposizioniUna decisione che ha scatenato la reazione delle forze di opposizione. A tal proposito Pierfrancesco Majorino, responsabile Politiche migratorie della segreteria nazionale del Pd, ha affermato: “La scelta di far pagare una sorta di cauzione per non essere rinchiuso in un Cpr è l’ennesima tappa di uno spettacolo indegno di un governo sconvolgentemente inadeguato. Un governo che si comporta da scafista“.Per poi aggiungere: “Un governo che non investe, facendo tesoro delle parole del presidente Mattarella, sull’unica misura utile per evitare gli arrivi irregolari cioè su canali di accesso legali e sicuri. L’idea della cauzione è grave sul piano dei principi, determinando, perfino tra i migranti rimpatriabili, migranti di serie A e migranti di serie B e paradossale su quello degli effetti, perché il migrante da espellere inserito in reti illegali avrà più mezzi del migrante più marginalizzato e privo di tutto. Infine è una strada che insospettisce. Viene infatti il dubbio che il governo consapevole che quella dei Cpr sia una sorta di soluzione macabra destinata a una estrema minoranza di persone presenti, tenti già di correre ai ripari attraverso questo pericoloso pasticcio“.Dello stesso avviso sembra essere Riccardo Magi, segretario di +Europa, che ha dichiarato: “La norma del governo che chiede ai richiedenti asilo di versare una somma di 5 mila euro per evitare di essere trattenuti all’interno dei Cpr è scafismo di Stato, una tangente discriminatoria, classista e disumana verso chi scappa da fame e guerre. Ci sarebbe da vergognarsi solo per averlo pensato. Ma c’è di peggio: questa norma è illegale in quanto la Corte di giustizia europea nel 2020 ha già sanzionato una misura analoga introdotta dall’Ungheria”.Nicola Fratoianni, parlamentare di Alleanza Verdi Sinistra, dal suo canto ha commentato: “Cinquemila euro per il richiedente asilo che voglia evitare il centro di trattenimento. Non ce la fanno, è più forte di loro: anche la richiesta di asilo diventa una questione di censo”.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"

Bellezza, misteri e segreti delle dune. Ecco come gli studiosi le datanoEuropei di calcio

Giornalisti, Fontana: libertà stampa non è libertà infangare - Tiscali Notizie

L'Ue contesta gli account certificati di X, Musk rischia mega multa - Tiscali NotizieEni alla sbarra. Al via in Italia il primo processo climatico contro l’azienda

Uova di Pasqua più costose: la crisi del cacao affonda le radici nella crisi climaticaScuola e Università

Da dove viene l’ecofascismo: quando la destra si appropria dell’ecologiaLe megacostellazioni di satelliti danneggeranno il campo magnetico della Terra