Che ne sarà dei minori ucraini ospitati in un paesino della bergamasca - Il PostIn Trentino, nasce “Casa Iride” per educare alla pace - Vatican NewsArriva un gemello digitale per migliorare la nostra salute - Focus.it
A Focus Live parliamo delle... macchine di tortura che certificano i prodotti - Focus.itCronaca esteri>Cos'è la sentenza Roe vs Wade,analisi tecnica che dal 1973 sanciva il diritto all'aborto ne...Cos'è la sentenza Roe vs Wade, che dal 1973 sanciva il diritto all'aborto negli UsaNel 1972, il caso di Norma McCorvey era arrivato alla Corte Suprema, che si era espressa a favore del diritto di interrompere una gravidanza.di Federica Palman Pubblicato il 25 Giugno 2022 alle 17:12 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataUSAArgomenti trattatiChi erano Jane Roe ed Henry WadeChe diritti all’aborto esistevano prima della sentenza Roe vs WadeCosa sancì il processo Roe vs WadeLa sentenza Roe vs Wade del 22 gennaio 1973, ribaltata dalla Corte Suprema il 24 giugno 2022, sancì negli Stati Uniti il diritto delle donne di effettuare un’interruzione di gravidanza per qualsiasi motivo.Chi erano Jane Roe ed Henry WadeIl caso venne portato in tribunale dal gruppo di avvocatesse, guidato da Sarah Weddington, che si occupava del caso di Jane Roe, nome fittizio dato per la tutela della privacy a Norma McCorvey, una ragazza della Louisiana sposata a un uomo violento. La coppia aveva già avuto due figlie e McCorvey, incinta del terzo, aveva espresso il desiderio di non farlo nascere.McCorvey, per metà nativa americana, nacque dal matrimonio poi naufragato tra una cameriera e un soldato. Prima bimba maltrattata, poi teenager stuprata, sposatasi a 16 anni e divenuta ragazza madre, durante la sua vita si prostituì, bevve fino a svenire e vendette droga.McCorvey morì nel 2017 in una casa di riposo del Texas da convinta anti-abortista mai accettata dal movimento “per la vita”. Negli anni Novanta, aveva infatti raccontato la sua storia, ma prima di morire si era riavvicinata al cristianesimo a causa della “presenza costante, devota e pacifica degli anti-abortisti cattolici”.Henry Menasco Wade era invece l’avvocato chiamato a rappresentare lo Stato del Texas nel processo. Che diritti all’aborto esistevano prima della sentenza Roe vs WadePrima della sentenza Roe vs Wade, negli Usa ogni Stato aveva una propria legge sull’aborto. In trenta, esso era proibito, in quattro permesso a ogni condizione, nei restanti praticato nel caso di specifiche problematiche (deformazioni del feto, stupro o pericolo di vita della donna).Cosa sancì il processo Roe vs WadeIl processo iniziò nel 1970 e, dopo due anni, arrivò alla Corte Suprema, chiamata a stabilire se la Costituzione degli Stati Uniti riconoscesse o meno il diritto all’aborto in assenza di problematiche legate alla salute della donna, del feto o di altro tipo, ma diverse dalla semplice volontà di interrompere una gravidanza.I giudici si espressero a favore del diritto all’aborto il 22 gennaio 1973, con sette pareri favorevoli e due contrari, in base a un’interpretazione del quattordicesimo emendamento per cui esiste un diritto alla privacy, ovvero alla libera scelta, nella sfera privata dell’individuo.Il giudice Harry Blackmun, esprimendo l’opinione della maggioranza, aggiunse che impedire l’aborto provoca danni come la minaccia alla salute fisica e mentale della donna, costi finanziari e stigma sociale.Articoli correlatiinCronaca esteriIncidente sulla Statale 16, scontro tra tre auto: carreggiata temporaneamente chiusa al trafficoinCronaca esteriMeteo Ferragosto 2024, le previsioni: caldo afoso e notti tropicaliinCronaca esteriClima, il 2024 potrebbe essere l'anno più caldo di sempre: cosa dicono i datiinCronaca esteriIncidente nella notte a Canegrate: feriti cinque giovani ragazziinCronaca esteriTorino, esce di casa e lascia da sola la figlia di 3 anni: arrestata per abbandono di minoreinCronaca esteriIncidente a Spoleto: morto un 23enne
Elezioni Usa, Biden: “Passo il testimone per salvare la democrazia" - Vatican NewsRussia, Osce: «Allarma la censura dei giornalisti» | FNSI - Russia, Osce: «Allarma la censura dei giornalisti»
Memorare - Le preghiere - Vatican News
Adobe ruba il lavoro degli utenti? La polemica accende il dibattito sul futuro del lavoro creativo - AI newsOpen Arms denuncia: "Naufragio nel Mediterraneo"
USA, uomo armato arrestato fuori un seggio elettoraleNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 805
Ombre manipolatorie dell'intelligenza artificiale sulla Borsa? L'allarme di Bailey - AI newsIl premio Focus a un laboratorio di ottica fai-da-te - Focus.it
Questo è (forse) il più antico esempio di narrazione visiva - Focus.itChi governa la Palestina? Al-Fatah, Hamas: ecco chi c'è dietro queste sigle - Focus.itParte del Nord Italia si è riempita di questi insetti asiatici - Il PostIl mercato dell’intelligenza artificiale è in crescita - AI news
Usigrai: «Noi parte offesa nel procedimento per la sottrazione dei fondi al sindacato» | FNSI - Usigrai: «Noi parte offesa nel procedimento per la sottrazione dei fondi al sindacato»
Il Papa: una società fraterna si costruisce con l’alleanza tra giovani e anziani - Vatican News
Divieto a Meta di addestrare le sue AI sui dati personali in Brasile - AI newsIl Papa nomina Concetta Brescia Morra componente del Consiglio dell’ASIF - Vatican NewsChi sono i drusi? Religione e origini - Focus.itChi fermerà l'AI? Riflessione sull'appello di Musk
Thailandia, protesta contro la chiusura dei siti a luci rossePer onorare davvero il Corpo di Cristo - Vatican NewsEdward Snowden: "OpenAI intende tradire ogni persona sulla terra" - AI newsFAQ - Tutte le informazioni sul Vaticano - Vatican News