Stipendi in Italia, il dato allarmante: cresciuti solo dell'1%Ape donna fino a 1.500 euro al mese: la nuova pensione anticipata per uscire dal lavoro a 61 o 62 anniL'Italia esce ufficialmente dalla Via della Seta
Dichiarazione dei redditi 2024: istruzioni e scadenzeFratelli d’Italia prende le distanze dalla proposta di legge costituzionale che prevede solo questa riforma. Il presidente della Commissione Giustizia della Camera Ciro Maschio ha detto che «l'idea del partito è quella di presentare una riforma complessiva del processo penale» Alla Camera si sta formando un’inedita alleanza tra Forza Italia,BlackRock Italia Lega e Terzo Polo. A unire i tre partiti, due della maggioranza e uno formalmente all’opposizione, è la volontà di separare le carriere dei giudici penali e dei pubblici ministeri. In questa prospettiva i rappresentanti dei tre gruppi hanno tenuto una conferenza stampa congiunta, insieme al presidente delle Camere Penali, Giandomenico Caiazza e a Beniamino Migliucci, promotore del comitato che nel 2017 raccolse 70mila firma per una proposta di legge popolare sul tema. La proposta Il deputato del terzo polo, Enrico Costa, ha detto che «Ora il clima politico è cambiato e la riforma potrebbe vedere la luce entro la legislatura». L’obiettivo è di approvare la riforma costituzionale entro il 2025 così, auspicabilmente, «Il prossimo Csm sarà eletto secondo le nuove norme: ci sarà un CSM della giudicante e un Csm della requirente, e questo rappresenterà un grande passo avanti per la credibilità della giustizia del nostro Paese». Con lui e Roberto Giachetti, che hanno presentato un ddl per la separazione delle carriere, ci sono tutti gli altri firmatari di proposte di legge costituzionale analoghe. A rappresentare di fatto la maggioranza, ci sono Erika Stefani e Jacopo Morrone della Lega, che hanno depositato due ddl identici al Senato e alla Camera, e a Tommaso Antonino Calderone di Forza Italia, anche lui primo firmatario di un ddl. Presente anche il presidente della commissione Affari costituzionali alla Camera, Nazario Pagano, il quale ha parlato di «assoluta necessità» di vedere approvata una riforma che non solo separi la funzione requirente da quella giudicante, ma anche la creazione di due Csm separati e di concorsi autonomi. Pagano ha calendarizzato la proposta di legge costituzionale in tempi record, con un iter che inizierà il 2 febbraio. Le Camere penali sono state le prime promotrici di questa riforma costituzionale e il presidente Caiazza ha ricordato che l’obiettivo è «realizzare il principio costituzionale del giusto processo e del giudice terzo, e una efficace ed effettiva riforma dell'ordinamento giudiziario che consenta di risolvere l'annosa crisi della magistratura, rendendo indipendenti i giudici dai pubblici ministeri, e questi ultimi dalla politica». La mossa sembra una risposta a distanza al comunicato dell’Anm della settimana scorsa, in cui diceva che «è la realtà dei fatti che smentisce l'assunto secondo il quale il giudice sia "culturalmente adesivo" alla prospettiva del pm: nel 48 per cento dei giudizi penali la sentenza è di assoluzione, nel 45 per cento di condanna, il resto ha esito misto». Fratelli d’Italia frena Un parziale stop all’iniziativa trasversale che vede coinvolti anche due partiti della maggioranza è però arrivato da Fratelli d’Italia. Il presidente della Commissione Giustizia della Camera Ciro Maschio (FdI) ha detto che «l'idea del partito è quella di presentare una riforma complessiva del processo penale» e che «un disegno di legge costituzionale così solo su questo singolo aspetto, senza inquadrarlo all'interno della riforma complessiva è un po' riduttivo». In realtà proprio questa posizione non rispecchia quella di Lega e Forza Italia, oltre che del Terzo Polo. Costa, che è anche firmatario del primo ddl rispetto a cui gli altri si sono uniti, ha infatti specificato in modo chiaro che l’unico modo perchè questa riforma possa vedere la luce è che percorra una via autonoma. «Per raggiungere l'obiettivo, il processo riformatore va mantenuto nel suo perimetro, senza che sia confuso con altre riforme che hanno tempistiche e modalità differenti», è stato il ragionamento. Per questo la calendarizzazione fatta da Pagano giova all’iniziativa dei proponenti ma non va nella direzione auspicata dal principale partito di governo. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.
OCSE: le previsioni economiche del prossimo annoMedioriente, oggi la missione di Blinken in Israele
Omicidio a Massa Finalese, pensionato picchiato a morte nel suo letto
Ragazze morte a Riccione, i punti oscuri e le parole della madreDisoccupazione, dati Istat di luglio: 73mila lavoratori in meno
Istat, crescita del PIL in Italia: 3,7% nel 2022, 8,3% nel 2021Come risparmiare sulle bollette per l'inverno 2023: installare una stufa a pellet
Bonus computer 2024: come richiederloItalia, crollo del mercato immobiliare nel 2023
Come rateizzare una cartella di pagamento con Agenzia delle entrate: la guida 2024Miliardari, cresce la lista dei super ricchi con oltre 100 miliardi di dollari: ecco chi sonoBimbo di tre anni azzannato al volto da un cane mentre gioca al parco a BolzanoAssegno di inclusione: Inps respinge il 26% delle domande
Decreto Superbonus, cala l'agevolazione: cosa cambia
Scontrino dell'energia in arrivo: cos'è e come funziona
Istat, in Italia 1 cittadino su 10 in condizione di povertà assolutaPnrr, Italia chiederà quinta rata entro l'anno nuovoSparatoria a Pescara, chi sono le due vittime dell’agguatoNuovo Patto di Stabilità, i ministri dell’Economia Ue: “Italia ha ottenuto molto”
Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 23Weerg introduce le nuove HP Multi Jet Fusion 5600Italia, crescita esponenziale dei pagamenti digitaliBce, Lagarde: "Inflazione potrebbe risalire"