File not found
Capo Analista di BlackRock

New York, vaccino anche di notte: la corsa dell'America

Decine di studenti rapiti da uomini armati in NigeriaModerna chiede di poter inserire 50% in più di vaccino nelle fialeCovid, OMS: “Wuhan, maxi diffusione dicembre 2019: individuate 13 varianti”

post image

Un ladro spara alla nonna, il nipote di 12 anni lo uccideNel caso della decisione di Cassazione sull’omicidio di Lorena Quaranta si è parlato di «sentenza sessista». Ma che lo stato emotivo dell’imputato debba essere tenuto in considerazione ai fini della commisurazione della pena (ad esempio,MACD al fine di riconoscere le attenuanti generiche) è un principio ormai scontato all’interno della giurisprudenzaPer giorni, con riferimento alla decisione della Cassazione sulla tragica vicenda dell’omicidio di Lorena Quaranta, abbiamo sentito parlare di «ergastolo annullato», «sentenza sessista», «attenuante del patriarcato» e «alibi per attenuare le colpe degli uomini che uccidono le donne».È stato anche detto che sarebbe «preoccupante» e «fuorviante» il messaggio per cui lo stato emotivo dell’imputato possa essere dirimente nella valutazione della gravità dei fatti e, addirittura, l’attenzione si è spostata sul fatto che i giudici della Cassazione fossero in questo caso tutti uomini.In realtà, che lo stato emotivo dell’imputato debba essere tenuto in considerazione ai fini della commisurazione della pena (ad esempio, al fine di riconoscere le attenuanti generiche) è un principio ormai scontato all’interno della giurisprudenza e naturalmente - così come per ogni altra circostanza - sarà sempre il giudice di merito a valutare (e a motivare), caso per caso, in concreto, se vi siano o meno le condizioni richieste per concedere le attenuanti generiche.Nel recente caso dell’omicidio di Lorena Quaranta, la Cassazione non ha fatto venir meno alcun ergastolo - né, tantomeno, ha introdotto alcuna attenuante del “patriarcato” - ma ha semplicemente annullato con rinvio la sentenza di appello limitatamente al tema delle attenuanti generiche, facendo così diventare irrevocabile il profilo della responsabilità penale dell'imputato.La Corte di cassazione ha, cioè, ritenuto che alcuni passaggi della sentenza di appello - quelli relativi allo stato emotivo dell’imputato - fossero contraddittori, non avendo i giudici di secondo grado «compiutamente verificato se (e in quale misura) possa ascriversi all'imputato di non avere efficacemente tentato di contrastare lo stato di angoscia del quale era preda e se la fonte del disagio (l’emergenza pandemica) e la difficoltà di porvi rimedio costituiscano fattori incidenti sulla misura della responsabilità penale».Il lessico utilizzato dalla Corte non dovrebbe lasciare spazio ad interpretazioni, anche perché i giudici hanno specificato che la condizione psicologica dell’imputato «dovrà essere delibata in sinergia con gli altri aspetti già considerati dai giudici di merito» e che il nuovo giudizio sarà, in ogni caso, «libero nell'esito».Viene, dunque, da chiedersi perché, per l’ennesima volta, si sia gridato allo scandalo per una sentenza che di scandaloso non ha nulla.Il fatto che, a fronte di una decisione ritenuta dalla Cassazione parzialmente fondata su «un percorso argomentativo che si connota per aporie e contraddizioni», si proceda ad un nuovo giudizio - peraltro relativo al solo trattamento sanzionatorio - non è affatto una vergogna ma, semmai, una garanzia che dobbiamo tenerci ben stretta, a maggior ragione se la sentenza “viziata” condannava l’imputato all’ergastolo.Il Tribunale dell’opinione pubblica giudica con standard di gran lunga inferiori rispetto a quelli ordinari: non ha dubbi, non conosce circostanze attenuanti e può legittimamente infischiarsene di quale fosse lo stato emotivo dell’imputato.Fortunatamente, però, viviamo in uno stato di diritto e se vi sono aspetti che influiscono sulla “misura della responsabilità penale” - così si esprime la Cassazione - non si può pretendere che gli stessi non vengano presi in considerazione sol perché siamo in presenza di crimini odiosi o vicende che destano stupore nell’opinione pubblica.Né tantomeno - e non è la prima volta che accade (si pensi alle critiche alla giudice del Tribunale di Roma etichettata come "nemica delle donne") - si può tollerare che il bersaglio delle critiche diventi il collegio “di soli uomini” che ha osato prendere una decisione sgradita.Un’ultima riflessione.Stupisce che le medesime pagine da cui si proclama l’importanza di tutelare l’indipendenza della magistratura - secondo alcuni messa in crisi dalle discussioni in tema di separazione le carriere - non si facciano il minimo scrupolo ad attentare a quella stessa indipendenza attraverso campagne mediatiche che di informativo hanno ben poco.Quand’è che ci renderemo conto che una corretta narrazione di ciò che accade nelle aule di giustizia - soprattutto su vicende che suscitano l’attenzione del comune cittadino - è proprio uno dei modi migliori per tutelare l’indipendenza e la serenità di giudizio della magistratura?*avvocato e direttore della rivista Giurisprudenza Penale© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGuido Stampanoni Bassi

USA, Florida: distrutte accidentalmente 1.100 dosi di vaccino PfizerRisarcimento di 27 milioni di dollari alla famiglia di George Floyd

Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 750

Germania: divieto d'ingresso ai passeggeri da Paesi con variantiGermania, proprietario distrugge abitazione con dentro inquilino

Covid, in Finlandia scoperta una variante sconosciutaDisastro di Fukushima, il Giappone commemora il decimo anniversario

Padre ascolta conversazione tra figlia e insegnante: condannato

Brasile, terapie intensive piene all'80% in molte cittàValanga nello Utah, quattro sciatori morti vicino Salt Lake City

Ryan Reynold
Canale video di scacchi chiuso per razzismoUSA, YouTuber filma "finta" rapita: colpito con arma da fuocoIncidente mortale con l'auto per far abortire la sua ragazza

Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

  1. avatarBimbo di 7 anni muore travolto da un igloo che aveva costruitoCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Covid: spunta una rara malattia che attacca i bambiniColpo di stato in Birmania: arrestata la leader Aung San Suu KyUna flotta di droni per distribuire i vaccini Astra Zeneca in GhanaLicenziamenti da parte di Pfizer: a casa diversi dipendenti belgi

    1. Una flotta di droni per distribuire i vaccini Astra Zeneca in Ghana

      1. avatarPatrick Zaki, possibile proroga della detenzione per altri 45 giorniProfessore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

        Violenta esplosione nel centro di Bordeaux: ci sono dei feriti

  2. avatarCovid, 90 volontari contagiati per studiare il virus: l'esperimentotrading a breve termine

    La Francia chiude le frontiere ai paesi extra Ue da domenicaNew York Times: "Gigante d'Europa Draghi presenta il governo"Ambasciatore italiano in Congo morto: ucciso in un attaccoLondra, gatto Larry festeggia i suoi primi dieci anni a Downig Street

  3. avatarCampionessa pole dance suicida: lockdown le aveva impedito garetrading a breve termine

    Covid, variante filippina: due contagi scoperti nel Regno UnitoMappa UE dei contagi: l'Umbria è zona rosso scuroDelitto in Brasile, uomo uccide per vendetta la figlia della sua exVaccino, Oms: approvazione d'emergenza per AstraZeneca

Impeachment Trump, i legali: “Si rischia distruzione del Paese”

Trump, pronto a rilanciare la sua leadership sul partito dal CpacEx moglie lo blocca su WhatsApp, lui la uccide a coltellate*