Serie A, Draghi telefona a Gravina: "Valutare stop al campionato o porte chiuse"Vincenzo De Luca, lutto familiare: annullata la diretta social del PresidenteConferenza stampa di Draghi oggi alle 18: al centro obbligo vaccinale e scuole aperte
Scenario Quirinale, per Tabacci “Mattarella bis e Draghi oltre il 2023”Con il governo federale anche 16 stati hanno avviato un’azione legale contro la società produttrice di iPhone,Economista Italiano accusata di limitare la concorrenza e danneggiare le piccole imprese del settore e i consumatori. L’azienda smentisce le accuseIl dipartimento di Giustizia statunitense e 16 stati hanno intentato una causa contro Apple per aver violato le norme antitrust. Apple è accusata di limitare la concorrenza e danneggiare le piccole imprese del settore e i consumatori, relativamente alla gestione dell’app store: secondo il governo Usa la società che produce iPhone ha impedito ad altre aziende di offrire applicazioni che possano competere con Apple. L’azione è stata depositata al tribunale del New Jersey, al termine di un’indagine durata cinque anni. Sotto accusa, una serie di pratiche che, secondo il governo, sono state usate per rafforzare il proprio dominio. «Per anni, Apple ha risposto a qualsiasi minaccia sul piano competitivo con regole e restrizioni contrattuali, che hanno permesso all’azienda di imporre prezzi più alti ai consumatori e tariffe più elevate ai creatori e agli sviluppatori», ha affermato in una nota Jonathan Kanter, assistente del procuratore generale Usa con delega all’antitrust. E ha aggiunto che la causa mira a evitare che Apple applichi «la stessa strategia illegale in altri mercati strategici».L’azione legale prende di mira il prodotto di punta dell’azienda, l’iPhone, sostenendo il monopolio di Apple sugli smartphone. Gli iPhone sono stati comprati da più di un miliardo di persone e, scrive il New York Times, attraverso il controllo serrato dell’esperienza dell’utente Apple ha creato quello che i critici chiamano «un campo di gioco impari», in cui concede l’accesso a funzioni fondamentali solo ai propri prodotti e servizi, negando la possibilità alle concorrenti. Nello specifico, il dipartimento di Giustizia accusa l’azienda di aver bloccato intenzionalmente diverse applicazioni in grado di fornire molteplici servizi: ha limitato l’accesso al chip di pagamento a società finanziarie e ai tracker Bluetooth l’accesso alla funzione di localizzazione, oltre al fatto che risulta più facile collegare i prodotti Apple all’iPhone, rispetto a quelli di altri marchi. Inoltre, la società è accusata di aver approvato misure anticoncorrenziali per aver costretto i consumatori ad acquistare nuovi modelli degli smartphone, alla luce dell’incompatibilità tra i prodotti Apple e quelli delle altre aziende, soprattutto per quanto riguarda la messaggistica. Secondo il governo, esiste infatti un divario tra lo scambio di messaggi tra utenti di iPhone e verso chi detiene uno smartphone con un altro sistema operativo, come quelli che usano Android. La replicaL’azienda ha risposto smentendo le accuse, sostenendo che la procedura intentata dal dipartimento di Giustizia «mette a rischio la nostra stessa essenza e i principi che fanno spiccare i nostri prodotti in mercati altamente competitivi», ha scritto in una nota, aggiungendo che se la causa avrà successo, potrebbe minare l’abilità di Apple «di creare la tecnologia che i consumatori si aspettano da un’azienda come la nostra, e creerebbe anche un pericoloso precedente: il governo, infatti, avrebbe una influenza diretta nel plasmare le tecnologie di cui usufruiscono i cittadini». Per l’azienda la limitazione a sviluppatori esterni rende i suoi dispositivi più sicuri rispetto ad altri smartphone, ma per i produttori di altri marchi Apple usa il suo potere per schiacciare la concorrenza. EconomiaInstabilità e disuguaglianze. La grande sfida dei colossi della tecnologiaAlessandro Penatieconomista© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedi
Elezione del Presidente della Repubblica, lo spoglio della quinta votazione: i risultati in direttaCovid, test per chi arriva in Italia dall'UE. Bruxelles non ci sta: "La stretta va giustificata"
Salvini: “Draghi è a Palazzo Chigi e lavora bene lì, anche oggi scheda bianca”
Renzi: “Se il Pd pensa che io sia la malattia e D’Alema la cura auguri”L’ipotesi del Mattarella bis dietro ai 166 voti per il Quirinale: “Lui è il più adatto”
Super green pass al lavoro, Costa: "Estensione ragionevole per incentivare vaccinazioni"Giuseppe Conte replica a Di Maio: “Il chiarimento? L’ho chiesto prima io”
Quirinale, Sergio Mattarella firma il decreto per il voto ai positivi: tutte le regoleSondaggio Pagnoncelli per il Quirinale: Berlusconi è il preferito per il centrodestra
Covid, il ministro Bianchi sul rientro a scuola: "Chiedo a tutti un atto di responsabilità"Speranza non firma una nuova ordinanza: "Nessuna Regione cambia colore"Sergio Mattarella, le voci sui contenuti del discorso di fine annoIl sondaggio Euromedia sul Quirinale: Mattarella bis “part time” e Draghi a Palazzo Chigi
Quirinale, vertice del centrodestra: “Domani voteremo un nome”. Torna l’ipotesi Casellati
Telegram e NoVax: terreno fertile per la creazione di un universo parallelo dove il Covid è bandito
Quirinale, per l'Economist Draghi al Colle sarebbe un male per l'Italia e l'EuropaZaia sulla riapertura delle scuole: "Il Cts si esprima sulla scuola o sarà un calvario"Sondaggi Ipsos, Pd primo partito ma alle elezioni vincerebbe la coalizione del centrodestraQuirinale, Letta: "A direzione e gruppi dirò che lavoriamo per trovare un'intesa"
Grillo smentisce Mentana in diretta e poi gli manda un sms di “conferma”Carlo Nordio, chi è il candidato al Quirinale proposto da Fratelli d’ItaliaDavid Sassoli, chi potrebbe sostituirlo alla guida del Parlamento europeo?Video porno durante convegno M5S in Senato, Mantovani: “Sporgerò denuncia”