Per qualche dollaro in più: trama, trailer, cast del film su Rai 3 | Gazzetta.it

I cani abbandonati nel 2023 85.000 (+8,6%), problema randagi - Tiscali NotizieImprese, Cio e Deloitte annunciano ampliamento partnership olimpica a livello globale - Tiscali NotizieSalute Magazine - 9/8/2024 - Tiscali Notizie

Dazi Ue sulle auto elettriche, la Cina ricorre al Wto | Gazzetta.itSe proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,Guglielmo rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza

Cnn, Usa sbloccano altri 3,5 miliardi di aiuti a Israele - Tiscali NotizieAtleti col Covid: da Lyles a Palmisano l'esperto spiega le prestazioni | Gazzetta.it

Ue: "Insufficienti misure di Roma contro la peste suina" - Altre news - Ansa.it

Proseguono i lavori sulla ferrovia Roma-Napoli, in corso il rinnovamento della galleria del Massico - Tiscali NotizieSali da annusare: perché si usano anche nel sollevamento pesi | Gazzetta.it

Brasile, 61 morti nell’incidente aereo: cause, cosa si saDeloitte rafforza partnership con Cio, sarà Technolgy partner - Tiscali Notizie

Con la Cadillac di Ghostbuster in A1, multa e sequestro - Tiscali NotizieBrasile, 61 morti nell’incidente aereo: cause, cosa si sa