File not found
Capo Analista di BlackRock

Il monumentale “Horizon” di Kevin Costner non delude gli appassionati del vecchio West - Tiscali Notizie

Intervista all’illustratrice Grazia La Padula: «Il fumetto deve tradire le attese»“Gli Indesiderabili”: dramma coinvolgente e audace potenza espressiva di Ladj Ly sulla banlieu parigina - Tiscali NotizieStupri di Caivano e Palermo, la proposta di Roccella: "Vietare il porno ai minori"

post image

Tasse, l’Italia egoista e corporativa che si fa male da sola in un libro di Roberto Seghetti - Tiscali NotizieElon Musk e altri mille esperti chiedono una pausa di sei mesi nello sviluppo dell’intelligenza artificiale. Una richiesta che cadrà nel vuoto,trading a breve termine ma che ha il merito di rilanciare la riflessione sull’etica dell’AI: c’è in gioco il nostro futuro.“Il cambiamento è scientifico, il progresso è etico; il cambiamento è indiscutibile, mentre il progresso è oggetto di controversia”. Scriveva così nel 1950 Bertrand Russell. Parole quanto mai attuali. Siamo infatti nel mezzo del più grande cambiamento della storia moderna. Ogni cambio di paradigma è necessariamente rivoluzionario, il progresso è controverso. Proprio ieri, nel bel mezzo del dibattito sull’AI innescato a livello globale dall’apertura al grande pubblico di strumenti di intelligenza artificiale generativa come ChatGPT, Elon Musk e altri 1400 ricercatori hanno firmato un appello per fermare il progresso dell’intelligenza artificiale.A lanciare l’allarme sono stati – e qui l’evidente paradosso – Musk, il fondatore di Apple, Steve Wozniak, e più di mille ricercatori e manager. In una lettera aperta hanno suggerito di mettere in pausa gli sviluppi dell’AI, per permettere ai governi di sviluppare protocolli di sicurezza. La lettera cita una “corsa fuori controllo allo sviluppo e al dispiegamento di potenti menti digitali che nessuno, neanche i loro creatori, possono capire, prevedere e controllare“. Nel mirino ci sono i nuovi strumenti di AI generativa che hanno stravolto il mondo in queste settimane, uno su tutti ChatGPT, che secondo i firmatari portano con sé “profondi rischi per la società e l’umanità”.Gli esperti, tra i quali compare anche chi ha creato quel software, chiedono quindi una moratoria di sei mesi sugli sviluppi di intelligenze artificiali di capacità superiori a quelle di GPT-4. Penso ci siano due aspetti da sottolineare. Luci e ombre della lettera pubblicata dal Future of Life Institute, ma direi dell’intelligenza artificiale in generale. Il primo è l’impossibilità di frenare artificiosamente il progresso. Il secondo – e qui il merito della lettera – è la reale necessità di ripensare questo progresso in chiave etica.Chiedere una pausa di sei mesi – ma fosse anche un anno – è irrealizzabile per due ragioni principali. Le istituzioni, a ogni latitudine, hanno dato prova, da sempre, di non saper stare al passo con l’innovazione. È una costante della storia, che si è ripetuta con l’avvento del web, con la diffusione dei social network e ora con l’intelligenza artificiale. In poche parole: come possiamo pensare che le istituzioni di tutto il mondo creino una legislazione condivisa su questi temi in sei mesi? La seconda motivazione riguarda proprio il mondo. La società procede a velocità e sensibilità diverse. Ammettiamo pure che l’Occidente si fermi a riflettere sugli impatti dell’AI nella nostra società. Siamo sicuri che Paesi come Cina e Russia resterebbero a guardare? La sensazione è che rallentando ora otterremmo solo il risultato di restare indietro. E se consideriamo il potenziale di questi strumenti, in campo militare, sanitario e di disinformazione, potremmo quasi ritenerci spacciati.I dubbi etici sollevati dalla lettera sono però condivisibili. L’AI è già attorno a noi da tempo, in forme apparentemente innocue, come Netflix che ci suggerisce le serie tv da guardare o Alexa che ci fa cantare Sanremo. Ma questa è solo una parte, un’altra parte è molto più seria e può avere conseguenze radicali sul nostro modo di intendere la società, il lavoro, il rapporto uomo-macchina, l’utilizzo dei dati sensibili. In questo senso, l’etica dell’AI avrà un ruolo fondamentale nel definire il nostro futuro. Nel 2019, l’Unione europea ha emanato 7 requisiti dell’intelligenza artificiale, tra i quali compaiono principi come la supervisione umana, la trasparenza e la responsabilità dell’AI. Ora la Commissione sta lavorando all’AI Act, uno strumento per valutare i rischi dell’intelligenza artificiale. I primi passi verso la regolamentazione.In un mondo in cui crescono sia il potere che le incertezze sull’AI, fermare il suo sviluppo non è un’opzione percorribile. Specie in un sistema geopolitico altamente competitivo, si tratta solo di una grande illusione. La soluzione è contro intuitiva: accelerare, prendere la testa dello sviluppo e impostando al tempo stesso un core etico. Una società illuminata dovrebbe invece avere la forza e il coraggio di accelerare, tenendo bene a mente i propri principi. Penso quindi a uno sviluppo dell’AI che sappia inglobare un core etico. Serve stabilire dei protocolli di salvaguardia comuni: etica, sistemi di sicurezza (il bottone di emergenza, per intenderci), il principio della trasparenza degli algoritmi, la responsabilità dei sistemi e così via. Un sistema che però non sia scolpito nella pietra, ma che sia evolutivo: regole adattive che sappiano restare al passo con i tempi (e le tecnologie) che cambiano.Il processo, però, deve coinvolgere tutti gli attori in campo: le istituzioni, gli esperti, le piattaforme e le aziende che sviluppano tali sistemi. L’AI corre veloce e non può essere imbrigliata in definizioni e paletti rigidi. Per questo, serve che tutte le forze in gioco si siedano al tavolo, con spirito di collaborazione, per il bene del genere umano. Un’altra utopia?

Dl Caldo è legge: il Disegno di Legge approvato alla CameraDalle lettere alla telecamera: Rosalia Messina Denaro è la chiave dei misteri

Il monumentale “Horizon” di Kevin Costner non delude gli appassionati del vecchio West - Tiscali Notizie

Migranti, Tajani su Ventimiglia, la Francia e i finanziamenti di Berlino alle OngVasco Brondi cerca la vita dentro il caos. «Io non voglio avere paura»

L’operazione fallita di raccontare una continuità tra Francesco e BenedettoSettecento milioni rubati all’editoria. Chi sono i pirati dei libri

L’anestesia della democrazia afascista

Festival di Sanremo, vince Angelina Mango. Ecco la classifica completa (e gli altri premi)Tumori, dieta mediterranea 'alleata' anche dopo la diagnosi: cala del 32% il rischio di mortalità - Tiscali Notizie

Ryan Reynold
Fenomenologia del pacco da giù, perché alla cura non si rinunciaDon Ciotti e gli ambientalisti: «trasparenza sui costi reali delle olimpiadi Milano-Cortina 2026» - Tiscali NotizieMinistro Lollobrigida, "I poveri mangiano meglio dei ricchi": è polemica

VOL

  1. avatarTumori, dieta mediterranea 'alleata' anche dopo la diagnosi: cala del 32% il rischio di mortalità - Tiscali NotizieMACD

    Migranti, Tajani su Ventimiglia, la Francia e i finanziamenti di Berlino alle OngNicola Gratteri: chi è il nuovo Procuratore Capo della Repubblica di NapoliCostruiamo scuole-territorio per affrontare le sofferenzeSondaggi politici: FdI sale leggermente, cala il Pd

    1. Il successo è mio e me lo gestisco io. I tennisti e i social nell’età dell’oro

      1. avatarMeloni telefona alla mamma del musicista morto a NapoliGuglielmo

        “Tutti tranne te” è l’ultimo chiodo nella bara delle “romcom”

  2. avatarMigranti, 5000 euro per evitare il Cpr: la reazione delle opposizioniCampanella

    Morte Napolitano, il cordoglio dal mondo della politica. Mattarella: "Interprete fedele della Costituzione"Giambruno nella polemica per le frasi sullo stupro, cosa rischia il compagno di MeloniDl Caldo è legge: il Disegno di Legge approvato alla CameraAffitti brevi, la stretta del governo: il nuovo disegno di legge

  3. avatar“Ma io ti ho sempre salvato”, il saggio autobiografico di Luciano Violante sul «rispetto per la vita» - Tiscali Notizietrading a breve termine

    “Fuga in Normandia” di Parker: l’ultima avventura dei premi Oscar Michael Caine e Glenda Jackson - Tiscali NotiziePigro, solitario y genial. La Via Crucis della sconfitta nel Soriano giornalistaFestival di Sanremo, come sarà la finaleEstate: creme solari pericolose? I medici anti-fake news bocciano i 'no-cream' - Tiscali Notizie

Il giorno della sfiducia a Mussolini. Dino Grandi, il gerarca che guidò la rivolta del Gran Consiglio  - Tiscali Notizie

Valditara ministro “insufficiente”. Perché non bisogna tornare ai votiSanità, chirurghi: "Giovani fuggono da professione, rischio sale operatorie chiuse" - Tiscali Notizie*