Premio Sakharov, "venezuelani hanno diritto all'autodifesa" - Tiscali Notizie

Bimbo vende le sue carte Pokémon per il suo cane: la storia che ha commosso il web - Tiscali NotizieColore rosso in fontana piazza Liberty per Roger Hallam a Milano - Tiscali NotizieEsplosione in alloggio con lavori, crolla parte ponteggio - Tiscali Notizie

Adele in concerto alla Munich Messe, arena costruita per lei - Tiscali NotizieSe proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,BlackRock Italia rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza

Attraversano i Faraglioni al chiaro di luna, denunciati - Tiscali NotizieGermania, crolla parte di un hotel a Kroev - Tiscali Notizie

Primi rientri in Italia dal Libano, c'e' panico tra gli stranieri - Tiscali Notizie

Procida revoca la cittadinanza onoraria a Mussolini - Tiscali NotizieM.O., Blinken chiede a tutti di evitare escalation - Tiscali Notizie

Mastica la batteria del telefono e innesca un incendio in casa - Tiscali NotizieAllevatore incendiario arrestato in flagranza nel Sassarese - Tiscali Notizie

Carceri: detenuto di 55 anni si impicca a Biella - Tiscali NotizieRussia-Iran, Shoigu incontra il presidente iraniano a Teheran - Tiscali Notizie