File not found
ETF

Quanto costano la benzina e il diesel oggi? Prezzi nuovamente in aumento

Cashback, perché ad alcuni non arriva il bonifico: quasi sempre non c'è da preoccuparsiBollette, primo calo delle tariffe su luce e gasBonus elettrico per disagio fisico 2022: a quanto ammonta e chi ne ha diritto

post image

Paura non fa rima con guadagno: mai azzardare mosse difensive durante i picchi di volatilitàI modelli di linguaggio potrebbero intensificare i conflitti provocandone un’escalation imprevista. È quanto emerge da un recente studio condotto dai ricercatori del Georgia Institute of Technology,ETF dell’Università di Stanford, della Northeastern University e della Hoover Wargaming and Crisis Simulation Initiative.Il settore militare ha sempre spinto la ricerca, l’innovazione e la conseguente adozione delle nuove tecnologie, ma utilizzare l’intelligenza artificiale per il deployment di droni e altre armi autonome potrebbe non essere la scelta più saggia, considerando le tendenze emerse dallo studio citato. Perlomeno allo stato attuale dei modelli inclusi nella ricerca e senza chiare e stringenti limitazioni. Cosa significa tutto ciò per le applicazioni AI in campo militare cui aspirano sempre più governi a livello globale?I temi trattati all’interno dell’articoloLo studioL’AI riflette e perpetua le nostre scelteCome arginare il problema?Una questione geopolitica: i rischi e il dialogo Usa-CinaLo studioLo studio ha coinvolto cinque programmi di intelligenza artificiale di OpenAI, Meta e Anthropic. Le società sono state poste alla guida di nazioni fittizie nel corso di diverse simulazioni e, dall’esperimento, è emerso che le intelligenze artificiali impiegate in simulazioni di scenari geopolitici tendono a intensificare i conflitti in modo imprevisto e pericoloso. In molti casi, senza alcun preavviso, le AI interpellate hanno fatto ricorso ad armi nucleari o hanno intensificato le ostilità già presenti, ritenendo queste strade le soluzioni più efficienti per la risoluzione dei conflitti.L’AI entra in guerra: una sfida etica e geopoliticaL’AI riflette e perpetua le nostre scelteA prima lettura, potrebbe sembrare che le motivazioni di tali decisioni risiedano nella freddezza delle macchine, non umane e ‘di fabbrica’ prive di emozioni e principi etici. Gli scienziati ipotizzano però che la causa sia da rinvenire nella fase di training: i dati di addestramento su cui si basano questi sistemi di AI potrebbero essere distorti e potrebbero portarli a privilegiare azioni aggressive.L’intelligenza artificiale potrebbe aver programmato la propria ‘bussola morale’ sulla base della letteratura accademica che enfatizza i casi storici di escalation più che su quella che mostra i vantaggi di una risoluzione pacifica dei conflitti. I bias algoritmici rispecchiano dunque quelli storici e sociali insiti nella nostra società e ciò spingerebbe i modelli di AI verso decisioni pericolose e avventate.I bias nell’intelligenza artificiale: un riflesso della società in cui viviamoCome arginare il problema?Soprattutto con riferimento ad applicazioni particolarmente sensibili, è importante rispettare il principio di Human in the Loop, ossia garantire che l’essere umano rimanga coinvolto nel processo decisionale dell’AI, in modo tale da poterne arginare l’operato nei casi in cui le decisioni delle macchine non dovessero risultare compatibili con i principi etici della società in cui vengono utilizzate. Ma cosa si può fare quando il problema è lo stesso essere umano?Dati i danni irreparabili che errori commessi da simili sistemi potrebbero causare, gli studiosi mettono in guardia i governi: prima di affidarsi all’AI in contesti ad alto rischio, è necessario migliorare i dati di addestramento – impresa tutt’altro che semplice – e i meccanismi di controllo. Sforzi, dunque, sia in sede di sviluppo e training, sia a livello legislativo.Una questione geopolitica: i rischi e il dialogo Usa-CinaLe applicazioni dell’AI in campo militare sono vaste e alcuni Paesi, come la Cina, sono meglio posizionati di altri nella corsa agli armamenti intelligenti, ‘forti’ di un sistema di raccolta dati e di sorveglianza privo di stringenti limitazioni giuridiche e tutele della privacy. Tra riconoscimento facciale e tracciamento, le macchine belliche che si basano sull’intelligenza artificiale – soprattutto quelle autonome – possono rivoluzionare il mondo militare, ma i rischi sono numerosi. Si pensi all’utilizzo dei droni comandati da remoto o completamente automatizzati, in grado di riconoscere il proprio bersaglio grazie ai loro sistemi di computer vision e di prendere decisioni in assenza di una guida umana.Nonostante sia fondamentale lavorare allo sviluppo di sistemi di difesa che possano permettere alle democrazie occidentali di competere con Paesi come la Russia e la Cina, le simulazioni citate nello studio dimostrano che, allo stato attuale, l’AI non è pronta per prendere decisioni in autonomia su guerra e pace. Ma forse non dovrebbe mai poterlo fare.Al fine di scongiurare derive ed escalation, negli ultimi mesi del 2023, proprio i leader di Stati Uniti e Cina si sono incontrati per discutere della sicurezza dell’AI e di un eventuale bando dell’intelligenza artificiale nella gestione degli armamenti autonomi e nel controllo e dispiegamento delle armi nucleari. La stampa riportava l’imminente annuncio di un accordo in tal senso, ma, alla fine, Joe Biden e Xi Jinping non hanno siglato alcun documento. I due leader hanno però aperto il dialogo sul tema e già questo rappresenta un importante passo avanti.

VICENZI INSIEME A TESSA GELISIO NELLE CLASSI PER PROMUOVERE UNO STILE DI VITA PIÙ SOSTENIBILEBonus Psicologo, prosegue il lavoro del Governo per erogare la misura: la situazione

Caro carburanti, prezzi alle stelle: mai così alti dal 2014, +400 euro in un anno

Assegno di mantenimento: quali novità con il bonus genitori separati?Cashback semestrale 2021, in arrivo i rimborsi

Covid e sanzioni, è il momento di mettere in campo nuove misure di supporto alle impreseNotizie di Economia in tempo reale - Pag. 97

Nel mercato dei casinò online ci sono solo poche multinazionali che lo dominano?

Reddito di Cittadinanza, l'esperto Guzzi: "Non va bene, bisognava modificarlo di più"Benzina, slitta lo sconto di 25 centesimi sulle accise

Ryan Reynold
Mutui, il tasso fisso supera il 2%: qual è il motivo dell’aumento?Riforma del catasto: cosa cambia e perché è in sede di discussioneIscrizione Camera di Commercio: come fare e quanto costa?

ETF

  1. avatarCaro vita 2022, perché anche fare colazione al bar costerà di più quest'anno?trading a breve termine

    Bollette, dove si spende di più: la classifica delle città italianeSecondo Coldiretti, l'incertezza legata al Covid fa anticipare lo shopping di NataleTurismo, l'allarme di Confcommercio: "120 milioni di presenze in meno rispetto al 2019"Cingolani: "Se stop al gas russo in tempi brevi, avremo problemi quest'inverno"

    1. Costi energia, l'allarme dei Comuni: pericolo blackout

      1. avatarPagamenti con pos e carta di credito: nuove sanzione per chi non li accetta da giugnoanalisi tecnica

        Manovra 2022, sugar tax e plastic tax rinviate al 2023: cosa aspettarsi?

  2. avatarRincaro elettricità e gas, aumenti fino al 40%: Draghi pensa al nucleareBlackRock

    Assegno unico, dal primo gennaio 2022 è possibile richiederloPensioni, quota 100 in scadenza: la proposta dell'Inps per evitare quota 41Tutti i vantaggi di fare trading sul DAXIncentivare gli studi con il riscatto della laurea gratis

  3. avatarArriva il cashback fiscale: in cosa consiste e come farne richiestaProfessore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    Reddito di cittadinanza, come cambia: 5 euro in meno ogni mese e vietato il no al lavoroRilanciamo il Made in Italy con la Moneta FiscaleBollette luce e gas: tutti i consigli per riuscire a risparmiareNotizie di Economia in tempo reale - Pag. 82

Pensioni, addio a Quota 100. Il Governo studia un fondo di prepensionamento fino al 2024

Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 79Cambia il mercato dell’energia: gli scenari futuri e l’importanza dell’utility manager*