Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 732Cacciatrice uccide una giraffa e ne regala il cuore al maritoTexas: usa la corrente, deve pagare bolletta da 16mila dollari
Elon Musk invita Putin a conversare sul social ClubHouseProbabilmente è capitato a molti di voi: fate una domanda a ChatGPT e il sistema di OpenAI vi risponde con un’informazione dettagliata e convincente. Peccato che sia anche del tutto falsa. Gli esempi di quelle che in gergo tecnico vengono chiamate “allucinazioni” – ma che potremmo anche definire “inventare cose” – ormai si sprecano: da politici anticorruzione accusati falsamente di aver intascato tangenti al chatbot di Air Canada che ha offerto ai clienti della compagnia aerea uno sconto in realtà mai previsto (e che la società è stata infine costretta a onorare).Ci sono poi i frequenti errori biografici (Hillary Clinton sarebbe la prima presidente donna degli Stati Uniti),Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella scientifici (che hanno causato il precoce spegnimento di Galactica, il chatbot scientifico di Meta), politici e di ogni altro tipo. Secondo una ricerca condotta dalla società Vectara, GPT-4, che alimenta un modello avanzato di ChatGPT, soffre di allucinazioni nel 3% dei casi, Claude 2 di Anthropic arriva all’8,5% e Palm di Google supera in alcune sue versioni (oggi superate da Gemini) anche il 27%.Tutto ciò rappresenta ovviamente un grosso limite alla diffusione dei large language model (Llm), soprattutto in settori dove l’accuratezza e l’affidabilità sono di fondamentale importanza, come l’istruzione, la sanità, il giornalismo, le ricerche e altro ancora.Una questione di probabilitàPerché avviene questo? Perché ChatGPT e i suoi fratelli tendono a dire così tante stupidaggini? Prima di tutto va sottolineato che questi modelli linguistici sono progettati proprio allo scopo di inventare cose. O meglio: di tirare a indovinare le risposte che ci forniscono. I large language model non fanno infatti altro che prevedere statisticamente – sulla base dell’enorme quantità di dati con cui sono stati addestrati – quale sia la parola che ha la maggior probabilità di essere coerente con quelle che l’hanno preceduta.Come spiega l’Economist, “ogni token (termine con cui si definiscono le unità di testo impiegate da questi modelli, ndr) presente nel dataset deve avere una probabilità superiore a zero di venire selezionato, dando così al modello la flessibilità necessaria ad apprendere nuovi pattern, ma anche la possibilità di generare affermazioni scorrette. Il problema fondamentale è che i modelli linguistici sono probabilistici: la verità, invece, non lo è”.
Uomo stupra e mette incinta figlia minorenne: condannatoIl paracadute non si apre, orribile morte di Dimitri Didenko
Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 750
Terremoto in Algeria di magnitudo 6.2: avvertito anche in ItaliaDipinge strisce pedonali per moglie disabile: multato
Sri Lanka, distribuzione di assorbenti gratis per le studentesseNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 733
Texas: usa la corrente, deve pagare bolletta da 16mila dollariNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 734
Claire Miller accoltella sorella disabile mentre i genitori dormonoViolenta esplosione nel centro di Bordeaux: ci sono dei feritiIsraele, la variante inglese del Covid è dominanteDelitto in Brasile, uomo uccide per vendetta la figlia della sua ex
New Mexico, FAA conferma l’avvistamento di un UFO a fine febbraio
Covid-19, mamma e papà morti: la scoperta della figlia
L’abbraccio dell’infermiere al paziente Covid con sindrome di DownDue sorelle morte di Covid-19 dopo il parto: avevano 23 e 31 anniConcerti di prova nei Paesi Bassi, l'esperimento per le riapertureCina, virus simile al covid nei pipistrelli della Cina
SostenibilitàTerremoto in Algeria di magnitudo 6.2: avvertito anche in ItaliaVaccinarsi all'IKEA: Israele trova un altro modo per vaccinareRegno Unito, la Regina: "Vaccino, un dovere contro il Covid"