File not found
Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

Governo, Di Maio rinuncia al ruolo di vicepremier

Salvini rinuncia al tour in programma in Campania a FerragostoConte bis, Garavaglia: "Faremo saltare questo governo"Governo Conte, dimissioni confermate in Senato

post image

Notizie di Politica italiana - Pag. 670Al convivente di fatto si applica la disciplina dell’impresa familiare e sono illegittimi gli articoli 230 bis Professore Campanellae 230-ter del codice civile. La Corte Costituzionale (sentenza n. 148 del 2024) ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 230-bis, terzo comma, del codice civile, nella parte in cui non prevede come familiare - oltre al coniuge, ai parenti entro il terzo grado e agli affini entro il secondo - anche il "convivente di fatto" e come impresa familiare quella cui collabora anche il "convivente di fatto". Inoltre, in via consequenziale, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che, introdotto dalla legge n. 76 del 2016 (cosiddetta legge Cirinnà), riconosceva al convivente di fatto una tutela significativamente più ridotta. Per "conviventi di fatto" – secondo la definizione prevista dall’art. 1, comma 36, di tale legge – si intendono "due persone maggiorenni unite stabilmente da legami affettivi di coppia e di reciproca assistenza morale e materiale".Le Sezioni unite civili della Corte di cassazione, avevano sollevato questioni di legittimità costituzionale della disciplina dell’impresa familiare - in riferimento, in particolare, agli articoli 2, 3, 4, 35 e 36 della Costituzione - nella parte in cui il convivente more uxorio non era incluso nel novero dei "familiari". La Corte costituzionale ha accolto le questioni rilevando che, in una società profondamente mutata, vi è stata una convergente evoluzione sia della normativa nazionale, sia della giurisprudenza costituzionale, comune ed europea, che ha riconosciuto piena dignità alla famiglia composta da conviventi di fatto. Rimangono le differenze di disciplina rispetto alla famiglia fondata sul matrimonio; ma quando si tratta di diritti fondamentali, questi devono essere riconosciuti a tutti senza distinzioni. Tale è il diritto al lavoro e alla giusta retribuzione; diritto che, nel contesto di un’impresa familiare, richiede uguale tutela, versando anche il convivente di fatto, come il coniuge, nella stessa situazione in cui la prestazione lavorativa deve essere protetta, rischiando altrimenti di essere inesorabilmente attratta nell’orbita del lavoro gratuito.La Corte - nel sottolineare che la tutela del lavoro è strumento di realizzazione della dignità di ogni persona, sia come singolo che quale componente della comunità, a partire da quella familiare - ha ritenuto, quindi, irragionevole la mancata inclusione del convivente di fatto nell’impresa familiare. All’ampliamento della tutela apprestata dall’art. 230-bis del codice civile al convivente di fatto è conseguita l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che - nell’attribuire allo stesso una tutela ridotta, non comprensiva del riconoscimento del lavoro nella famiglia, del diritto al mantenimento, nonché dei diritti partecipativi nella gestione dell’impresa familiare - comporta un ingiustificato e discriminatorio abbassamento di protezione.{ }#_intcss0{ display: none;}#U11668303660r6 { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660LlE { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660MgG { font-weight: bold;font-style: normal;}

Calenda difende Bellanova, tweet al veleno contro Di MaioGrillo: "I ministri vanno individuati nel mondo della competenza"

M5S accusa Salvini: "Stacca la spina per salvare Armando Siri"

Nardella (Pd): "Possibili alleanze con M5S anche a livello locale"Aumento Iva, gli effetti della caduta del governo

Crisi di governo, le parole di Giorgetti su ConteConte bis, dov'era Zingaretti durante il giuramento

Fabiana Dadone, chi è il ministro della Pubblica amministrazione

Crisi di governo, Salvini abbandonato sui social: "Sei finito"Governo Conte bis, Di Maio: "Il dl sicurezza non si tocca"

Ryan Reynold
Sondaggi politici oggi: "Effetto Conte", cresce l'alleanza M5s-PdRenzi: "Il Governo M5s-Pd durerà solo con ministri di qualità"Cernobbio dà fiducia a Conte, cresce aspettativa degli industriali

analisi tecnica

  1. avatarFlavio Briatore contro il M5s: "Colpa dei grillini"criptovalute

    Accordo Pd-M5s, Salvini: "Da brividi, mai con Renzi e Boschi"Tvboy, spunta un nuovo murales sul Conte bisLorenzo Fioramonti, chi è il nuovo ministro dell'IstruzioneSondaggi elettorali oggi: la Lega scende di due punti, sale M5s

      1. avatarCrisi di Governo, Salvini: "L'inciucio è dietro l'angolo"ETF

        Nardella (Pd): "Possibili alleanze con M5S anche a livello locale"

  2. avatarAccordo M5s-Pd, vertice notturno: oggi si vota su RousseauGuglielmo

    Governo M5s-Pd, confessione dem: "Lavoravamo già al patto"Crisi di governo ultima ora, Salvini grida al complottoGoverno, Salvini: "Conte è del Pd, sarà un monocolore"Conte bis, Calderoli: "Sarà facile farli cadere"

  3. avatarArnaldo Capezzuto, Autore a Notizie.itcriptovalute

    Governo Conte bis, la reazione di Matteo SalviniM5S accusa Salvini: "Stacca la spina per salvare Armando Siri"Trenta e Toninelli firmano il divieto di sbarco per la ong tedescaCrisi di Governo, Boschi: "Il Paese ci sta più a cuore del Pd"

Débâcle Salvini, come ha reagito il Cremlino

Matteo Salvini difende Daniela Gulino dalla minaccia ricevutaPaola De Micheli, chi è il ministro delle Infrastrutture*