Bambino di 10 anni si suicida perché vittima di bullismo: genitori sotto shock

Apple dice addio a WhatsApp e Threads in Cina: entrambe rimosse dall'Apple StoreGuerra in Ucraina, l'accusa degli Usa: "La Russia ha usato un'arma chimica vietata"Suicidio assistito, in Veneto arriva il secondo sì: Gloria potrà porre fine alla propria vita

Rafah, attaccato veicolo Onu: un mortoConfermata la sentenza del tribunale civile del 2022. Il legale di parte civile: "Decisione sconcertante"Terremoto a l'Aquila - Fotogramma15 luglio 2024 | 19.13Redazione AdnkronosLETTURA: 1 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Nessun risarcimento per i familiari di 7 giovani morti nel terremoto del 2009 a L'Aquila. La Corte d'Appello ha infatti confermato la sentenza del tribunale civile che già nel 2022 aveva respinto la richiesta delle famiglie delle vittime collegando le morti al comportamento "incauto" dei giovani studenti morti nel crollo della palazzina in via Gabriele D'Annunzio 14,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella nel centro storico dell'Aquila, dove ci furono 13 vittime. Per i giudici di secondo grado quindi i giovani non sarebbero morti perché ''rassicurati'' dalla Protezione civile ma la decisione di restare negli alloggi sarebbe stata una loro scelta "incauta", senza alcun "nesso" con le parole arrivate dalle istituzioni. "In linea generale, il compendio probatorio acquisito (convocazione della riunione, verbali della stessa, deposizioni testimoniali) – al di là del convincimento del Capo del DPC emerso nel corso della conversazione causalmente intercettata tra lo stesso (Bertolaso) e l’assessore regionale (Stati) – ha smentito o, comunque, non ha dato conferma della tesi che gli esperti partecipanti alla riunione del 31 marzo – ad esclusione del De Bernardinis, vice di Bertolaso, il quale, peraltro, alla stessa non diede alcun contributo scientifico – avessero, a priori, l’obiettivo di tranquillizzare la popolazione e, quindi, di contraddire o minimizzare quanto desumibile dai dati oggetto della loro valutazione scientifica" scrivono i giudici. "E' una sentenza sconcertante - commenta all'Adnkronos il legale di parte civile, l'avvocato Alessandro Gamberini - che attribuisce la responsabilità a dei giovani i quali invece facevano particolare affidamento sulla Protezione civile". Il legale sta valutando l'eventuale ricorso in Cassazione. { }#_intcss0{ display: none;}#U11637043286HY { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11637043286eAC { font-weight: bold;font-style: normal;}

Ultimatum di Israele a Hamas: "Accordo entro mercoledì o attacco a Rafah"Saronno, frontale tra due auto davanti all'ospedale: feriti i conducenti

USA confermano uccisione di un alto comandante Houthi

Rafah, attaccato veicolo Onu: un mortoChi sono i 10 uomini più ricchi d'Italia e quanto possiedono?

Israele, la minaccia dell'Iran: missili ipersonici o nucleare?Argentina, orrore in un hotel: tre donne sono state bruciate vive perché lesbiche

Raidi d Israele su Gaza: 34 morti, 26 a RafahIsraele uccide tre dei suoi figli ma il leader Hamas non cede: "Non cambieremo posizione"