L'impatto della Pandemia sui Casinò in Italia

Quota 103, l’ultima mediazione per la pensione a 64-65 anni: a quanto ammonta l’importoStretta sul contante da gennaio 2022: torna il limite di mille euroRePower Eu, in cosa consiste il piano dell'Europa per staccarsi dal gas russo

Gas russo, quali consumi potrebbero essere ridotti a maggio in caso di problemi con le forniture"Il primo passo è stato l'invito agli operatori economici a manifestare il loro interesse ad acquistare i beni ex Ilva. Il secondo sarà una trattativa per negoziare con uno o più di essi le condizioni per l'aggiudicazione. Così facendo il governo ed i suoi commissari delle amministrazioni straordinarie di Ilva e Acciaierie d'Italia (AdI) stanno violando apertamente quanto deciso dalla Corte di Giustizia Europea,Economista Italiano secondo la quale in caso di pericolo grave per la salute e l'ambiente l'attività di Ilva deve essere sospesa". Lo denunciano 16 tra associazioni e comitati, due sindacati e undici personaggi pubblici, tra i quali Alessandro Bergonzoni, Fiorella Mannoia, Romina Power, Michele Riondino. Nel bando di gara, aggiungono, "si afferma esplicitamente, al punto 1.13, che i commissari straordinari di AdI stanno ponendo in essere tutte le attività propedeutiche al rinnovo dell'Autorizzazione integrata ambientale (Aia) a garanzia delle esigenze primarie di tutela della salute dei cittadini. Il governo quindi ammette che attualmente non esiste una valida Aia, scaduta un anno fa, e che la nuova dovrà svolgere le valutazioni sanitarie imposte come obbligatorie dalla Corte di Giustizia". Ma il governo, obiettano associazioni e personaggi pubblici, "ha l'obbligo, prima di qualsiasi altra decisione, di attendere gli esiti degli accertamenti scientifici e non di anticiparli. Non può iniziare una procedura di vendita di una attività che, all'esito delle valutazioni sanitarie, potrebbe essere sospesa". La Corte di Giustizia europea, concludono le associazioni (tra cui Genitori Tarantini, Peacelink e il sindacato Lavoratori metalmeccanici organizzati-Lmo), è stata però "lapidaria ed ha attribuito al Tribunale di Milano la competenza a stabilire se gli impianti debbano essere fermati o meno. Chiunque detenga gli impianti, se il Tribunale di Milano accerterà l'attualità di un grave rischio per la salute, dovrà fermarli".    Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Rc Auto, scatta l'obbligo anche per chi non usa la macchina: i rischi per chi trasgredisceEnasarco, Fare Presto: "Nuovi consiglieri nominati illegittimamente, non partecipino al Cda"

Accise e caro carburanti, quanto costerebbe la benzina senza tasse?

Decreto fiscale, via libera in Cdm: reddito di cittadinanza rifinanziato con 200 milioniAncora bonus per far felici i cittadini: al governo chiediamo meno regali e più progetti

Addio Alitalia: quanto è costata agli italiani in 74 anni?Banche: cosa cambia in caso di zona rossa o arancione?

La rivalutazione: le pensioni 2022 saliranno almeno di 126 euro lordi l’annoDetrazione regali di Natale: chi può fare richiesta e qual è il limite