Sergio assolve Petrecca: «Nel tg delle 22 in onda il 40 per cento di Francia»elezioni basilicata - Tiscali NotizieSei mesi di governo a guida Meloni: il bilancio dell'esecutivo
Bardi: "Il centrodestra unito vince, ora tocca alla Basilicata" - Tiscali NotizieLa Corte Costituzionale ha dichiarato illegittimi gli articoli 230 bis Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRocke 230-ter del Codice civile: "La società è profondamente mutata"Il palazzo della Corte Costituzionale - (Fotogramma)25 luglio 2024 | 14.21Redazione AdnkronosLETTURA: 2 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Al convivente di fatto si applica la disciplina dell’impresa familiare e sono illegittimi gli articoli 230 bis e 230-ter del codice civile. La Corte Costituzionale (sentenza n. 148 del 2024) ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 230-bis, terzo comma, del codice civile, nella parte in cui non prevede come familiare - oltre al coniuge, ai parenti entro il terzo grado e agli affini entro il secondo - anche il "convivente di fatto" e come impresa familiare quella cui collabora anche il "convivente di fatto". Inoltre, in via consequenziale, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che, introdotto dalla legge n. 76 del 2016 (cosiddetta legge Cirinnà), riconosceva al convivente di fatto una tutela significativamente più ridotta. Per "conviventi di fatto" – secondo la definizione prevista dall’art. 1, comma 36, di tale legge – si intendono "due persone maggiorenni unite stabilmente da legami affettivi di coppia e di reciproca assistenza morale e materiale".Le Sezioni unite civili della Corte di cassazione, avevano sollevato questioni di legittimità costituzionale della disciplina dell’impresa familiare - in riferimento, in particolare, agli articoli 2, 3, 4, 35 e 36 della Costituzione - nella parte in cui il convivente more uxorio non era incluso nel novero dei "familiari". La Corte costituzionale ha accolto le questioni rilevando che, in una società profondamente mutata, vi è stata una convergente evoluzione sia della normativa nazionale, sia della giurisprudenza costituzionale, comune ed europea, che ha riconosciuto piena dignità alla famiglia composta da conviventi di fatto. Rimangono le differenze di disciplina rispetto alla famiglia fondata sul matrimonio; ma quando si tratta di diritti fondamentali, questi devono essere riconosciuti a tutti senza distinzioni. Tale è il diritto al lavoro e alla giusta retribuzione; diritto che, nel contesto di un’impresa familiare, richiede uguale tutela, versando anche il convivente di fatto, come il coniuge, nella stessa situazione in cui la prestazione lavorativa deve essere protetta, rischiando altrimenti di essere inesorabilmente attratta nell’orbita del lavoro gratuito.La Corte - nel sottolineare che la tutela del lavoro è strumento di realizzazione della dignità di ogni persona, sia come singolo che quale componente della comunità, a partire da quella familiare - ha ritenuto, quindi, irragionevole la mancata inclusione del convivente di fatto nell’impresa familiare. All’ampliamento della tutela apprestata dall’art. 230-bis del codice civile al convivente di fatto è conseguita l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che - nell’attribuire allo stesso una tutela ridotta, non comprensiva del riconoscimento del lavoro nella famiglia, del diritto al mantenimento, nonché dei diritti partecipativi nella gestione dell’impresa familiare - comporta un ingiustificato e discriminatorio abbassamento di protezione.{ }#_intcss0{ display: none;}#U11668303660r6 { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660LlE { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660MgG { font-weight: bold;font-style: normal;}
Interrogatorio fiume per Toti. Ma per le dimissioni bisognerà ancora aspettareBallottaggi, al centrosinistra Bari, Firenze, Perugia, Campobasso e Potenza. Il centrodestra vince a Lecce, Caltanissetta, Vercelli e Rovigo
Sondaggi politici, la fiducia in Giorgia Meloni scende sotto il 40%
Dritto e Rovescio, Tajani sui migranti: "Ue non è stata abbastanza solidale con noi"Ilaria Salis è libera, tolto il braccialetto elettronico: l’europarlamentare può tornare in Italia
Migranti, i sindaci Pd contro il decreto Cutro: "Siamo preoccupati"Giorgia Meloni incontra i sindacati: "Cdm primo maggio non è mancanza di rispetto"
Il diritto all’aborto sparisce dalla bozza di conclusioni del G7, le opposizioni protestano e il governo smentisceBasilicata, Chiorazzo: sono e resto in campo, basta veline - Tiscali Notizie
Domani il ministro Nordio riferirà alla Camera sulla fuga di UssMimit, 20 milioni per rilancio area crisi industriale Basilicata - Tiscali NotizieDecreto lavoro, i dettagli: oggi Giorgia Meloni incontrerà i sindacatiItalia Viva, Renzi sul Terzo Polo: "Non c'è nessun cambio di linea da parte nostra"
Basilicata, 70mila euro ai giovani per nuove imprese in agricoltura - Tiscali Notizie
Abolizione protezione speciale, Salvini contro la Sinistra: "Avanti sulla strada del buonsenso"
Pd,M5S,Avs,+Eu,Lacerenza è il nostro candidato in Basilicata - Tiscali NotizieIl Consiglio di Stato respinge il ricorso contro le modalità di formazione del cda Rai. L’elezione dei vertici va avantiDecreto migranti, cos'è la protezione speciale e perché la Lega vuole abolirlaLa redazione di Rainews esprime solidarietà al cdr contro Petrecca
Sei mesi di governo a guida Meloni: il bilancio dell'esecutivoFoti (FdI): "Governo Meloni compatto su nomine"Sei mesi di governo a guida Meloni: il bilancio dell'esecutivoChiorazzo, non mi ritiro dalle regionali in Basilicata - Tiscali Notizie