File not found
Economista Italiano

Indonesia, violenta eruzione del vulcano Semeru: si temono vittime

Variante Omicron, il presidente del Sudafrica: "Deluso per le chiusure, decisione ingiustificata"Svolta negli Emirati Arabi: il weekend passa a sabato e domenicaTrovata Morta Sakaya Kanda, voce giapponese di Anna di Frozen: ipotesi suicidio

post image

Covid, l'università della Pennsylvania sperimenta un chewing gum anti contagioQuale che sia l’esito del processo contro l’azienda,Guglielmo ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineariVenerdì 16 febbraio si è tenuta la prima udienza della causa intentata da Re:Common, Greenpeace e altri contro Eni, ministero dell’Economia e delle Finanze e Cassa Depositi e Prestiti – il primo caso italiano di contenzioso climatico diretto, in cui le politiche climatiche sono oggetto del procedimento, come ha già raccontato su queste pagine Ferdinando Cotugno.Re:Common e Greenpeace chiedono che il giudice imponga ad Eni di contribuire di più all’abbattimento delle emissioni, modificando il proprio piano industriale.Ciò perché Eni ha prodotto una parte identificabile delle emissioni globali nel passato. In virtù della sua responsabilità storica, l’azienda avrebbe il dovere di compensare i danni del passato e prevenire possibili danni futuri.È difficile andare nel merito giuridico di tutto questo (e non ne avrei le competenze). Le parti si sono già scambiate varie memorie e perizie (che Re:Common ha deciso di rendere pubbliche).Ma, quale che sia l’esito del processo, ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si tratta di aspetti che ciascun cittadino e consumatore dovrebbe conoscere e su cui dovrebbe riflettere.Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineari.Questione di sistemaNessuno da solo, neanche un’azienda così grande, può essere la causa unica del cambiamento climatico. Gli effetti sul clima sono prodotti dallo stile di vita che milioni di persone hanno adottato negli ultimi due secoli.Non basta una sola azienda: ci vuole un intero sistema economico. Peraltro, le aziende vendono un prodotto, ma sono i loro consumatori a farne uso.La maggior parte di emissioni non derivano dall’estrazione o dal trasporto del petrolio o del gas, ma dal fatto che tutti noi usiamo i combustibili fossili. Siamo anche, e soprattutto noi, responsabili delle emissioni che produciamo grazie ai combustibili forniti da Eni e altre aziende simili.Quest’argomentazione è molto potente. Ma può avere esiti inaspettati e rovesciarsi nel suo opposto. Immaginate di trovarvi in riva a un fiume, con tanti altri, e di buttare nell’acqua una goccia di un liquido perfettamente innocuo.Un certo numero di gocce del liquido, però, compongono una mistura velenosa. Più giù, un incauto escursionista assetato beve e muore avvelenato. Di chi è la colpa? Di tutti? Di nessuno? Nessuna singola goccia era velenosa, ma un certo numero di gocce lo sono state.Tutti noi potremmo dire: «Se tutti gli altri non avessero versato la loro goccia, non sarebbe successo nulla, anche se l’avessi fatto io». E, naturalmente, chi ci ha venduto il liquido non è responsabile dell’uso che ne abbiamo fatto. Eppure, non sarebbe assurdo sentirsi in colpa, per lui e per noi.E sarebbe oltraggioso scuotere le spalle di fronte ai parenti del defunto. Allo stesso modo, possono le aziende che producono combustibili fossili trincerarsi dietro ragionamenti del genere?Davvero contribuire a un pericolo, anche se non se ne è l’unica causa, è un fatto privo di valenze politiche e morali? Essere complici non conta nulla?Ma, anche se fosse così, ci possono essere dubbi sull’opportunità della causa. La responsabilità dei produttori di combustibili fossili è politica, non giuridica.Eni e le altre aziende che producono combustibili fossili hanno rispettato le leggi e seguito le regole del mercato. Tocca agli Stati cambiarle, imponendo comportamenti diversi.Chiedere a un tribunale di imporre a Eni una modifica del piano industriale lede la libertà di impresa e dà al giudice il compito di decidere le politiche climatiche al posto dei governi e dei legislatori.Ma i giudici non sono rappresentanti dei cittadini, né hanno funzioni politiche. Un processo come questo non tiene conto della separazione dei poteri negli Stati liberali.Ma anche quest’argomentazione è ineccepibile solo a prima vista. Il mercato e la libertà d’impresa non sono fatti naturali. Sono scelte sociali. A un certo punto della storia ci siamo resi conto che il mercato garantiva più benessere ed efficienza di altri sistemi economici.Dove finisce la libertà d’impresaLa libertà d’impresa è giustificata dalle conseguenze benefiche del suo esercizio. Ovvio, e forse naturale, invece, è il diritto di vivere una vita decente in un pianeta ospitale.Se l’esercizio della libertà d’impresa lede questo diritto, allora ci sono ragioni per limitarla. E se la politica non protegge a sufficienza il diritto a un ambiente compatibile con la vita umana, è sensato che i giudici intervengano.I giudici non rappresentano i cittadini, ma le istituzioni giuridiche si fondano sulla priorità di certi diritti e, quando si tratta di farli rispettare, possono supplire alle deficienze della politica.I mercati, inoltre, non sono sfere separate. Sono parte della società e della comunità politica. Le imprese hanno, come altri gruppi collettivi, doveri di cittadinanza.Possono, col loro comportamento, ostacolare o favorire l’evoluzione legislativa che serve a tutelare meglio diritti esistenti. La transizione ecologica è un’impresa collettiva, con costi da dividere fra tutti, per il bene delle generazioni future e del Pianeta.Nel processo s’invoca la responsabilità storica di Eni. Ma ci sono altri principi politici che si possono richiamare. Per esempio, il principio che chi più ha e può più deve contribuire.Chi determina con la propria strategia le condotte dei consumatori e le loro opzioni, influenza le scelte delle altre aziende nel mondo e, talvolta, anche le decisioni politiche non può non assumersi il compito di pensare agli interessi generali e futuri, prima e oltre a quelli dei propri azionisti e dei propri lavoratori.Il contenzioso climatico ha anche e soprattutto un valore simbolico, utile a ricordare tutto questo.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedigianfranco pellegrinofilosofoProfessore associato di filosofia politica alla LUISS Guido Carli. Si occupa di storia dell’etica e filosofia politica contemporanea.

Usa, fa la pedicure dall'estetista e prende infezione: i medici costretti ad amputarle una gambaCovid, anestesisti tedeschi chiedono misure di contenimento: "Andiamo verso la catastrofe"

Terremoto al confine tra Slovenia e Croazia: scossa di magnitudo 3.6

Cardiff, donna aiuta il fidanzato ad abusare di una bambina: in casa foto e video delle violenzeUsa, fa la pedicure dall'estetista e prende infezione: i medici costretti ad amputarle una gamba

Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 600Bimbo di 6 anni torturato e ucciso, le urla prima di morire: "Nessuno mi ama"

Vedova chiede il seme del marito morto per l’inseminazione ma la clinica glielo nega

Australia, negati i trapianti di organi ai pazienti non vaccinati contro il CovidMamma porta in grembo la bambina della figlia: dopo due mesi anche lei è rimasta incinta

Ryan Reynold
Patrick Zaki scrive all’Università di Bologna: “Non vedo l’ora di tornare”Decathlon non vende più canoe a Calais: i migranti le usano per attraversare la ManicaVariante Omicron, la Germania va verso l’obbligo vaccinale

Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

  1. avatarCina, Xian in lockdown: in isolamento una città da 13 milioni di abitantiBlackRock Italia

    Mamma porta in grembo la bambina della figlia: dopo due mesi anche lei è rimasta incintaCovid in Norvegia, 80 contagi dopo una cena in 111: 17 sono di variante OmicronMadre morta proteggendo il figlio di 4 anni dall’attacco brutale di un caneEsplosione in una scuola in Russia, feriti 8 bambini: l'aggressore è un ex studente

      1. avatarInvasione di scorpioni in Egitto: almeno 500 persone punte e 3 mortiinvestimenti

        Slovenia, stop al vaccino Johnson & Johnson dopo la morte di una ragazza di 20 anni

  2. avatarVa al Pronto Soccorso con un proiettile di 17 cm nel retto: caos in ospedaleMACD

    Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 585Variante Omicron neutralizzata con tre dosi Pfizer: l'annuncio dell'aziendaQuarta dose di vaccino per sanitari ed over 60: il via libera di IsraeleKiller stupratore rimandato in prigione: segnali preoccupanti dalla macchina della verità

  3. avatarCina, Xian in lockdown: in isolamento una città da 13 milioni di abitanticriptovalute

    Ingoia airpod invece dell'ibuprofene: "Ho inviato un vocale dall’interno del mio stomaco"Strage al concerto di Travis Scott, morto il bambino di 9 anni rimasto feritoPatrick Zaki, dopo 22 mesi di prigionia è stato scarcerato: l'abbraccio con la madreBangladesh, incendio a bordo di un traghetto con 500 persone: almeno 37 morti e 100 feriti

Variante Omicron, Ryan (OMS): "Non dà forme più gravi della malattia, i vaccini sono efficaci"

Terremoto al confine tra Slovenia e Croazia: scossa di magnitudo 3.6Saragozza, uomo si toglie la vita pugnalandosi al petto a Plaza Roma in pieno giorno*