File not found
Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

Mamma contro Azzolina: "Per i figli disabili niente scuola"

Napoli, gavettone per il ministro Di MaioZingaretti: "Il recovery fund avvii la stagione della ricostruzione"Chi sono gli arrestati per il caso dei fondi della Lega?

post image

Conte: "Salgono i contagi, occore avere rigore anche in famiglia"Referendum,Professore Campanella il Senatore Zanda: "La qualità dei parlamentari non dipende dal ...Referendum, il Senatore Zanda: "La qualità dei parlamentari non dipende dal loro numero"Nel 2008 Luigi Zanda fu tra i firmatari di un ddl che prevedeva il taglio dei parlamentari, ma voterà no al referendum del 20-21 settembre. di Mario Barbati Pubblicato il 17 Settembre 2020 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataintervistaPartito DemocraticoReferendum taglio parlamentari#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Luigi Zanda è membro della direzione del Partito democratico, è alla sua quinta legislatura da senatore e annuncia il suo voto contrario al referendum costituzionale sul taglio del numero dei parlamentari, in dissidenza con la linea ufficiale del suo partito e del segretario Nicola Zingaretti, schierati per il sì. Intervistato da Notizie.it, spiega le ragioni della sua scelta.Referendum taglio dei parlamentari, intervista a ZandaLei nel 2008 fu tra i primi firmatari di un ddl costituzionale che prevedeva una riduzione identica del numero dei parlamentari (art. 56 e 57 della Carta, 400 deputati e 200 senatori). Ora che – dopo anni di commissioni, riforme annunciate e poi mancate – questa legge costituzionale è stata votata per ben quattro volte dalle due Camere e da quasi tutti i partiti, lei sostiene il no. Perché?Un conto è firmare un disegno di legge nel 2008, un altro è votare a favore, 12 anni dopo, della riduzione secca del numero dei parlamentari, senza che nessuno dei bilanciamenti indispensabili sia stato approvato. Le dico anche, per precisione, che io ho votato no alla riduzione dei parlamentari in Senato, esclusa l’ultima votazione nella quale ho votato sì proprio perché c’era l’impegno ad approvare i contrappesi.Lei lamenta giustamente l’assenza di contrappesi, la necessità di modificare i regolamenti parlamentari e l’assemblea che elegge il presidente della Repubblica. Tuttavia queste obiezioni hanno portato sempre al passo del gambero ogni tentativo di riforma. Non crede che stavolta possa essere propedeutico ad altre riforme necessarie a un più efficiente funzionamento del sistema?Nella legislazione è sempre necessario seguire una regolare consecutio temporum. Sarebbe stato logico, prudente e corretto approvare prima i contrappesi e per ultima la riduzione del numero dei parlamentari. Inoltre io temo che, in questa legislatura, sia rimasto ben poco tempo per modificare i regolamenti parlamentari ed apportare alla Costituzione le correzioni necessarie, ragion per cui è molto probabile che, se dovesse vincere il sì, noi apriremo la prossima legislatura senza che nessuna delle norme indispensabili sia stata approvata. Tenga anche presente che il tempo a nostra disposizione sarà necessariamente accorciato dal semestre bianco e dall’elezione del Presidente della Repubblica.Lei non crede che un numero di parlamentari ridotto potrebbe migliorare la qualità dei rappresentati?Il Senato può essere composto da senatori di grande qualità, così come da senatori mediocri, sia se il loro numero rimarrà quello di 315, sia se diventeranno 200. La qualità dei deputati e dei senatori non dipende dal loro numero.Perdoni l’ultima domanda maliziosa. Non è che si vota no per indebolire Conte e il suo governo? E magari anche Zingaretti?Questa domanda non è maliziosa. Semplicemente non è diretta a me. Io andrò a votare al referendum pensando al quesito che ci è stato posto e alle conseguenze del sì e del no.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"

Scuola, pronti i corsi di recupero, raggiunto accordo su trasportiReferendum taglio dei parlamentari: perché votare sì

Mascherina, la sottosegretaria ne ipotizza l'obbligo in tutta Italia

Referendum taglio parlamentari: per Cottarelli riforma non seriaMilano, incontro tra Mattarella e il presidente tedesco Steinmeier

Berlusconi ancora positivo al coronavirus: sta bene e non ha sintomiNotizie di Politica italiana - Pag. 458

Processo a Salvini: rinviata l'udienza al 20 novembre

Lutto nel Pd, è morta la madre di Nicola Zingaretti, malata da tempoCovid, Berlusconi riprende le telefonate: migliorano le condizioni

Ryan Reynold
Sondaggi politici: Partito Democratico mai così vicino alla LegaZampa sul Coronavirus e sulla proroga dello stato di emergenzaGiuseppe Conte è molto fiducioso sul rientro a scuola

Capo Analista di BlackRock

  1. avatarDe Luca: "Per la scuola controllo temperatura al vaglio"analisi tecnica

    Coronavirus, Berlusconi resta in ospedale per circa 10 giorniDe Luca fa il punto della situazione Covid-19 in CampaniaScuola, parla l'Azzolina: "Riapertura sarà una sfida sanitaria"Crisi Movimento Cinque Stelle, Di Battista attacca Fico

      1. avatarCresce la fiducia degli elettori nel premier Conteinvestimenti

        Dl Covid, Governo pone fiducia per emendamento Dieni

  2. avatarMigranti, il Governo impugna l'ordinanza di Nello MusumeciCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Referendum taglio dei parlamentari: i sondaggi del 31 agostoMattarella, conferite medaglie d'oro a Willy e a don MalgesiniMozione di sfiducia per Fontana per la gestione dell'emergenzaScuola, le linee guida per la riapertura: tutte le novità

  3. avatarManifestazione per il No, Calenda: "Fermiamo il populismo"Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    Forza Italia, lascia il coordinatore dei giovani: "Via 100 iscritti"Aspi: prevista una riunione del Cdm, il possibile esitoCovid, De Luca anticipa i numeri dei contagi in CampaniaSondaggi elezioni regionali Marche: Acquaroli verso il 50%

Coronavirus: ipotesi proroga stato di emergenza al 31 dicembre

Elezioni regionali in Veneto 2020: data, candidati e come si votaAmministrative, il simbolo della Lega quasi assente al Sud*