Modello ritenuta acconto prestazione occasionaleBeach&Love: intervista a Luca Lombardi, CEO di Digitall srlI Pandora charm: quali sono i trend e le migliori promozioni
Tricologo: cosa fa e quanto guadagna al meseUn accordo miliardario sul quale potrebbe presto calare il sipario. La redditizia intesa tra Apple e Google che rende il motore di ricerca della seconda quello predefinito sui dispositivi della prima potrebbe essere in pericolo dopo che un giudice statunitense ha stabilito che il gigante della ricerca di proprietà di Alphabet gestisce un monopolio illegale. Come sottolinea l'agenzia Reuters,criptovalute questa decisione potrebbe infatti portare a cambiamenti significativi nel panorama delle ricerche online e avere ripercussioni economiche considerevoli per entrambe le big tech.Gli analisti di Wall Street hanno suggerito che qualora Google dovesse agire per rimediare a tale situazione ed evitare quindi azioni antitrust, rischierebbe di rendere inevitabile la risoluzione dell'accordo con il gigante di Cupertino. Secondo gli analisti di Morgan Stanley, la società di Mountain View attualmente paga ad Apple circa 20 miliardi di dollari all'anno per via di tale intesa commerciale, una somma che rappresenta circa il 36% dei guadagni pubblicitari generati dalle ricerche effettuate tramite il browser Safari. Se l'accordo venisse annullato, Apple potrebbe quindi subire una diminuzione dei profitti compresa tra il 4% e il 6%.Le prospettiveL'accordo attuale è destinato a durare almeno fino a settembre 2026, e Apple si è riservata il diritto di estenderlo unilateralmente per altri due anni. Come sottolineano all’agenzia stampa britannica gli analisti di Evercore ISI, "il risultato più probabile ora è che il giudice stabilisca che Google non debba più pagare per il posizionamento predefinito o che aziende come Apple debbano sollecitare in modo proattivo gli utenti a selezionare il loro motore di ricerca anziché impostare un valore predefinito e consentire ai consumatori di apportare modifiche alle impostazioni se lo desiderano"."Il messaggio qui - spiega il professore di Diritto presso l'Università della Pennsylvania Herbert Hovenkamp - è che se hai una posizione di mercato dominante con un prodotto, faresti meglio a evitare l'uso di accordi esclusivi e ad assicurarti che qualsiasi accordo tu faccia dia all'acquirente la libera scelta di sostituirlo".Le tempistiche utili ad Alphabet per evitare di incorrere in sanzioni potrebbe essere lunga, magari intervallata o seguita da potenziali ricorsi alla Corte d'appello degli Stati Uniti, al District of Columbia Circuit e alla Corte Suprema degli Stati Uniti, prolungando la disputa legale fino al 2026.
Pensioni novità, età e requisiti per fare richiestaAmazon, accordo di 100 milioni alla Agenzie delle Entrate
SEO&Love 2018: l'intervista ad Alina Iordache
Tavoli da giardino: quale modello acquistarePulizie di casa: i 5 errori da evitare assolutamente
L'orfanotrofio greco-ortodosso di Istanbul, storico edificio abbandonato che necessita di interventi urgentiCresce il mercato assicurativo in Italia: è boom di polizze vita
Ipad ricondizionati e certificati: quali scegliereTavoli da giardino: quale modello acquistare
Pensione di cittadinanza a 780 euro minimo? Non per tuttiEvolvere il Tuo Trading in un Business: come funzionaIl futuro dei Bitcoin secondo Ferdinando AmetranoReato turbativa d'asta, cos'è e cosa si rischia
Ministero Salute chiede ritiro di alcune bottiglie d'acqua
Deficit al 2,4%, spread nervoso all'apertura delle Borse
Quanto costa iscriversi al CodaconsManovra, Moscovici consegnerà lettera di richiamo a TriaBonifico istantaneo in Italia: solo tre banche possono offrire il servizioDove donare i vestiti usati
Pensioni: uscita 10 anni prima e categorie interessateMorti sul posto di lavoroRegolabarba, le migliori marche e prodottiI Millennials sono destinati ad essere poveri. Lo studio