Marketing

Italpress €conomy - Puntata del 2 agosto 2024 - Tiscali NotizieZaia "Siano garantiti i servizi bancari nelle aree isolate" - Tiscali NotizieForte dei Marmi, Tajani visita la mostra sull'antico Egitto - Tiscali Notizie

L'oroscopo di oggi giovedì 27 giugno: le previsioni per ogni segno zodiacaleCristina Siciliano Chiara Ferragni è tornata sui social con un video per spiegare le ultime decisioni imprenditoriali. Dopo aver rinunciato al ricorso contro la multa da 1 milione di euro che l'Agcm aveva inflitto alle sue società Tbs Crew e Fenice Srl,trading a breve termine l'imprenditrice digitale è riuscita a raggiungere un accordo con l'Antitrust per chiudere il caso delle uova di Pasqua con il suo logo vendute nel 2021 e 2022. Sull'accordo Ferragni-Antitrust ha detto la sua anche l'avvocato e presidente di Unione Nazionale Consumatori Massimiliano Dona.Le parole dell'avvocato Massimiliano Dona«Chiara Ferragni rinuncia all’appello del Pandoro-Gate, era stata condannata a pagare una multa, aveva fatto ricorso e la notizia di ieri è che ha rinunciato all’impugnazione - ha sottolineato l'avvocato Massimiliano Dona - . E proprio oggi l’autorità antitrust su un’altra procedure che riguarda le Uova di Pasqua dice che con Chiara si è trovato un accordo per quello che possiamo considerare un patteggiamento. Di fatto le società di Chiara Ferragni si impegnano a fare delle cose, fra cui versare un milione e duecentomila euro ad un’importante realtà che assiste i bambini in cambio della chiusura dell’istruttoria».«L'autorità Antitrust non approfondirà la sua indagine e non arriverà a una condanna perché per l’appunto si è trovato questo accordo che tecnicamente si chiamano impegni - ha continuato -. Ma qual è il punto? Che questa soluzione serve ad evitare una condanna che invece sarebbe stata molto utile non soltanto per segnare un precedente per casi analoghi, ma anche per consentire a tutte le persone concretamente danneggiate di agire a tutela dei propri diritti».«Messaggio sbagliato»«Oggi benvenga la beneficenza nei confronti dei bambini bisognosi, ma si preclude questa possibilità ad eventuali interessati - ha concluso -. Ed ecco perché noi non siamo molto d’accordo con questo strumento che pure è legittimo che l’autorità antitrust adotti, ma in qualche modo è una soluzione che spiega che pagando si può uscire dai guai. E non mi sembra il miglior messaggio che si possa dare su un tema così delicato». Ultimo aggiornamento: Venerdì 5 Luglio 2024, 18:00 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Storia della Fontina Dop: dagli affreschi medievali ai regolamenti europeiNasrallah, 'risposta inevitabile all'assassinio di Shukr' - Tiscali Notizie

Iran, Israele dietro omicidio di Haniyeh, ha usato missile - Tiscali Notizie

Biden, 'scambio prigionieri impresa diplomatica, agonia finita' - Tiscali NotizieLa fantasia di Montella, un apprendista diventato stregone

L’insostenibile lentezza in regia. Non basta più pensare senza correreLa donne muoiono ammazzate. Ma la politica non fa niente per evitarlo

Sparo di capodanno, la procura di Biella chiede il rinvio a giudizio per PozzoloTerremoto magnitudo 3.4 in Svizzera a confine con Valle d'Aosta - Tiscali Notizie