Marito sorride durante una lite, la moglie lo soffoca con un cuscino e tenta il suicidio dopoPonte crolla in Brasile mentre transitano le auto: 3 morti, 14 feriti e 15 dispersiAttaccata da uno squalo a riva, salvata dai bagnanti ma è grave
Funerali di Elisabetta II: Joe Biden arriva a Londra. Russia: "Immorale non averci invitati"L’avvocatura dello Stato ha chiesto che il ricorso venga deciso dalle Sezioni Unite di Cassazione e motivato scrivendo che il decreto del governo che prevede la cauzione per i migranti sia applicativo della direttiva europea e non contrario,Campanella come invece sostenuto dai giudici siciliani Dopo gli attacchi politici e lo scontro tra il centrodestra e la magistratura, il governo ha proceduto anche sul piano formale ad opporsi alla decisione del tribunale di Catania sulla questione dei migranti e dei cpr. L’avvocatura generale dello Stato, infatti, ha depositato oggi i ricorsi per Cassazione contro i provvedimenti del tribunale di Catania, con i quali i giudici avevano negato la convalida del trattenimento dei migranti nei cpr, disapplicando il decreto che prevedeva la cauzione di 5000 euro. Sul piano processuale, l’avvocatura ha anche sottoposto ai giudici della Suprema corte di decidere a Sezioni Unite, ovvero che la decisione venga presa in carico dalla sezione più autorevole e composta da otto consiglieri, presieduta dal Primo Presidente della Corte di Cassazione, Margherita Cassano. Le decisioni prese a Sezioni unite, infatti, hanno un peso maggiore in ambito giurisprudenziale e fissano un precedente particolarmente rilevante di cui poi le altre sezioni e i tribunali di merito terranno conto. La richiesta è stata motivata con «la novità e il rilievo della materia» e dunque la necessità di un orientamento autorevole da parte della Cassazione. GiustiziaCaso Salvini-Apostolico, tutto quello che c’è da sapere sullo scontro tra politica e toghe Le motivazioni Nel merito, il ricorso dell’avvocatura dello Stato argomenta le ragioni per cui la decisione del tribunale di Catania disapplichi erroneamente il decreto del governo. Secondo l’ordinanza catanese, infatti, la disapplicazione nasceva dal fatto che il decreto violasse la direttiva europea 33 del 2013. L’avvocatura dello Stato, invece, sostiene che «la direttiva prevede procedure specifiche alla frontiera o in zone di transito, per decidere sulla ammissibilità della domanda di protezione internazionale, se il richiedente non ha documenti e proviene da un Paese sicuro» e «alternativamente il trattenimento o il pagamento di una cauzione». Dunque, secondo l’avvocatura, non esiste ragione per una disapplicazione del decreto che prevede appunto la cauzione. Inoltre, la direttiva prevede «la possibilità che il richiedente sia spostato in zona differente da quella di ingresso, se gli arrivi coinvolgono una quantità significativa di migranti che presentano la richiesta» e «in caso di provenienza del migrante da un Paese qualificato “sicuro” deve essere il richiedente a dimostrare che, nella specifica situazione, il Paese invece non sia sicuro, senza improprie presunzioni da parte del giudice». Sostanzialmente, quindi, la linea giuridica adottata dal governo per difendere il suo decreto è quello di considerarlo non in opposizione, ma applicativo della direttiva europea. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.
Mette la crema solare sul viso, escludendo il collo, per 40 anni: gli effetti sulla pelleRegina Elisabetta, i figli fuori dal Castello di Balmoral davanti agli omaggi floreali
Mette in scena il proprio rapimento e chiede 50mila euro alla madre: truffa a Tenerife
Putin, il discorso alla Nazione "l'Occidente vuole distruggerci"Florida, litigano per le luci accese in casa: lui uccide l'ex moglie e il figlio di lei
Siparietto fra Draghi e Kissinger: "Grazie Henry, la tua presenza è regalo enorme"Regina di cuori ma anche di denari: quanto vale il patrimonio di Elisabetta
Picchia una donna con un gabbiano morto, prende a calci il suo cane e tenta di scappare a nuotoComprano valigie all’asta, all'interno trovano i cadaveri di due bambini morti da anni
Frasi sessiste al torneo di scacchi in diretta TV: "Non è un gioco per donne"Emergenza a Jackson, Mississippi: 180mila cittadini rimasti senz'acqua correnteMette la crema solare sul viso, escludendo il collo, per 40 anni: gli effetti sulla pelleLa Commissione Europea propone di tagliare i fondi all'Ungheria
Morti 8 escursionisti durante la salita al vulcano: precipitati per 4mila metri
Regina Elisabetta: le cause della morte, le indiscrezioni dalla Famiglia Reale
Spopola il piccolo corista dai capelli rossi che ha cantato per la reginaUcraina, Zelensky all’Onu: “Mosca deve porre fine al ricatto nucleare”Guardia reale inglese urla e spaventa una bambina che scoppia a piangere e scappaMeghan scrive a re Carlo una lettera: vuole un incontro per chiarirsi
Naufrago sopravvive 11 giorni in mare usando come zattera un freezerAllergica ai latticini, 42enne morta dopo aver mangiato un panino vegano contaminato con latteMorte Regina Elisabetta II: il feretro della sovrana è arrivato a EdimburgoFunerali della Regina Elisabetta, perché sulla bara sono stati deposti fiori colorati