File not found
analisi tecnica

Così le narrative della lobby del gas fanno saltare gli obiettivi climatici dell’Europa

Sordi per colpa del Covid? Studio rileva problemi di udito 3 volte più frequenti dopo il virus - Tiscali NotizieMeteo, le previsioni di oggi 15 maggio - Tiscali NotizieL’Italia rischia di raggiungere la neutralità climatica solo nel 2230

post image

I protagonisti della sinistra. Andrea Costa, l’occasione persa dai socialisti italiani prima del buio fascista - Tiscali NotizieLa Corte Superior de Justicia de Lima Sur si è avvalsa di Chat Gpt per redigere una sentenza in cui si trattava stabilire il contributo che ciascun genitore,ùèstataredattauna VOL in base al proprio reddito, avrebbe dovuto erogare per il mantenimento della propria figlia Continuano le sentenze scritte con l’ausilio dell’Intelligenza Artificiale. Dopo quella scritta da un giudice colombiano, ora arriva quella scritta in Perù dalla Corte Superior de Justicia de Lima Sur. Questa volta la questione era di diritto di famiglia: si trattava stabilire il contributo che ciascun genitore, in base al proprio reddito, avrebbe dovuto erogare per il mantenimento della propria figlia. Il giudice, per risolvere la questione giuridica, si avvale di ChatGPT. Questi i passaggi motivazionali più significativi: “De ahí que, mediante la asistencia de la plataforma de Inteligencia Artificial de Open AI - Chat GTP1 , corresponde aplicar la técnica de proporción matemática, a efectos de establecer cuál es el aporte que corresponde a cada padre, según sus ingresos, para satisfacer el gasto de manutención de su hija” (Quindi, attraverso l'ausilio della piattaforma di Intelligenza Artificiale Open AI - Chat GTP1, è necessario applicare la tecnica della proporzione matematica, al fine di stabilire qual è il contributo che spetta a ciascun genitore, in base al proprio reddito, per soddisfare la spesa del figlio mantenuto). Il calcolo effettuato tramite il sistema di AI viene poi riportato nel dettaglio: “Primero, se suman los ingresos del padre y de la madre: Ingreso total = Ingreso del padre + Ingreso de la madre = 3,659.62 + 1,025 = 4,684.62 Luego, se calcula el porcentaje de ingresos de cada uno: Porcentaje del padre = (Ingreso del padre / Ingreso total) x 100 =(3,659.62 / 4,684.62) x 100 = 78.10% Porcentaje de la madre =(Ingreso de la madre / Ingreso total) x 100 = (1,025 / 4,684.62) x 100 = 21.90% Nota: La suma de los porcentajes es igual al 100%. A continuación, se calcula cuánto debe aportar cada uno de los padres para los gastos de manutención de su hija por la suma de S/. 1,000.00 en función al porcentaje que le permiten sus posibilidades económicas: Aporte del padre = Porcentaje del padre x Gasto total = 78.10% x 1000 = 781.00 Aporte de la madre = Porcentaje de la madre x Gasto total = 21.90% x 1000 = 219.00 Tradotto in italiano: Innanzitutto, il reddito del padre e della madre vengono sommati: reddito totale = reddito del padre + reddito della madre = 3.659,62 + 1.025 = 4.684,62 Quindi, viene calcolata la percentuale di reddito di ciascuno: Percentuale del padre = (Reddito del padre / Reddito totale) x 100 =(3.659,62 / 4.684,62) x 100 = 78,10% Percentuale della madre =(Reddito della madre / Reddito totale) x 100 = (1.025 / 4.684,62) x 100 = 21,90% Nota: la somma delle percentuali è pari al 100%. Successivamente, si calcola quanto ciascuno dei genitori deve contribuire per le spese di mantenimento della propria figlia per la somma di S/. 1.000,00 in base alla percentuale che le vostre possibilità economiche consentono: Contributo del padre = Percentuale del padre x Spesa totale = 78,10% x 1000 = 781,00 Contributo della madre = Percentuale della madre x Spesa totale = 21,90% x 1000 = 219,00. Questo nuovo caso è emblematico di una tendenza, quanto meno in via di sviluppo, all’utilizzo da parte dei giudici di Chat GTP1 per elaborare la motivazione di una sentenza. Se, almeno in linea teorica, il tipo di utilizzo che si è fatto in questo caso del sistema di AI può risultare effettivamente corretto e di supporto nell’attività del giudicante, considerato che è stato fatto un calcolo, tramite la “tecnica della proporzione matematica”, che sembra esatto, come lo sarebbe stato nel caso di utilizzo di una più rudimentale calcolatrice, restano, sullo sfondo degli interrogativi importanti. Sono corretti i dati utilizzati per questo tipo di calcolo? La dialettica processuale è stata rispettata nella fase della relativa acquisizione? Si tratta di un aspetto centrale: come in ogni giudizio, è la difesa che può fare la differenza, essendo l’unica capace di valorizzare gli elementi differenziali. E poi: siamo sicuri che ci sia bisogno di “scomodare” l’intelligenza artificiale per effettuare un calcolo che un software non particolarmente elaborato può già sviluppare agevolmente? Non sarà che forse c’è una fiducia incondizionata nell’intelligenza artificiale, al punto che si racconta di primi culti pseudo religiosi che stanno nascendo per celebrarla? E allora ben vengano i dubbi sulle capacità umane e la fiducia nell’ausilio che può provenire da sistemi come Chat GTP1 anche nell’attività giurisdizionale, ma attenzione a fidarsi completamente e ciecamente dei robot. Anche perché la legge è di certo uguale per tutti, ma non tutti i casi sono uguali. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediLuigi Viola e Luca Caputo

Crisi idrica, a Milano Sala annuncia la riduzione dei consumi e la chiusura di fontanePrefisso cellulare 320, a quale operatore appartiene?

Prefisso cellulare 360, a quale operatore appartiene?

Contents AdsFigli e pensioni: chi le pagherà?

Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 1Le 10 spiagge migliori al mondo 2024 | Viaggiamo.it

Matera, un minuto di silenzio e lutto cittadino per i vigili del fuoco morti in servizio - Tiscali Notizie

Coltivazione di marijuana scoperta e distrutta dai carabinieri nel Reggino - Tiscali NotizieEntro pochi anni dovremo ridisegnare le aree climatiche della Terra

Ryan Reynold
Daltonico quasi 1 maschio su 10, un gioco da tavolo svela il disturbo | Tuo BenessereAllarme incendio, alta colonna di fumo vicino al tribunale di RomaTragedia di Scampia, il Comitato Vele: “Sedie vuote ai funerali? Polemica raccapricciante” - Tiscali Notizie

Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

  1. avatarAntitrust, aperta istruttoria nei confronti di 6 influencer: i nomi nel mirinotrading a breve termine

    Il disastro in Mozambico dimostra come i paesi africani continuano a non essere attrezzati contro la crisi climaticaPapilloma virus, vaccino fondamentale: -90% tumori legati a infezione - Tiscali NotizieNotizie di Politica italiana - Pag. 822Notizie di Politica italiana - Pag. 1

      1. avatarIn Campania avviso di criticità per ondate di calore - Tiscali NotizieETF

        Toti: " Essere privati della liberta' non e' piacevole quando non si sa di non aver fatto nulla di male" - Tiscali Notizie

  2. avatarAl posto del Superbonus 500mila alloggi popolari a emissioni zeroETF

    Tajani su CasaPound: "Scioglierla spetta ai pm"La giustizia climatica: assente ingiustificata nell’Accordo per il clima di GlasgowPeschiera Borromeo, incidente domestico: anziano schiacciato dal cancello automatico:Stop a uso di dati Facebook e Instagram per l'AI anche in Brasile - Tiscali Notizie

  3. avatarPrefisso cellulare 349, a quale operatore appartiene?Professore Campanella

    Sondaggi politici, sale il M5s e scende il Pd: bene Forza ItaliaI sonnambuli del clima che corrono verso la catastrofeIl mercato dei crediti di carbonio è in calo perché ha smesso di essere credibile2 Agosto 1980, "Bologna non dimentica", lo striscione in Regione - Tiscali Notizie

Per il futuro del clima, il ritorno di El Niño rischia di essere un grande problema

Nucleare e gas non servono per la transizione ecologicaFedriga è il governatore più gradito, tra i sindaci vince Guerra - Tiscali Notizie*