Trieste, anziano picchiato con catena e buttato giù da scale: arrestata ex badante - Tiscali Notizie

'Trump e Harris testa a testa in cinque stati in bilico' - Tiscali NotizieLavoro e concorsi | Pagina 2 di 4Il voucher governativo per favorire la digitalizzazione delle imprese: come accedere con TIM?

‘Ndrangheta e politica, indagati il capogruppo di FdI in Calabria e il sindaco Pd di Reggio«Google ha agito illegalmente per mantenere un monopolio nella ricerca online». È arrivata la prima storica sentenza antitrust dell'era moderna di internet contro un gigante tecnologico. La decisione del giudice federale della capitale Usa Amit P. Mehta dà ragione al dipartimento di Giustizia e agli stati americani che nel 2020 avevano citato in tribunale Google,Professore Campanella accusandolo di aver consolidato illegalmente il suo predominio, in parte, pagando ad altre aziende, come Apple e Samsung e Verizon, miliardi di dollari all'anno per diventare automaticamente il provider di ricerca sui loro smartphone e browser web.La sentenzaIn una sentenza di 286 pagine, il giudice ha stabilito che il colosso di Menlo Park ha bloccato circa il 90% del mercato della ricerca su Internet tramite una partnership con Apple (18 miliardi di dollari nel 2021 secondo il New York Times) e gli altri operatori di tlc. E ha sentenziato che Google ha penalizzato Microsoft nel mercato degli annunci pubblicitari visualizzati accanto ai risultati di ricerca, consentendole di dominare illegalmente anche quel mercato. La decisione arriva dopo un processo di 10 settimane celebrato lo scorso anno. Il governo federale e vari stati sostenevano che pagando miliardi di dollari per essere il motore di ricerca automatico sui dispositivi dei consumatori, Google aveva negato ai suoi concorrenti l'opportunità di costruire la scala richiesta per competere con il suo motore di ricerca. Nella sua testimonianza, il ceo di Microsoft Satya Nadella si era detto preoccupato che il dominio del suo rivale avesse creato un «Google web» e che il suo rapporto con Apple fosse «oligopolistico».Il provvedimentoE aveva ammonito che se avesse continuato imperterrito, probabilmente Google sarebbe diventato dominante anche nella corsa allo sviluppo dell'intelligenza artificiale. Google dal canto suo si era difesa affermando che stava vincendo la sfida «perché era migliore». Il provvedimento non include rimedi per il comportamento della società di Menlo Park ma ora il giudice Mehta dovrà decidere in merito, costringendo potenzialmente l'azienda a cambiare il suo modo di operare o a vendere parte della sua attività. La sentenza quindi potrebbe alterare radicalmente il modo di Big Tech di muoversi nel mercato. Secondo il New York Times, la decisione è la vittoria più significativa fino ad oggi per le autorità regolatorie americane che stanno cercando di frenare il potere dei colossi della tecnologia e probabilmente influenzerà altre cause antitrust governative contro Google, Apple, Amazon e Meta (proprietario di Facebook, Instagram e WhatsApp). Ultimo aggiornamento: Mercoledì 7 Agosto 2024, 12:24 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Isole Eolie, la vita impossibile tra traghetti bloccati dai giudici e sanità pubblica assenteAzzardo e disciplina, neppure i sinneriani possono tifare contro il barbaro Alcaraz

Oroscopo del weekend del 27 e 28 luglio: la classifica dei segni zodiacali più fortunati

La Regione Veneto presenta un maxi riordino del commercio - Tiscali NotizieAll’origine di un termine improprio: la strana storia del “Big Bang”

Investimenti | Pagina 2 di 3Da nicchia a prodotto di massa (soprattutto tra i giovani), ma le sigarette elettroniche fanno meno male?

Alluvione Valle d'Aosta, inviata richiesta di Stato d'emergenza - Tiscali NotizieGiunta Valle d'Aosta ai turisti, "la regione è accessibile" - Tiscali Notizie