Bollette, mercato libero: come confrontare i prezzi

Frena ancora il PIL: -0,4% nel secondo semestreFisco, come funziona il concordato preventivo per gli autonomiCovid, gene riduce rischio morte del 35%. Lo studio dell'Università Duisburg-Essen

Agricoltori, caos e proteste: tutti i numeri del settoreIn una bozza di decreto da presentare al Cdm,ETF l’intenzione di istituire un’agenzia indipendente per la vigilanza economica dei club. Riunione urgente delle istituzioni del pallone. Il ministro Abodi e il presidente Gravina si sfidano a distanza. Con l’ombra di Lotito- Dalla mattina di lunedì le parti si inseguono a suon di dichiarazioni. Ha cominciato il ministro Abodi, che difendendo in radio l’idea dell’agenzia ha definito “non indipendente” la Covisoc. Gli ha replicato Gravina, che nel corso di un convegno presso l’Università di Firenza ha definito “irriguardoso” il giudizio.- Per le 18 di questo lunedì è stata convocata in Figc una riunione d’urgenza fra tutte le componenti del calcio, per discutere le mosse da contrapporre. Sarà anche l’occasione per verificare se tutto il calcio sta dalla stessa parte.- L’idea dell’agenzia giunge a capo di una lunga fase di litigiosità interna al mondo del calcio, che ha dato modo alla politica di intervenire. Adesso però si tratterà di vedere quiale sia la reale compattezza nei due schieramenti.Una partita durissima e la sensazione che il campo da gioco sia tutto da disegnare. La settimana del calcio italiano è cominciata con un ritmo forsennato, sull’onda di un weekend che ha fatto da prequel. A incendiarla è stato il tema dell’agenzia che dovrebbe occuparsi della condizione economico-finanziaria delle società di calcio. Un’agenzia di nomina governativa, i cui costi dovrebbero però essere a carico dalle società di calcio (in applicazione del medesimo principio con cui le stesse società pagano i revisori esterni) e che di fatto esternalizzerebbe il controllo delle finanze del movimento.La notizia, lanciata lo scorso venerdì con le indiscrezioni sulla bozza di decreto da presentare in Consiglio dei ministri, ha avuto l’effetto di sconvolgere equilibri di confitto consolidati e provocare un riallineamento all’interno del mondo del calcio (e dello sport).In ballo c’è il tema dell’autonomia dello sport rispetto alla politica, ma anche il modo di intenderla. L’impressione è che le parti dovranno ricominciare a parlarsi e a trovare una mediazione. È impensabile che si vada apertamente alla prova di forza.La CovisocLe danze dialettiche sono state avviate dal ministro dello Sport e dei Giovani, Andrea Abodi. Collegato telefonicamente dalla Turchia, è intervenuto nel corso della trasmissione Radio Anch’io Sport (Radio 1 Rai) per difendere il progetto e contrattaccare.Un contrattacco in due punti: la reazione, giudicata dal ministro esagerata, del presidente del Coni, Giovanni Malagò, sulla prospettiva che venga istituita l’agenzia («Sarà una figuraccia mondiale» ha dichiarato il capo dello sport italiano domenica); e un attacco alla Covisoc (la commissione interna della federcalcio che vigila sui bilanci delle società), giudicata «non indipendente» perché «dentro il perimetro federale».Un giudizio forte che ha provocato una replica puntuta da parte del presidente della Figc, Gabriele Gravina. Intervenuto a un convegno organizzato dall’Università di Firenze sullo stato economico del calcio italiano, ha definito «irriguardose» le parole del ministro nei confronti della Covisoc e dei tre magistrati che la compongono. FattiCos'è l'agenzia del governo per controllare i bilanci delle società sportive e perché fa litigare Abodi e MalagòL’unitàLa tappa fiorentina è stata soltanto parte di una lunga giornata per il presidente federale. Esaurita la presenza al convegno, è ripartito per Roma, dove per le 18 era convocata una riunione straordinaria con le componenti. Un passaggio inevitabile, ma che sollecita qualche considerazione sulla necessità che il calcio proceda nella direzione di un riallineamento, nel tempo più breve possibile. In questo senso, si apre lo spazio per la lettura politica di ciò che sta succedendo: politica interna al mondo del calcio; e il rapporto fra il calcio e il governo, i partiti, i gruppi di pressione, infine soggetti che stanno coi piedi in entrambe le staffe.La bozza del decreto che dovrebbe istituire l’agenzia è l’effetto di una litigiosità che si trascina da tempo. Viene rappresentata come uno scontro personale fra Gravina e l’uomo forte in Lega, Claudio Lotito, presidente e proprietario della Lazio (per inciso senatore di Forza Italia); ma che nella realtà dei fatti è un conflitto molto più complesso. In questo contesto si è inserita la politica, dapprima con una serie di audizioni in Senato poi con la bozza di decreto che venerdì ha scatenato la fibrillazione.Ora l’interrogativo riguarda la reale disponibilità di tutte le componenti a fare fronte unico. Non è detto che siano compatte. Ci sarà da capire come si muoverà la lobby interna al parlamento, di cui sono massimi rappresentanti Lotito e il vicepresidente vicario, amministratore delegato del Monza, Adriano Galliani, anch’egli senatore di Forza Italia. Le indiscrezioni riferiscono che Galliani sia contrario al decreto e all’idea dell’agenzia, mentre Lotito non avrebbe una posizione netta. Chissà se anche sul fronte della maggioranza parlamentare la posizione al fianco di Abodi va data per scontata. Le sorprese e i ribaltoni potrebbero essere più numerosi di quanto si immagini.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediPippo RussoSociologo, saggista e giornalista italiano. È ricercatore di Sociologia dell’Ambiente e del Territorio presso l’Università di Firenze

Confindustria, Garrone si ritira dalla corsa alla presidenzaMercato italiano delle armi in crescita: preoccupazione per la trasparenza

Medioriente, oggi la missione di Blinken in Israele

Bonus gite scolastiche 2024: come funziona e chi può richiederloLe pensioni anticipate e di vecchiaia: ciò che dobbiamo sapere

Ita Airways-Lufthansa, Bruxelles firma l'ok: come sarà l'offertaBollette, mercato libero: come confrontare i prezzi

Assegno di inclusione: Inps respinge il 26% delle domandePensioni, cosa potrebbe cambiare dal 2025?