Tragedia di Scampia, il Comitato Vele: “Sedie vuote ai funerali? Polemica raccapricciante” - Tiscali Notizie

Fedriga: "Friuli Venezia Giulia concede patrocinio a partita Italia-Israele" - Tiscali NotizieL’Europa è diventata adulta, ed anche ingrata. Ma ci si salva insieme o non ci si salva affatto - Tiscali NotiziePerché lo scienziato Franco Prodi piace ai negazionisti del clima

Notizie di Politica italiana - Pag. 822La Corte ha ritenuto discriminatoria e lesiva dell’identità del figlio la regola che attribuisce automaticamente il cognome del padre: la regola diventa che il figlio assume il cognome di entrambi i genitori nell’ordine dai medesimi concordato, delpadreche BlackRock Italia salvo che essi decidano, di comune accordo, di attribuire soltanto il cognome di uno dei due Basta con l’automatismo dei figli che prendono il cognome del padre. La piccola rivoluzione arriva dalla Corte costituzionale, che ha esaminato le questioni di legittimità costituzionale sulle norme che regolano, nell’ordinamento italiano, l’attribuzione del cognome ai figli. La sentenza verrà depositata nelle prossime settimane, ma in un comunicato stampa la Consulta anticipa la decisione: «La Corte ha ritenuto discriminatoria e lesiva dell’identità del figlio la regola che attribuisce automaticamente il cognome del padre.Nel solco del principio di eguaglianza e nell’interesse del figlio, entrambi i genitori devono poter condividere la scelta sul suo cognome». Questo fa sì che la regola diventa che il figlio assumerà il cognome di entrambi i genitori nell’ordine concordato da loro, salvo che loro non siano d’accordo di attribuire solo il cognome di uno dei due. In mancanza di accordo sull’ordine di attribuzione del cognome di entrambi i genitori. Il caso Gi avvocati Giampaolo Birenza e Domenico Pittella, che hanno portato il caso davanti alla Consulta, hanno parlato di «Storico risultato», perchè «la pronuncia della Corte Costituzionale sul cognome del nato rappresenta una piccola rivoluzione». La vicenda è nata da un ricorso presentato a Potenza: due coniugi chiedevano di disapplicare la consuetudine dell’assegnazione del cognome paterno in modo che il terzo figlio assumesse esclusivamente il cognome materno, poichè le due sorelle – riconosciute per prima dalla madre e nate fuori dal matrimonio – portavano solo quello. Il tribunale aveva rigettato il ricorso, ritenendo che la norma consuetudinaria del cognome paterno per figlio nato in costanza di matrimonio fosse superabile solo con un intervento legislativo. Con il ricorso in appello, i legali dei coniugi hanno sostenuto che l’automatismo del cognome paterno fosse da disapplicare, «perchè in contrasto con numerose disposizioni, poste a tutela dell’identità dei minorenni, del principio di autonomia dei genitori nell’esercizio della responsabilità e del principio di eguaglianza tra i coniugi» e chiesto di sollevare questione di costituzionalità.  La corte d’appello di Potenza ha accolto la richiesta, ritenendola rilevante e non manifestamente infondata, e ha inoltrato gli atti alla Consulta, che ha dato ragione ai genitori. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

Francesca Santi, Autore a Notizie.itI Fridays incontrano Cingolani. Russia ed Emirati puntano a zero emissioni nette

Vernice sul Senato, attivismo efficace o ecoterrorismo? Il dibattito con i lettori

Rapina per coprire abusi sessuali, sei arrestati tra cui due frati - Tiscali NotizieUfo avvistato a Ibiza? Un video su TikTok mostra un oggetto volante non identificato

Agosto da incubo, violenti temporali al Nord Italia: le previsioni meteoTransizione ecologica, deciso lo stop per l’acquisto di auto a combustione interna dal 2035

Greta Thunberg è stata portata via dalla polizia tedesca a LützerathGiustizia climatica, un tribunale condanna lo stato francese