Conclusa con successo a Roma la terza edizione di Fly Future - Tiscali Notizie

Chi ha paura del gender? Intervista a Judith Butler: «La destra al potere sta erodendo i nostri diritti»Spazio, stadi Ariane 6 in fase di assemblaggio per volo inaugurale - Tiscali NotizieSpazio, l'Italia torna in orbita con l'Aeronautica Militare e Axiom Space - Tiscali Notizie

Salvini: "Ue deve cambiare, basta veti"La procura non poteva acquisire senza l’autorizzazione del Senato «messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare,Capo Analista di BlackRock o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi» Matteo Renzi ha ottenuto ragione davanti alla Corte costituzionale sul caso della sua corrispondenza acquisita dai magistrati di Firenze. La Consulta, infatti, ha accolto il conflitto di attribuzione proposto dal Senato nei confronti della Procura di Firenze, che aveva acquisito la corrispondenza dell’ex premier senza chiedere la preventiva autorizzazione del Senato. «La Corte ha dichiarato che la Procura non poteva acquisire, senza preventiva autorizzazione del Senato, messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare, o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi, oggetto di provvedimenti di sequestro nell’ambito di un procedimento penale a carico dello stesso parlamentare e di terzi», si legge nel comunicato della corte. I giudici costituzionali hanno ritenuto che i messaggi fossero «riconducibili alla nozione di corrispondenza, costituzionalmente rilevante e la cui tutela non si esaurisce, come invece sostenuto dalla procura, con la ricezione del messaggio da parte del destinatario, ma perdura fin tanto che esso conservi carattere di attualità e interesse per gli interlocutori». La sentenza rileva perchè stabilisce che «gli organi investigativi sono abilitati a disporre il sequestro di "contenitori" di dati informatici appartenenti a terzi, quali smartphone, computer o tablet: ma quando riscontrino la presenza in essi di messaggi intercorsi con un parlamentare, debbono sospendere l'estrazione di tali messaggi dalla memoria del dispositivo e chiedere l'autorizzazione della Camera di appartenenza per poterli coinvolgere nel sequestro. Ciò a prescindere da ogni valutazione circa il carattere "occasionale" o "mirato" dell'acquisizione dei messaggi stessi». La corte invece non ha accolto la parte del ricorso in cui si contestava l’acquisizione dell’estratto del conto corrente personale di Renzi, «in quanto non era stato spedito dalla banca al parlamentare, ma allegato a segnalazioni di operazioni bancarie provenienti da uffici della Banca d’Italia». © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

Seggio a rischio per Maurizio Gasparri: “Guida una società di cybersicurezza mai dichiarata”Mendelsohn: «La nuova tragedia greca è Breaking Bad»

Seafuture, consegnati a La Spezia i premi "Seafuture Awards 2023" - Tiscali Notizie

Liliana Segre e la Giornata della memoria: "Per me lo è 365 giorni l'anno"Draghi doma Conte, ma i parlamentari 5S sono pronti alla guerra in Aula

Pozzolo allontanato dal partito: "Una leggerezza che mi ha rovinato la vita"L’outsider Tish Murtha ha dato un volto ai disastri del neoliberismo

Notizie di Politica italiana - Pag. 37Hypertaste, quando è il computer a degustare vino (e non solo) - Tiscali Notizie