File not found
Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

Madre migrante afghana morta assiderata nella neve per scaldare i suoi figli

La stretta di Johnson sui siti porno, saranno vietati ai minorenniCovid Corea del Sud, nuove misure più stringenti causa Omicron e aumento malati graviPolonia, 52enne sanzionato perché guida a 141 km/h: la sua giustificazione: "Il tachimetro è in miglia"

post image

Mattarella bis, la condanna della stampa estera. El Mundo: “Ultimo sacrificio di un uomo di Stato in un Paese ingovernabile”Bonus in beneficenza,Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock la generosità non si dimostra con i soldi degli altriBonus in beneficenza, la generosità non si dimostra con i soldi degli altriChi sostiene di aver preso i 600 euro di bonus per darli in beneficenza si è arrogato il diritto, che dovrebbe essere unicamente dello Stato, di stabilire la priorità delle persone da aiutare. di Fabrizio Capecelatro Pubblicato il 12 Agosto 2020 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatabonusGli editoriali#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Dopo lo scandalo dei parlamentari e dei consiglieri regionali e comunali che hanno richiesto il bonus pur non avendone evidentemente bisogno, anche se diritto, molti di loro si stanno giustificando sostenendo di averli presi per poi darli in beneficenza.In realtà già durante il lockdown e immediatamente dopo avevo sentito molti fra amici e conoscenti che, avendone anche loro diritto benché non bisogno, avevano detto di voler richiedere (non so se poi lo abbiano fatto) il bonus per darlo in beneficenza. Sentendosi come dei novelli Robin Hood, hanno pensato di “togliere” (purtroppo non si può dire “rubare”, perché appunto ne avevano diritto) allo Stato per dare ai poveri. Senza, però, rendersi conto che così facendo stavano comunque sottraendo risorse a chi ne aveva bisogno: se costoro non avessero chiesto il sussidio, lo Stato avrebbe avuto ad esempio maggiori fondi a disposizione per poter riconoscere una cifra più alta quale sussidio. E proprio sull’iniquità della cifra stabilita dal Governo hanno tuonato a gran voce i partiti da cui provengono alcuni dei politici che hanno richiesto e ottenuto il bonus.Ma soprattutto i politici arraffoni non si sono resi conto che, così facendo, sì stavano arrogando il diritto, che invece dovrebbe essere unicamente dello Stato, di stabilire la priorità delle persone da aiutare.Se necessitassero di maggiore sostegno i liberi professionisti o i dipendenti, i disoccupati o gli occupati sarebbe dovuta essere, infatti, una scelta effettuata in base a un’analisi di priorità e non del sentimento personale dei singoli individui, che possono sentirsi, per diverse ragioni, più vicini a una categoria piuttosto che a un’altra. Vicinanza che, peraltro, potrebbe poi tramutarsi in bacino di voti, visto che ciascun politico attinge il proprio consenso elettorale soprattutto dagli ambienti, professionali e sociali, che gli sono più vicini e di cui promette di farsi portavoce. E allora, più che beneficenza, sarebbe propaganda. Ma la beneficenza, così come la propaganda, si fa con i soldi propri, non certo quelli degli altri, a maggior ragione se gli altri sono i cittadini che bisognerebbe rappresentare.Ovviamente costoro dovranno ora dimostrare di aver effettivamente effettuato i bonifici e di averlo fatto ben prima del sorgere dello scandalo, altrimenti sarà facile pensare che si tratti soltanto di un escamotage per uscire dall’imbarazzo di essere stati sgamati con la mano nella marmellata.Mentre lo Stato dovrà mostrarsi capace di stabilire meglio in che modo distribuire i soldi ai propri cittadini, altrimenti finirà per legittimare chi si sente impropriamente in diritto di stabilire una propria, personalissima, classifica dei bisognosi. Perché, se c’è qualcosa che questo scandalo ha dimostrato, è indubbiamente quanto i soldi siano stati distribuiti male, con l’obiettivo di non scontentare nessuno, ma scontentando tutti.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"

Il direttore Oms Tedros Ghebreyesus: “La pandemia non è finita”“Let’s go Brandon”: cosa significa il nuovo slogan di Trump e perché è un attacco a Biden

MavaChou, chi è la youtuber francese suicida dopo la separazione dal marito

Il direttore Oms Tedros Ghebreyesus: “La pandemia non è finita”Le possibili conseguenze dell’invasione russa in Ucraina: quasi 90mila morti

Covid, boom di contagi in Israele: “Siamo in quinta ondata ma ci sono solo 80 pazienti gravi”Catastrofici incendi in Colorado, quasi 600 case distrutte e migliaia di sfollati

Catturato il boss latitante Gammino: è stato fotografato da Google Maps in strada

Svizzera, si sperimenta un vaccino sotto forma di cerotto contro il CovidTsunami a Tonga, falegname disabile sopravvissuto perché portato dalle onde su un'altra isola

Ryan Reynold
Catastrofici incendi in Colorado, quasi 600 case distrutte e migliaia di sfollati“Turbamento e vergogna” di Ratzinger per gli abusi sui minori a MonacoIkea taglia l’indennità di malattia ai non vaccinati in isolamento dopo il contatto con un positivo

analisi tecnica

  1. avatarIn Israele cambia la linea sul vaccino: quarta dose per tutti i maggiorennianalisi tecnica

    Sparatoria in un supermercato a Richland, un morto e un ferito: fermato il sospettoRussia-Ucraina, si teme l'invasione: gli stati invitano i diplomatici a lasciare KievArrivano con il morto alla posta per ritirare la sua pensione ma vengono scopertiUn uomo viene ucciso “in diretta” da 9 agenti a Nashville

    1. Violenze sessuali nel mondo del porno in Francia: più di 50 vittime

      1. avatarAngara-A5, il razzo russo rischia di precipitare per un guasto al motore: dove potrebbe caderecriptovalute

        La polizia lo trova morto in casa dove aveva 124 serpenti

  2. avatarOnu, rilasciati i due giornalisti in missione catturati dai talebani in AfghanistanProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Francia, ministro della Salute Olivier Véran positivo al CovidNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 572Voli cancellati per il 5G, centinaia di aerei a terra negli USA: cos'è successo?In Pakistan una 14enne si spara mentre gira un video su TikTok

  3. avatarMillie, il jack russell che rischiava di annegare salvata grazie a una salsiccia e un droneEconomista Italiano

    Orrore in Spagna, 15enne di Elche uccide tutta la sua famigliaInvia immagini blasfeme su Maometto su Whatsapp: 26enne condannata a morte in PakistanIndia, treno deraglia e si capovolge: almeno 9 vittime e decine di feritiUe, Charles Michel, contatto con un positivo: negativa Ursula von der Leyen

    VOL

Uganda, riaprono le scuole dopo due anni: è stata la chiusura più lunga del mondo

Variante Omicron, Bolsonaro: “In Brasile, non ha ucciso nessuno. È la benvenuta”Russia, Yulia racconta: "Il mio gatto è così grande che tutti pensano sia un cane, continua a crescere"*