Di Brino (Altems): "Da coperture ottimali benefici in salute e 10 mld di Pil" - Tiscali Notizie

La lotta di classe è in classe, la frontiera dei professionaliIn aumento le infezioni sessualmente trasmesse. Per HIV focus sulla PrEP - Tiscali NotizieDivieto di carne coltivata, sfiorata rissa tra il presidente di Coldiretti e il deputato Della Vedova

Altroconsumo: "Con Dl liste d'attesa ancora lontani dalla soluzione" - Tiscali NotiziePerché il 9 maggio Putin festeggia un “quasi falso storico”Perché il 9 maggio Putin festeggia un “quasi falso storico”Una parata che trae origine da una vittoria non solo e non tutta dell'Urss,MACD ecco perché il 9 maggio Putin festeggia un “quasi falso storico”di Giampiero Casoni Pubblicato il 9 Maggio 2022 alle 08:20 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatagermaniarussiaUSASul perché il 9 maggio Putin festeggi un “quasi falso storico” si è concentrato un bell’articolo del Mesaggero che magari con qualche forzatura di pancia rileva come il ruolo di Mosca nella fine del Secondo conflitto mondiale andrebbe non disconosciuto ma ridimensionato. Il sunto sarebbe che anche al netto delle ingenti perdite russe Regno Unito ed Usa furono molto più determinanti e che l’Urss da un lato mise suggello alla fine del conflitto ma dall’altro ne era stata miccia all’inizio.Il “falso storico” del 9 maggioStalin infatti facilitò l’avvio del conflitto con il patto Ribbentropp-Molotov per spartirsi la Polonia dopo il trattato di non aggressione del 23 agosto 1939. Il paese venne spartito in due e l’Urss, come noto, incamerò anche Lettonia, Estonia e Lituania, poi attaccò la Finlandia in una guerra che ebbe come inviato italiano un giovane Indro Montanelli. Il sunto è che da quelle azioni poi partì l’attacco di Hitler all’Europa. Militarmente parlando l’articolo riconosce che l’invasione tedesca della Russia e la controffensiva dopo le batoste alla VI armata di Paulus a Stalingrado aprì un fronte immenso che tenne le armate tedesche impegnate.Ruolo ed aiuti di Usa e Regno UnitoTuttavia il teatro di guerra fu così immenso che anche il ruolo di Usa e Gb non andrebbe sminuito. In particolare l’ingresso in guerra della gigantesca macchina logistica Usa. Senza contare che, secondo l’articolo, proprio l’Urss riuscì a mettere la firma sulla sua riscossa proprio grazie agli aiuti occidentali. Il sunto è che Vladimir Putin avrebbe ben poco da festeggiare se non ci fosse stata quella coralità di intenti che 74 anni fa permise al suo paese di fregiarsi di un ruolo di vincitore che oggi andrebbe “disegnato meglio”.Articoli correlatiinPoliticaScambio di 26 prigionieri tra USA e Russia, incluso il giornalista GershkovichinPoliticaKiev: un piano segreto contro la Russia?inPoliticaAttentato a Trump, la direttrice del Secret Service si è dimessainPoliticaUsa, Kamala Harris non le manda a dire a Donald Trump: "È un truffatore e predatore"inPoliticaFrancia, arrivata la decisione del presidente Macron: accettate le dimissioni del governo AttalinPoliticaTensioni internazionali, il Cremlino avverte: le capitali europee potrebbero diventare obiettivi di ritorsione

La rivoluzione della break dance. Le acrobazie della pace alle OlimpiadiCaldo, da tè verde ad estratti: bibite fai da te contro l'afa promosse dal nutrizionista - Tiscali Notizie

Gli effetti di una modernità guasta, come avviarsi allegramente verso l’estinzione

Barbero su Matteotti, una lezione necessaria in prima serataSpazio, l'astronauta europeo Andy Mogensen è sulla Iss con la missione Crew-7 - Tiscali Notizie

Cosa significa "precettare uno sciopero"?Guerra Israele-Hamas: domani la Meloni al Cairo per un vertice

Il Circo Valentino Rossi va a Le Mans: la via per restare sé stesso dopo essere stato unicoHiv, in studio del Policlinico di Palermo nuove prospettive terapeutiche - Tiscali Notizie