Covid, Russia: tubo dell’ossigeno rotto, nove pazienti positivi morti

Bangladesh, incendio in una fabbrica vicino a Dacca: oltre 50 morti e decine di feritiAlgeria, 200 persone intossicate dopo aver fatto il bagno in mare: vomito, nausea e febbreAmanda Knox racconta il suo aborto: “Chissà se quello che ho vissuto in Italia c’entra qualcosa”

Grecia: scossa di terremoto di magnitudo 5.2 in mareRoma,Guglielmo 9 ago. (askanews) – “Forza Italia è ora impegnata a intervenire a una modifica della legge Severino per evitare, in barba la principio di presunzione di innocenza, che gli amministratori pubblici condannati in primo grado debbano essere sospesi dalle funzioni. Abbiamo assistito a casi di sindaci, consiglieri regionali e presidenti di regione condannati in primo grado e poi assolti in appello perché il fatto non sussiste. Carriere stroncate, vite distrutte senza che nessuno ne paghi le conseguenze tantomeno in termini disciplinari. E’ anche la ragione per la quale riteniamo che sia arrivato il momento per accelerare i tempi in Parlamento per la approvazione della legge sulla separazione delle carriere e la riforma del Csm”. Lo dichiara a Tgcom il deputato di Forza Italia e vicepresidente della commissione Giustizia alla Camera, Pietro Pittalis. Quanto alla abolizione del reato di abuso di ufficio, Pittalis ricorda che “ha subito una serie di modifiche dal 1990 fino al 2020 nel tentativo di precisare i connotati della condotta punibile ma senza conseguire gli obiettivi prefissati, spesso per responsabilità della magistratura che ha sempre trovato il modo di vanificare gli sforzi del legislatore riallargando i margini applicativi della fattispecie. E’ una norma incriminatrice desueta e dannosa, percepita dagli amministratori e dai funzionari pubblici come la causa di una esposizione ad un rischio elevato di responsabilità penale. Pensando ai danni prodotti dal solo avvio delle indagini, determinando la paralisi dell’azione amministrativa in un momento storico in cui occorre portare a compimento le opere pubbliche legate al Pnrr, rappresenta un ostacolo alla ripresa del Paese con un costo di circa il 2% del Pil”. “I numeri confermano che è una norma desueta e dannosa poiché, a fronte di un numero di iscrizioni nel registro degli indagati, solo una esiguità di queste si trasforma in sentenze di condanna. Per questa ragione la maggioranza – prosegue l’esponente azzurro – ha ritenuto di abolire un reato che non ha nessuna necessità in un sistema e che crea solo un sovraccarico di lavoro alle procure della Repubblica. Le modifiche non hanno avuto alcun effetto anzi, abbiamo assistito a una giurisprudenza creativa che si è ancorata ai principi di ordine generale stabiliti dall’art. 97 della Costituzione. E’ inammissibile continuare ad alimentare un sistema che ha determinato la paura della firma anche perché si è trattato di un reato utilizzato dalla magistratura requirente come una sorta di grimaldello per ingerirsi nell’attività della pubblica amministrazione. Anche i sindaci di centrosinistra hanno sollecitato l’abrogazione perchè, a fronte di oltre 4500 iscrizioni nel registro di indagati, solo poche si concludono con sentenze di condanna”. -->

Covid, in Germania è iniziata la quarta ondata della pandemia: lo afferma il Robert Kock InstitutGrosso incendio in Francia in un magazzino a Boundues

Utah, maxi tamponamento tra 20 mezzi in autostrada durante una tempesta di sabbia: 7 morti

Modella 24enne muore di cancro: lo straziante messaggio del fidanzatoAfghanistan, conferenza stampa talebani: “Non ci vendicheremo. Diritti delle donne tutelati dalla Sharia"

Attacco hacker in Olanda, l'allarme degli esperti: "Mette in crisi la sicurezza del Paese"Iraq, attacco terroristico in un mercato di Baghdad: sale già a 25 il numero delle vittime

Famiglia non vaccinata uccisa dal covid, il sopravvissuto: “Convinti dalla propaganda no vax”Euro 2020, rissa tra tifosi inglesi a Wembley prima della finale Italia-Inghilterra