Schianto tra auto in tangenziale: un uomo in fin di vitaLibero si ma non in Italia, 20 anni di carcere per omicidio e poi viene espulsoChiede di andare in bagno ma evade dalla cella di sorveglianza
Fanno infibulare la figlia durante una vacanza in Africa: la scoperta durante una visita medicaAlla Corte si chiede ora di decidere se la scelta di subordinare la non punibilità alla presenza del requisito della “dipendenza da un sostegno vitale” si ponga in frizione con i parametri costituzionali applicati nel caso di Dj Fabo.Il 13 giugno 2023 la Corte europea dei diritti dell’uomo ha affermato che la scelta dell’Ungheria di criminalizzare l’agevolazione al suicidio non si pone in contrasto con gli artt. 8 e 14 della Cedu,ETF posti a presidio del diritto alla vita privata e familiare e del principio di non discriminazione. Alcuni giorni più tardi, si è celebrata davanti alla Corte costituzionale una importante udienza in cui si è discusso proprio della legittimità costituzionale della norma del codice penale italiano, l’art. 580 c.p., che incrimina l’aiuto al suicidio. La decisione è attesa a giorni.Come ormai da anni, sia a Roma, sia a Strasburgo si giocano partite estremamente delicate per la tutela dei diritti fondamentali: talvolta le due Corti si sono mostrate in sintonia, talvolta meno, e ciò, soprattutto, per complesse questioni tecnico-giuridiche. Non a caso, dunque, ci si è chiesti se la decisione assunta a Strasburgo possa condizionare quella tanto attesa della Corte italiana chiamata a tutelare diritti fondamentali delle persone che ambiscono ad un congedo dignitoso dalla propria vita.La risposta è no.Anzitutto, senza affatto trascurare la rilevanza delle decisioni europee, esse vanno sempre “maneggiate con prudenza”, in quanto calibrate su ordinamenti differenti e su specifiche questioni.Nel caso che ci occupa, poi, è vero che la Corte Edu ha riconosciuto che esiste un margine di apprezzamento di ciascuno Stato membro, ma non possiamo trascurare che, nel 2003, fu la stessa Corte costituzionale ungherese, a differenza di quella italiana, ad avere escluso l’illegittimità del divieto assoluto di aiuto al suicidio. Inoltre, si tratta di una sentenza pronunciata da una sezione semplice della Corte Edu, accompagnata da opinioni dissenzienti: dentro la stessa sezione, dunque, i giudici la pensavano diversamente.Tanto basta per escludere che questa sentenza sia determinante per la decisione della Corte costituzionale italiana.Quest’ultima, peraltro, quando fu chiamata, tra il 2018 e il 2019, nel noto caso DJ-Fabo, a giudicare per la prima volta della legittimità dell’art. 580 c.p., lo fece alla luce dei principi posti dagli artt. 2, 3, 13 e 32 della Costituzione italiana, non della Cedu. Anche allora il giudice milanese ipotizzò un contrasto con i principi della Carta europea, ma alla Corte “bastò” la Costituzione per valorizzare l’autodeterminazione individuale nelle scelte sul fine vita.In quell’occasione fu dichiarato illegittimo l’art. 580 c.p. nella parte in cui sanziona chiunque agevoli l’esecuzione del proposito di suicidio, autonomamente e liberamente formatosi, di una persona tenuta in vita da trattamenti di sostegno vitale e affetta da una patologia irreversibile, fonte di sofferenze fisiche o psicologiche che ella reputa intollerabili, ma pienamente capace di prendere decisioni libere e consapevoli.Alla Corte si chiede ora di decidere se la scelta di subordinare la non punibilità alla presenza del requisito della “dipendenza da un sostegno vitale” si ponga in frizione con quegli stessi parametri costituzionali. Si chiede, cioè, di chiarire se quella specifica condizione, che caratterizzava la situazione di DJ-Fabo, è costituzionalmente necessaria alla luce dei principi di ragionevolezza e non discriminazione, oppure se anche il malato, capace di intendere e di volere, che non è tenuto in vita da trattamenti di sostegno vitale strettamente intesi, ma, per l’intensità delle sofferenze fisiche o psicologiche patite, vuole porre fine alla propria vita in modo dignitoso, possa farsi aiutare.E, per questo, basta la nostra Costituzione.*Professoressa ordinaria di Diritto costituzionale nell’Università degli Studi di Milano© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediFrancesca Biondi
100 persone al funerale del boss morto in carcere vietato dal questore: aggrediti poliziottiAngelo Zen, chi è l'italiano disperso in Turchia dopo il terremoto
Segrega e picchia la figlia per giorni: arrestato
Identificati i sei aggressori del liceo di Firenze: tre sono minorenniSegrega e picchia la figlia per giorni: arrestato
Angela Celentano: negativo il test sulla ragazza sudamericanaNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 549
Orrore a Sassari: cane scuoiato e fatto a pezziCoppia di anziani svenuti in casa: muoiono entrambi
Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 536Superbonus, decreto quasi blindato: le modificheAffonda una barca alla Maddalena: era ormeggiata al portoMessina Denaro, fratello agente morto con Borsellino: "Cosa aspettarsi da uno che ha ucciso un bambino?"
Orrore vicino Parma: cadavere in decomposizione in un canale
Addio al Carnevale ed all'anticiclone: torna il freddo
Investita e uccisa sulle strisce pedonali mentre fa jogging: automobilista abbagliato dal soleSi faceva toccare nelle parti intime da una cooperante, arrestato religiosoBrianza, donna di 80 anni fugge nei boschi: "I miei figli non mi vogliono più"Tifoso della Fiorentina aggredito a Braga in diretta streaming
Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 540Aggredisce e minaccia il marito e la figlia: arrestata 42enneIl video su TikTok, con la fionda in classe ad 11 anni: un nuovo caso Finatti?Morta dopo aver mangiato il tiramisù: "Aveva chiesto se non ci fosse il latte"