File not found
ETF

L’anestesia della democrazia afascista

Salute, Schillaci: "28% italiani sedentario, solo 13% segue bene dieta mediterranea" - Tiscali NotizieSalute, Ficarra (Siu): "Alla prima perdita di urina rivolgersi all'urologo" - Tiscali NotizieMigranti, Meloni: "L'Africa è una polveriera. Sinistra ci spieghi quali sono le sue soluzioni"

post image

Cardiochirurgia, gli interventi mini-invasivi sempre più diffusi - Tiscali NotizieLa necessità di addestramento di un’intelligenza artificiale generativa si scontra con la tutela della proprietà intellettuale. Il tema è approdato anche in tribunale.Nel mondo sempre più digitalizzato e interconnesso in cui viviamo,ETF le tecnologie di AI generativa stanno diventando sempre più avanzate e comuni. Il rapido sviluppo dell’intelligenza artificiale, però, genera preoccupazioni in relazione all’utilizzo e alla protezione delle proprietà intellettuali e del copyright. Intelligenze artificiali come Dall-E 2, Midjourney e Stable Diffusion sono state progettate per creare nuove immagini a partire da quelle già presenti online. Tuttavia, molte di queste sono protette da copyright e il loro utilizzo da parte dell’AI non è stato autorizzato. Da ciò, sono sorte diverse azioni legali intentate da artisti e agenzie fotografiche, che sostengono di aver subìto un uso non autorizzato delle loro immagini, e senza compensi. Lo stesso discorso vale per i dati di testo utilizzati per addestrare le intelligenze artificiali di rielaborazione e generazione testuale (come ChatGPT). 5 applicazioni sorprendenti di ChatGPTQueste situazioni mettono dunque in discussione le basi stesse dell’apprendimento delle intelligenze artificiali e la loro utilizzabilità. I temi trattati all’interno dell’articoloUna causa collettiva contro le AI generativeGetty Images contro Stable DiffusionIl nodo della questione: copyright e fair useIl futuro delle AI generativeUna causa collettiva contro le AI generativeTre artiste, Sarah Andersen, Kelly McKernan e Karla Ortiz, hanno intentato una causa collettiva negli Stati Uniti contro Stable Diffusion, Midjourney e DeviantArt, accusando le società di aver violato i diritti di milioni di artisti. Le parti sottolineano come le app chiamate in causa abbiano addestrato le loro AI con lo scraping – pratica che consiste nella raccolta, manuale o automatica, di dati presenti su siti web – di oltre 5 miliardi di immagini online senza il consenso degli artisti.  I servizi, dunque, utilizzerebbero immagini protette da copyright senza licenza per permettere ai propri modelli generativi di intelligenza artificiale di creare ‘nuove’ opere, che competono, quindi, con gli originali. Ciò danneggerebbe gli artisti e il loro mercato, in quanto un’AI, diversamente da un essere umano, è in grado di produrre una grande quantità di contenuti in pochissimi secondi. L’obiettivo dell’azione legale è dunque quello di rendere l’uso delle immagini protette da copyright più etico, compensando gli artisti originali per il loro lavoro.Getty Images contro Stable DiffusionUn’altra causa rilevante è quella proposta da Getty Images contro Stable Diffusion per gli stessi motivi. A metà gennaio, la parte attrice ha rilasciato una dichiarazione in merito all’azione: “Getty Images ha avviato un procedimento legale presso l’Alta Corte di giustizia di Londra contro Stability AI, sostenendo che Stability AI ha violato diritti di proprietà intellettuale, incluso il copyright sui contenuti di proprietà o rappresentati da Getty Images. Getty Images ritiene che Stability AI abbia copiato ed elaborato illegalmente milioni di immagini protette da copyright e i metadati associati, di proprietà o rappresentati da Getty Images, in assenza di una licenza a vantaggio degli interessi commerciali di Stability AI e a scapito dei creatori dei contenuti. Getty Images ritiene che l’intelligenza artificiale abbia il potenziale per stimolare gli sforzi creativi. Di conseguenza, Getty Images ha fornito licenze ai principali innovatori tecnologici per scopi relativi all’addestramento di sistemi di intelligenza artificiale in una modalità che rispetta i diritti di proprietà personale e intellettuale. Stability AI non ha richiesto alcuna licenza di questo tipo a Getty Images e invece, a nostro avviso, ha scelto di ignorare le opzioni di licenza praticabili e le protezioni legali di lunga data nel perseguimento dei propri interessi commerciali autonomi”. Il nodo della questione: copyright e fair useLa questione riguardante l’utilizzo di immagini e dati protetti da copyright da parte dell’intelligenza artificiale generativa fa sorgere dubbi relativamente ai concetti di diritto d’autore e fair use.  Per quanto le AI siano in grado di creare nuove immagini a partire da quelle originali, ciò non significa automaticamente che queste siano autorizzate a utilizzarle, in quanto protette da copyright. L’uso delle immagini da parte delle AI può essere considerato fair use o integra una violazione del diritto d’autore? Il fair use è una dottrina giuridica che permette l’utilizzo non autorizzato di opere protette da copyright in determinate circostanze. Il quadro per determinare il fair use è fornito dalla Sezione 107 della Legge sul Copyright americana e comprende la considerazione di quattro fattori chiave: scopo e carattere dell’utilizzo;natura dell’opera protetta da copyright;quantità e sostanzialità della parte utilizzata;effetto sul mercato per l’opera protetta da copyright.Gli utilizzi a scopo educativo non commerciale sono spesso considerati equi, così come gli utilizzi trasformativi che aggiungono qualcosa di nuovo e svolgono uno scopo diverso. Tuttavia, le richieste di fair use vengono valutate caso per caso e non esiste una formula per determinare la quantità appropriata di un’opera che può essere utilizzata senza permesso. Diversamente da quanto previsto negli Usa, però, in Europa, non esiste un’eccezione tanto generale e flessibile quanto il fair use. I Paesi europei, infatti, prevedono tendenzialmente una lista chiusa di limitazioni ed eccezioni al copyright espressamente previste dalla legge.Il futuro delle AI generativeI temi trattati pongono quindi importanti domande sul futuro di simili sistemi, in termini di addestramento e di utilizzabilità.  Come accennato, è probabile che le società chiamate in giudizio difenderanno la ‘condotta’ dei loro sistemi di intelligenza artificiale appellandosi all’eccezione del fair use, ma una decisione a favore delle parti attrici che sostengono la violazione del copyright, però, potrebbe impedire il libero utilizzo dei database di addestramento e ciò avrebbe importanti ripercussioni sull’evoluzione tecnologica.

Il “Cuore nero” di Silvia Avallone. «Il male non passa, ma non dovremmo sprecare il dolore»Se mi batti, ti sorrido. Il ciclismo dei campioni gentili che gli ex non capiscono

Tasse, l’Italia egoista e corporativa che si fa male da sola in un libro di Roberto Seghetti - Tiscali Notizie

La scaletta completa della serata delle cover a Sanremo: gli orari“L’Italia delle Regioni” si terrà a Torino: attesi Meloni e Mattarella

“Ci vediamo in agosto”, il libro postumo di Gabriel García MárquezStoria di Lala, metafora del fallimento del sistema educativo

Pillon sul libro di Vannacci, il post per esultare sul successo in classifica Amazon

Migranti, Fontana: "La Lombardia è al completo"Con “Supersex” l’epica melodrammatica di Rocco Siffredi conquista Netflix

Ryan Reynold
La transizione energetica continua, nonostante gli ostacoli frapposti dai negazionisti climatici - Tiscali NotizieIl pronostico di Elly Schlein su Giorgia Meloni: "Il governo non durerà 5 anni"Civil War non è un monito, è il presente degli Stati Uniti

Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

  1. avatarMeloni all'Onu: "Italia non diventerà un campo profughi"Professore Campanella

    Dicker è ancora primo. E sul Premio Strega già si polemizzaIl cervello libero lo trasporta il vento del mar CaspioCodice Rosso per violenza sulle donne: la Camera approvaFenomenologia del pacco da giù, perché alla cura non si rinuncia

    1. La “trappola della povertà” e il circolo vizioso della fame nel mondo in Asia, Africa e America Latina - Tiscali Notizie

      1. avatarItalia leader Ue della farmaceutica, Cattani "Ora governance moderna" - Tiscali NotizieCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

        Estate, caldo e notti insonni, dalla sonnologa le scelte giuste per tornare a riposare - Tiscali Notizie

  2. avatar“Kinds of Kindness”: le tre favole nere di Yorgos Lanthimos con Jesse Plemons ed Emma Stone - Tiscali Notizieanalisi tecnica

    Matteo Salvini chiama Vannacci: la crepa si allarga nel centrodestraOnu, il discorso di Meloni: "Serve una guerra globale ai trafficanti di migranti"Sondaggi politici, Giorgia Meloni la premier più amata dopo Berlusconiecco come difendersi dalle ondate di calore - Tiscali Notizie

  3. avatarValditara ministro “insufficiente”. Perché non bisogna tornare ai votianalisi tecnica

    Bellezza: +20% botulino in Italia, ritocchi senza bisturi 2 volte più graditi - Tiscali NotizieArianna Meloni: chi è la nuova responsabile della segreteria politica di Fratelli d'ItaliaSettecento milioni rubati all’editoria. Chi sono i pirati dei libriDa “fascistissimo Regio Liceo” a culla del Sessantotto romano: i cento anni del Terenzio Mamiani  - Tiscali Notizie

    VOL

Chirurgia rigenerativa, sempre più interventi con tessuto adiposo - Tiscali Notizie

Migranti, parla Antonio Tajani: "A Lampedusa la situazione può peggiorare"Luigi Zanda torna sulal strage di Ustica: "Gheddafi avvisato due volte"*